Les utilisateurs de Bitcoin doivent-ils faire confiance aux portefeuilles hébergés ?

Aux débuts du Bitcoin, il n'y avait pas beaucoup d'options pour stocker les pièces : les utilisateurs devaient télécharger le client Bitcoin-QT pour KEEP la Cryptomonnaie.

De cette façon, la plateforme stockant le portefeuille offrait autant de sécurité que l’utilisateur le souhaitait, avec la possibilité de garder le client hors ligne et crypté, à l’abri des regards indiscrets à la recherche de clés privées.

Ces dernières années, cependant, le Bitcoin a quitté les ordinateurs de bureau pour se tourner vers les services web et les portefeuilles mobiles. Nombre de ces portefeuilles hébergés, comme on les appelle, sont gérés par un tiers.

Les utilisateurs qui utilisent des portefeuilles hébergés dépendent, par essence, de la confiance d'un tiers pour la protection de leurs cryptomonnaies. Cependant, tous les portefeuilles hébergés ne sont pas identiques. Les utilisateurs doivent donc se poser la question suivante : puis-je faire confiance à un fournisseur particulier pour stocker correctement mes Bitcoin?

Will O'Brien, PDG du fournisseur de Technologies de portefeuille BitGo, a déclaré à CoinDesk:

À terme, à mesure que le Bitcoin gagne en popularité, les consommateurs feront confiance aux fournisseurs de portefeuilles pour la gestion de leurs fonds. Mais cette confiance ne doit pas être aveugle.

Attentes brisées

ONEune des raisons pour lesquelles il existe une bonne dose de scepticisme au sein de la communauté Bitcoin à l’égard des portefeuilles hébergés est due aux ruptures de confiance passées de la part de certains fournisseurs.

Mont Gox

est un exemple évident, où son lent déclin a finalement signifié que les utilisateursimpossible de retirer des Bitcoinde leurs portefeuilles, suivis par lel'effondrement total de la bourseen février 2014 et la perte de ces fonds bloqués.

Dans un autre exemple, l'année dernière, le service de portefeuille Inputs.io a subi une attaque au cours de laquelle des pirates ont volé1,2 million de dollars provenant des utilisateurs.

Kent Liu, co-fondateur dePurse.io, dit:

J'ai entendu des utilisateurs dire : "Hé, je préfère faire confiance à – insérez une entreprise – plutôt qu'à moi-même pour sécuriser mes BTC". Après tout, c'est exactement ce que font les banques avec nos dollars, et ONE ne s'en plaint."

Cependant, il estime que des cas comme celui de Mt. Gox fournissent de bonnes raisons aux utilisateurs de faire preuve de prudence lorsqu'ils font confiance aux portefeuilles hébergés.

« Si un utilisateur choisit un portefeuille hébergé, il transfère la responsabilité de la sécurité au fournisseur de services », a-t-il déclaré. « Les deux principales vulnérabilités sont le piratage informatique – les portefeuilles centralisés étant plus susceptibles d'être piratés – et le vol ou la négligence du service de portefeuille. »

Au niveau suivant

La bonne nouvelle est que certaines entreprises poussent les technologies de portefeuille Bitcoin à un niveau supérieur, encourageant une remise en question de ce qu'est réellement un portefeuille.

"Avec multi-signature« Les clés du portefeuille peuvent être distribuées à plusieurs institutions, ce qui T ONE point de défaillance unique », a déclaré O'Brien.

BitGo, en particulier, récemmenta levé 12 millions de dollars auprès d'investisseurs Développer une Technologies multi-signature pour les portefeuilles. Cela améliore à la fois le contrôle des clés et la sécurité, une exigence que les futurs utilisateurs de Bitcoin pourraient exiger des fournisseurs de portefeuilles hébergés.

Le modèle économique de BitGo consiste à se concentrer sur la fourniture d'options de sécurité et de provisionnement de portefeuille améliorées, en vendant cette Technologies en tant que produit à d'autres entreprises à la recherche de portefeuilles puissants et sécurisés.

Choix croissant

Aujourd'hui, il existe une multitude d'options de portefeuilles. Le site Bitcoin, par exemple, proposerecommandations pour différentes plateformes.

Les utilisateurs ne sont plus liés au client de bureau QT d'origine, quelle que soit leur mesure. Bien que cela soit libérateur et stimulant, cela implique également des décisions importantes que l'utilisateur doit prendre.

Une chose que les gens devraient prendre en compte lors du choix d’un portefeuille est de savoir s’ils souhaitent ou non contrôler les clés privées de leur adresse Bitcoin .

Cette décision pourrait également dépendre de l’usage spécifique auquel le portefeuille est destiné : est-ce pour des dépenses régulières ou principalement pour économiser ?

« Nous utilisons un système similaire à celui de Coinbase : petit portefeuille hébergé, grand portefeuille froid. Purse est considéré comme un portefeuille de dépenses rapides », explique Liu, cofondateur de Purse.io. Sa startup permet d'acheter des Bitcoin via Amazon et, simultanément, à ses utilisateurs de dépenser du BTC chez le géant du e-commerceà prix réduit.

Liu a ajouté qu'un portefeuille en ligne, ou « HOT», est idéal pour les situations où les transactions sont constamment en mouvement. De nombreuses entreprises l'utilisent en interne pour garantir la disponibilité de suffisamment de Bitcoin pour des transactions QUICK , tout en conservant la majorité de leurs fonds dans un portefeuille « froid », ou hors ligne, plus sûr.

Les portefeuilles froids peuvent être considérés comme similaires au compte d'épargne fiduciaire d'une banque traditionnelle, tandis que les portefeuilles HOT sont le compte courant (ou courant).

Les clés privées sont essentielles

À l’avenir, le contrôle des clés privées pourrait être le facteur le plus important pour la sécurité du portefeuille des utilisateurs, qu’il soit hébergé ou non.

« Chaque utilisateur peut protéger ses pièces en utilisant la cryptographie à clé publique et initier des transactions en signant avec des clés privées qu'il contrôle seul », explique Johann Barbie, cofondateur deFournisseur de portefeuille basé sur SMS 37Coins.

En fait, cela peut être une légère distorsion d'appeler 37Coins une société de portefeuilles – du moins lorsque Barbie explique exactement ce que fait la société :

Nous proposons un service qui sécurise les transactions de portefeuille grâce à la multisignature et à la vérification à deux facteurs. Une clé est conservée chez le partenaire, une ONE clé avec 37coins et une troisième ONE de sauvegarde chez une entité juridique.

Cela semble être une situation idéale pour un portefeuille, que de nombreux utilisateurs expérimentés de Bitcoin apprécieront. Le problème est que la plupart des nouveaux utilisateurs ne maîtrisent pas parfaitement la Technologies des portefeuilles Bitcoin .

Dans ces cas, les utilisateurs ne se soucieront T de savoir s'ils n'ont T le contrôle de leurs clés ou si des transactions sont effectuées. chaîne sur ou hors bloc, ce qui est en soi un sujet controversé pour certains.

Jaron Lukasiewicz, PDG de la bourse Bitcoin basée à New York Coinsetter, affirme que son entreprise a développé une technologie de portefeuille interne pour le stockage à froid et les examens de retrait manuel, entre autres mesures de sécurité.

Il est convaincu de l'importance pour les utilisateurs de trouver la solution de portefeuille qui leur convient le mieux. Les solutions grand public peuvent suffire pour démarrer, par exemple. Mais ceux qui souhaitent protéger des quantités importantes de Bitcoin doivent se renseigner, ou au moins trouver un interlocuteur pour étudier la solution la plus adaptée à leurs besoins.

« Chaque fournisseur de portefeuille est différent, et la meilleure façon de comprendre lequel convient à ses besoins est de lire la documentation publiée par le fournisseur et de comprendre la Technologies qui le sous-tend », a déclaré Lukasiewicz.

Il a ajouté qu’en fin de compte :

« La confiance se crée lorsque la Technologies du portefeuille est mise en adéquation avec les personnes qui le gèrent. »

Image de la Technologies Bitcoinvia Shutterstock