Bitcoin в заголовках: целая куча драмы

Если вы надеялись на более позитивную неделю с точки зрения новостей о Bitcoin , отвернитесь сейчас и T ждите!

После прошлой неделигибель и мрак, новостное освещение этой недели оставляет желать лучшего для тех, кто ищет более воодушевляющие тенденции.

Журналисты из разных уголков мира с радостью воспользовались шансом осветитьBitcoin форки последовавшие за этим публичные дебаты.

В других местах некоторые репортеры пытались связать недавние Мероприятия с колебаниями стоимости цифровой валюты, однако СМИ в основном игнорировали эти попытки.

«Разветвляющийся ад»

Экономист освещали новостио форке Bitcoin в статье под названием «Ад разветвлений», которая начиналась так:

«Федеральная резервная система глубоко расколота. Группа ренегатов из числа членов совета директоров намерена создать отдельный американский доллар», — продолжает он. «Такой заголовок кажется крайне маловероятным, но именно в этом суть происходящего в стране Bitcoin, цифровой валюты».

Затем в статье отмечалось, что на прошлой неделе двое разработчиков биткоина выпустили альтернативную версию программного обеспечения криптовалюты. «Не имея простого способа разрешить распри, некоторые предупреждают, что этот «форк» может привести к полномасштабному расколу», — говорится в статье.

Далее следует:

«Спор предсказуемо загадочен. BONE раздора является размер «блока» — так называют пакеты, в которые собираются транзакции Bitcoin перед их обработкой. Сатоши Накамото, крипто-фанат, создавший валюту, прежде чем исчезнуть из виду в 2011 году, ограничил размер блока ONE мегабайтом».

«Этого достаточно для обработки около 300 000 транзакций в день — вполне достаточно для валюты, используемой в основном гиками, как когда-то Bitcoin , но этого явно NEAR для удовлетворения стремлений ее сторонников к росту. Традиционные платежные системы, такие как Visa и MasterCard, могут обрабатывать десятки тысяч платежей в секунду, если это необходимо», — отметили в компании.

Затем в статье отмечалось – совершенно справедливо – что дебаты оувеличение размера блока давно является предметом споров в Криптo . «Пересекающиеся клики «CORE мейнтейнеров» и «главных разработчиков» фактически служат хранителями валюты, особенно в условиях продолжающегося отсутствия г-на Накамото», — говорится в нем.

«Гражданская война»

Пишу дляХранитель,Алекс Херн начал с намека на то, что Bitcoin столкнулся с гражданской войной.

Разоблачая обе стороны спора, Херн отметил, что «форк» поддерживают Майк Хирн и Гэвин Андресен, «два самых старших разработчика, вовлеченных в проект Bitcoin ».

«Оба участвуют в работе Bitcoin Foundation, некоммерческой группы, которая курирует разработку валюты: Хирн — бывший председатель комитета по законодательству и Политика фонда, а Андресен — главный научный сотрудник фонда», — продолжил автор.

Херн – ктонаписано о Bitcoin в прошлом – затем процитировал пост Хирна в списке рассылки разработчиков Bitcoin, в котором он рассуждал о том, что форк является единственным способом разрешения тупиковой ситуации в сообществе Bitcoin .

В статье цитируются слова Хирна: «Мне грустно, что до этого дошло, но другого пути нет. Проект Bitcoin CORE настолько отошел от принципов, которые я и многие другие считаем важными, что форк — единственный способ все исправить».

В то же время журналист отметил различия между Bitcoin XT и Bitcoin CORE — предыдущей версией цифровой валюты. «Ключевое отличие... заключается в размере блоков, в которые группируются транзакции каждые 10 минут. CORE поддерживает максимальный размер блока в 1 МБ, который XT увеличивает до 8 МБ. Хирн и другие сторонники XT утверждают, что это увеличение необходимо, если валюта хочет продолжать расти».

БлумбергОльга Хариф иНью-Йоркские деловые журналыМайкл дель Кастильо также подхватил эту новость, отметив, что Bitcoin переживает кризис идентичностии как цифровая валюта была наперекресток.

«Интернет-драма»

СлаваМатеринская платаСаре Чонг за вкладостроумное изображениео трудностях биткоина.

«Итак, как идут дела со всей этой Bitcoin историей? О, не так уж много, не так уж много, есть новый Bitcoin клиент, о котором все говорят, с некоторыми изменениями в протоколе. Кроме того, крупный сабреддит цензурирует все обсуждения нового клиента, а Сатоши Накамото, по-видимому, вернулся, как древний бог, пробудившийся от своего магического числа, только для того, чтобы рассылать крайне бесполезные письма по публичным почтовым рассылкам».

Тимоти Б. Ли вВокс, спомощь Чон, назвал это «конституционный кризис«, которая, по ее мнению, была «ужасно серьезной интерпретацией интернет-драмы, которая больше напоминает крах сообщества фанатов в LiveJournal после того, как все узнали, что Дж. К. Роулинг убила Дамблдора».

Как и ее современники, Чон объяснила суть проблемы, отметив при этом связь с падением цены биткоина в начале недели.

Продолжая свою саркастическую, но эффективную риторику, она сказала:

«А, кстати, вчера цена упала почти на сто долларов, вероятно, из-за продолжающихся дебатов».

Чон продолжил: «KEEP , что весь этот скандал возник из-за довольно технического «исправления» Bitcoin, такого рода деталей, что если бы это было любое другое программное обеспечение, оно было бы скучным исправлением к обязательному обновлению. Люди злятся T потому, что это изменение — большое дело, люди злятся потому, что все изменения — большое дело. Если это «конституционный кризис», то только потому, что тысячи маленьких Скалиасов сходят с ума из-за того, что Конституцию интерпретируют в то время, когда люди T ездят на лошадях и не какают в ведра».

«Вспышка аварии»

Чон был прав, цена действительно упала.

Как ранее сообщал CoinDesk, цена биткоина снизилась на 14% всего за полчаса после «внезапного обвала» на Bitfinex.

Согласно Индекс цен на Bitcoin CoinDeskстоимость криптовалюты была относительно стабильной в диапазоне от 200 до 255 долларов, но к полуночи (UTC) упала до 214,36 долларов.

Хотя это конкретное падение цены было связано с Мероприятия на Bitfinex, можно смело сказать, что цена цифровой валюты в течение последнего месяца или около того имела тенденцию к снижению.

Можно ли это отнести кочень еще предстоит выяснить, является ли это публичным обсуждением разветвления или же это вызвано именно стечением факторов.

Пожалуй, из всего этого ONE и нужно извлечь кажущуюся незаинтересованность основных средств массовой информации в цене криптовалюты.