Bitcoin nas manchetes: uma grande quantidade de drama

Se você esperava uma semana um pouco mais positiva em termos de notícias sobre Bitcoin , desvie o olhar agora e T prenda a respiração!

Seguindo a semana passadadesgraça e tristeza, a cobertura de notícias desta semana deixa muito a desejar para aqueles que buscam tendências mais animadoras.

Jornalistas de veículos de comunicação de todo o mundo aproveitaram a oportunidade de cobrir obifurcação do Bitcoine o subsequente debate público que se seguiu.

Em outros lugares, alguns repórteres tentaram conectar os pontos entre os Eventos recentes e o valor flutuante da moeda digital — o que foi amplamente ignorado pelos meios de comunicação.

'Bifurcação do Inferno'

O economista cobriu as notíciassobre o fork do Bitcoin em um artigo intitulado "Forking Hell", que começava assim:

"O Federal Reserve está profundamente dividido. Grupo renegado de membros do conselho criará um dólar americano separado", continuando "tal manchete parece altamente improvável, mas essa é a essência do que está acontecendo na terra do Bitcoin, uma moeda digital."

O artigo então observou como, na semana passada, dois desenvolvedores do bitcoin lançaram uma versão alternativa do software da criptomoeda. "Sem uma maneira fácil de resolver as disputas, alguns estão alertando que esse 'fork' pode resultar em um cisma completo", dizia o artigo.

E continuou:

"A disputa é previsivelmente arcana. O BONE da discórdia é o tamanho de um 'bloco', o nome dado aos lotes nos quais as transações de Bitcoin são montadas antes de serem processadas. Satoshi Nakamoto, o cripto-fã que criou a moeda antes de desaparecer de vista em 2011, limitou o tamanho do bloco a um megabyte."

"Isso é o suficiente para lidar com cerca de 300.000 transações por dia – adequado para uma moeda usada principalmente por geeks, como o Bitcoin já foi, mas nem de NEAR o suficiente para satisfazer as aspirações de crescimento de seus impulsionadores. Sistemas de pagamento convencionais como Visa e MasterCard podem processar dezenas de milhares de pagamentos por segundo, se necessário", observou.

O artigo prosseguiu observando – e com toda a razão – que o debate sobreaumentando o tamanho do bloco tem sido uma questão de discórdia há muito tempo entre a comunidade Cripto . "Cabalas sobrepostas de 'mantenedores CORE ' e 'principais desenvolvedores' servem como guardiões de fato da moeda, especialmente na ausência contínua do Sr. Nakamoto", disse.

'Guerra civil'

Escrevendo paraO Guardião,Alex Hern começou aludindo ao fato de que o Bitcoin estava enfrentando uma guerra civil.

Expondo ambos os lados do debate, Hern observou que o "fork" estava sendo apoiado por Mike Hearn e Gavin Andresen, "dois dos desenvolvedores mais experientes envolvidos no projeto Bitcoin ".

"Ambos estão envolvidos na Bitcoin Foundation, o grupo sem fins lucrativos que supervisiona o desenvolvimento da moeda: Hearn é o ex-presidente do comitê de leis e Política da fundação, enquanto Andresen é o cientista-chefe da fundação", continuou o autor.

Hern – quem éescrito sobre Bitcoin no passado – então passou a citar a postagem de Hearn na lista de discussão de desenvolvedores do Bitcoin , na qual ele argumentou que um fork era a única maneira de resolver o impasse dentro da comunidade Bitcoin .

Hearn foi citado no artigo dizendo: "Estou triste que tenha chegado a esse ponto, mas não há outra maneira. O projeto Bitcoin CORE se afastou tanto dos princípios que eu e muitos outros consideramos importantes, que um fork é a única maneira de consertar as coisas."

Enquanto isso, o jornalista notou as diferenças entre o Bitcoin XT e o Bitcoin CORE – a versão anterior da moeda digital. "A principal diferença... é o tamanho dos blocos nos quais as transações são agrupadas a cada 10 minutos. O CORE suporta um tamanho máximo de bloco de 1mb, que o XT aumenta para 8mb. Hearn e os outros apoiadores do XT argumentam que esse aumento é necessário para que a moeda continue crescendo."

BloombergOlga Kharif eRevistas de negócios de Nova York' Michael del Castillo também aproveitou a notícia, observando respectivamente como o Bitcoin estava tendo um crise de identidadee como a moeda digital estava emuma encruzilhada.

'Drama da Internet'

Parabéns paraPlaca-mãeSarah Jeong por contribuir com umretrato espirituosodas dificuldades do bitcoin.

"Então, como vão as coisas com toda essa coisa do Bitcoin ? Ah, não muito, não muito, há um novo cliente Bitcoin sobre o qual todo mundo está falando, com alguns ajustes no protocolo. Além disso, um grande subreddit está censurando todas as discussões sobre o novo cliente e Satoshi Nakamoto aparentemente retornou como um deus antigo despertando de seu número mágico, apenas para enviar e-mails extremamente inúteis para listas de discussão públicas."

Timothy B Lee emVox, éajuda Jeong, chamou isso de “crise constitucional", que ela acredita ser "uma abordagem muito séria de um drama da Internet que mais se assemelha a um colapso da comunidade de fanfics do LiveJournal depois que todos descobrem que J.K. Rowling mata Dumbledore".

Semelhantemente a seus contemporâneos, Jeong explicou o cerne do problema, ao mesmo tempo em que destacou a conexão com a queda do preço do bitcoin no início da semana.

Mantendo sua retórica sarcástica, mas eficaz, ela disse:

"Ah, e também o preço caiu quase cem dólares ontem, provavelmente por causa do debate em andamento."

Jeong continuou: "KEEP em mente que todo esse fracasso é sobre uma 'correção' bastante técnica para o Bitcoin, o tipo de detalhe, onde se fosse qualquer outro pedaço de software, seria uma nota de patch maçante para uma atualização obrigatória. As pessoas T estão bravas porque essa mudança é um grande negócio, as pessoas estão bravas porque toda mudança é um grande negócio. Se isso é uma 'crise constitucional', é apenas porque milhares de pequenos Scalias estão perdendo o controle sobre a Constituição sendo interpretada para uma época em que as pessoas T estão montando cavalos e defecando em baldes."

'Flash crash'

Jeong estava certo, o preço caiu.

Conforme relatado anteriormente pelo CoinDesk, o preço do bitcoin caiu 14% em apenas meia hora após uma "queda repentina" na Bitfinex.

De acordo com oÍndice de preços do Bitcoin CoinDesk, o valor da criptomoeda estava relativamente estável entre US$ 200 e US$ 255, mas caiu para US$ 214,36 antes da meia-noite (UTC)

Embora essa queda de preço específica esteja relacionada a Eventos dentro da Bitfinex, é justo dizer que o preço da moeda digital está em tendência de queda há cerca de um mês.

Se isso pode ser atribuído àmuito O debate público sobre a bifurcação ou se isso se deve a uma confluência de fatores ainda está para ser visto.

Talvez o que ONE possa – e deva – tirar disso seja o aparente desinteresse da grande mídia no preço da criptomoeda.