Достигли ли мы пика ажиотажа вокруг блокчейна?

Не так давно FLOW историй о многочисленных вариантах использования цифровой валюты, ее принятии известными торговцами и ее роли в платежах в даркнете был практически непрерывным, но, как и истории о расцвете Silk Road или «Bitcoin миллионерах», эти дни, похоже, прошли.

Индустрия, а также те, кто стремится помочь ей расти, все больше интересуются не использованием биткоина в платежах, а его базовой Технологии— блокчейном, распределенным реестром, который обеспечивает представление информации в режиме реального времени о владении активами на рынке Bitcoin объемом 5,6 млрд долларов.

В этом свете Bitcoin теперь, пожалуй, лучше всего рассматривать не просто как инвестиционный инструмент или валюту, а как наиболее продолжительное доказательство концепции того, как системы на основе блокчейна, которые одновременно используют его технологию и внедряют инновации в его концепции, могут улучшить Финансы.

Однако сейчас все более бурное обсуждение блокчейнов или распределенных реестров, и многие отраслевые обозреватели опасаются, что оно достигнет опасного уровня.

Уолл-стрит и связанные с ней СМИвыстроились в ряд чтобы рекламировать потенциальную силу технологии для создания более быстрых и экономичных торговых систем. Банк за банком пошли по пути, во-первых, обнаружения того, что блокчейны предлагают интригующие возможности, а затем, во-вторых, инициирования собственныхисследовательские проектыили присоединение к консорциумам для разработки доказательств концепциив массовом порядке.

Однако среди общего позитивного шума в последнее время раздаются небольшие, но растущее число скептических голосов, критикующих развивающееся пространство блокчейна и СМИ за чрезмерную шумиху вокруг потенциала Технологии распределенного реестра.

Они предупреждают, что таким образом банки могут попасть в ту же ситуацию, когда они дают завышенные обещания и не выполняют обещаний, которая, по всей видимости, затормозила усилия по внедрению цифровой валюты.

Говорящие «забавные»

Написание в FTБлог AlphavilleИзвестный блогер, пишущий обо всем, что касается финансов, Изабелла Каминска вспоминает, что в этом году в Давосе активно обсуждалась тема блокчейна.

Однако в своих репортажах она попыталась изобразить подобные дискуссии как незрелые и неинформированные, написав:

«На улицах Давоса в этом году ведутся только три дискуссии. ONE: роботы отнимут у нас работу. Вторая: блокчейн — это круто, и третья: финтех — это как блокчейн, но с еще большими возможностями контролировать и формировать поведение обычных людей».

Однако Каминска не уверена в экономической выгоде блокчейнов.

Она пишет, что «неблагоразумно» делать такое заявление, не имея никаких реальных доказательств работоспособности закрытого блокчейна и того, что «ближайший кандидат, блокчейн Bitcoin , с каждым днем ​​сталкивается со все большими трудностями в плане затрат и масштабирования».

Комментарии являются отсылкой к продолжающимся дебатам о том, как лучше масштабировать сеть Bitcoin , увеличив ее с трех-семи транзакций в секунду, которые она обрабатывает сегодня.

Далее она отмечает, что до сих пор все блокчейны субсидировались за счет раундов финансирования или спекулятивных инвесторов, и в конечном итоге эти инвесторы захотят получить прибыль.

«Пока неизвестно, получат ли они это», — говорит она.

Преувеличенный масштаб

«Это выходит из-под контроля», — говорит Дэвид Бирч из Consult Hyperion, который в новой статье для журнала призывает к некоторой рациональности в диалоге о распределенных реестрах.Finextra.

В статье под названием «Пришло время выступить против всей этой ерунды, связанной с блокчейном»"Бирч пишет:

«Мне кажется, что за сравнительно короткое время слово «блокчейн» оторвалось от своих технологических корней и от своего места в спектре вариантов реализации общего реестра, превратившись в ONE из тех почти универсальных хромированных терминов, вроде «больших данных» или «облака» (не забывайте, что облака не существует, это просто чей-то компьютер), чтобы придать поверхностный вид футуризма».

Помимо общего непонимания терминологии, Бирч выражает обеспокоенность по поводу полезности блокчейнов, которые широко рекламируются как способные произвести революцию в самых разных отраслях и потенциально изменить мир к лучшему.

Признавая, что «нет никаких сомнений» в том, что блокчейны являются интересным способом реализации «ONE конкретного вида общего реестра», а среда открытых инноваций высвобождает колоссальный творческий потенциал, он утверждает, что «это большой шаг к искоренению голода во всем мире».

Молотки и гвозди

К аналогичному выводу пришли трио авторов из Института открытых данных (ODI), британской некоммерческой организации, занимающейся сохранением культуры открытых технологий.

Они признают внедавний ответ главному научному советнику правительства Великобританииотчет о блокчейне, что блокчейны имеют потенциал для укрепления доверия к государственным услугам посредством слышимости, а также имеют место в сборе и публикации распределенных данных. Смарт-контракты также выделяются своим потенциалом.

Однако они предположили, что некоторые люди, возможно, пытаются втиснуть Технологии туда, где она не обязательно нужна, или в такие случаи использования, где она неуместна или невозможна для успешного объединения систем и концепций.

Они добавляют, что помещение персональных данных в блокчейны может также создать новые серьезные проблемы с Политика конфиденциальности в случае их неправомерного использования.

«Новые технологии проходят через цикл ажиотажа», — пишут они. «Задача в начале этого цикла — определить способы использования и применения, которые выдержат испытание временем. Как и большинство новых технологий, блокчейны могут нанести значительный ущерб, если их использовать неразборчиво».

Команда ODI заключает:

« Технологии блокчейн — это новый инструмент в нашем арсенале. Нам нужно использовать его, когда он является правильным инструментом для текущей работы».

Инвесторы не впечатлены

Директор по исследованиям R3 Тим Свонсон FORTH с аналогичной критикой, заявив, что Технологии «прыгнула через акулу» в январе слайд-шоу, фраза отсылка к эпизоду "Счастливые дни"это рассматривается как момент, когда сериал перестал быть творчески актуальным.

Свонсон рассказал CoinDesk , что послание презентации адресовано новому сообществу, работающему над решениями на основе контролируемого блокчейна, которое, как он опасается, может столкнуться с теми же проблемами «управления ожиданиями», что и индустрия Bitcoin .

«Если мы будем ответственны в своих публичных заявлениях, мы избежим чрезмерных обещаний и невыполнения обещаний в сфере виртуальной валюты», — сказал он.

Свонсон предупредил, что те, кто стремится популяризировать использование технологии блокчейна в управлении базами данных, должны передать это предостережение своим клиентам.

Свонсон опасается, что если блокчейн-пространство потерпит неудачу в этом отношении, отрасль может столкнуться с нехваткой финансирования.

По его словам, инвесторы уже с опаской относятся к этому пространству, учитывая огромные раунды финансирования Bitcoin индустрии и то, что он охарактеризовал как отсутствие движения по этим результатам.

Он добавил:

«Если к концу этого года мы, как отрасль, T представим результатов, это подорвет репутацию финансовых учреждений, и они дважды подумают, прежде чем вступать в отрасль».

Заблуждения блокчейна?

Кажется, нет никаких сомнений в том, что блокчейны сыграют определенную роль в наших будущих системах или, по крайней мере, будут определять будущее систем баз данных.

Крупнейшие учреждения, такие какNasdaqиАвстралийская фондовая биржа уже реализуют проекты на основе блокчейна, которые могут найти реальное применение в NEAR будущем. Другие сервисы на основе блокчейна, такие как отметка временидокументов и мультимедиа уже доступны в виде приложений, пригодных для использования.

Однако, возможно, скептики правы, когда говорят, что эта Технологии в целом еще не доказала свою эффективность.

Несмотря на все разговоры о прорыве, многие экспериментальные разработки остаются в лабораториях, и еще предстоит выяснить, оправдают ли их ожидания реальность.

В подготовке репортажа принимал участие Пит Риццо.

Изображениечерез Shutterstock