Naabot Na Natin ang Peak Blockchain Hype?

Hindi pa gaanong katagal, nagkaroon ng halos pare-parehong FLOW ng mga kuwento sa maraming kaso ng paggamit ng digital currency, ang pagtanggap nito ng mga kilalang mangangalakal at ang papel nito sa mga pagbabayad sa dark web, ngunit tulad ng mga kuwento ng pagsikat ng Silk Road o ang "Bitcoin Millionaires", ang mga araw na iyon ay tila lumipas na.

Ang industriya, gayundin ang mga nagnanais na tulungan itong lumago, ay lalong interesado hindi sa paggamit ng bitcoin sa mga pagbabayad, ngunit sa pinagbabatayan nitong Technology, ang blockchain, isang distributed ledger na nagbibigay ng real-time na insight sa pagmamay-ari ng asset sa $5.6bn Bitcoin market.

Sa puntong ito, ang Bitcoin ay marahil ay pinakamahusay na itinuturing na hindi lamang bilang isang investment vehicle o currency, ngunit bilang ang pinakamatagal na patunay ng konsepto para sa kung paano ang mga sistemang nakabatay sa blockchain, ang mga parehong gumagamit ng teknolohiya nito at nagbabago sa mga konsepto nito, ay maaaring mapabuti ang Finance.

Gayunpaman, nagkaroon ng higit na masigasig na talakayan tungkol sa mga blockchain o distributed ledger na kinatatakutan ng maraming tagamasid sa industriya na umabot sa mga mapanganib na antas.

Ang Wall Street at ang nauugnay nitong media ay mayroon nakapila upang ipahayag ang potensyal na kapangyarihan ng teknolohiya upang lumikha ng mas mabilis at mas payat na mga sistema ng pangangalakal. Ang bawat bangko ay nagtungo sa landas ng, una, ang paghahanap na ang mga blockchain ay nag-aalok ng mga nakakaintriga na posibilidad, pagkatapos, pangalawa, ang pagsisimula ng kanilang sariling mga proyekto sa pananaliksik o pagsali sa consortia upang bumuo ng mga patunay ng konsepto nang maramihan.

Ngunit sa pangkalahatang positibong hubbub nitong huli, nagkaroon ng maliit ngunit dumaraming bilang ng mga nag-aalinlangan na boses na tumatawag sa umuusbong na espasyo ng blockchain at sa media para sa sobrang pag-hyping sa potensyal ng distributed ledger Technology.

Sa pamamagitan ng paggawa nito, nagbabala sila na ang mga bangko ay maaaring mahulog sa parehong pattern ng overpromising at underdelivering na tila nagpatigil sa mga pagsisikap sa digital currency.

Nagsasalita ng 'amazeballs'

Pagsusulat sa FT's Alphaville blog, kilalang blogger sa lahat ng bagay na pinansyal, naalala ni Izabella Kaminska na ang pag-uusap sa blockchain ay laganap sa Davos ngayong taon.

Gayunpaman, sa kanyang pag-uulat, hinahangad niyang ipinta ang gayong talakayan bilang kabataan at walang alam, na nagsusulat:

"Sa mga kalye ng Davos ngayong taon ay mayroon lamang tatlong mga talakayan na naganap. ONE: ang mga robot ay kukunin ang aming mga trabaho. Dalawa: ang blockchain ay mga amazeball at tatlo: Ang FinTech ay tulad ng mga blockchain na amazeball, ngunit may higit pang mga posibilidad na kontrolin at hulmahin ang mga pag-uugali ng karaniwang tao,"

Kaminska ay hindi kumbinsido tungkol sa mga benepisyo sa gastos ng mga blockchain, gayunpaman.

"Imprudent" na gawin ang pag-aangkin na iyon, isinulat niya, nang walang anumang tunay na patunay ng isang gumaganang pribadong blockchain at "ang pinakamalapit na kandidato, ang Bitcoin blockchain, na nakakaranas ng mas malaking gastos at mga hamon sa pag-scale sa araw-araw".

Ang mga komento ay isang sanggunian sa mga patuloy na debate tungkol sa kung paano pinakamahusay na sukatin ang Bitcoin network, mula sa tatlo hanggang pitong mga transaksyon na pinoproseso nito sa isang segundo ngayon.

Dagdag pa, itinuro niya na ang lahat ng blockchain ay hanggang ngayon ay na-subsidize sa pamamagitan ng pag-ikot ng pagpopondo o mga speculative investor at kalaunan ay gugustuhin ng mga mamumuhunan na iyon ang pagbabalik.

"Ang hurado ay wala pa rin kung makukuha nila iyon," sabi niya.

Sobra-sobrang saklaw

"Nawawala na ito sa kontrol," sabi ni David Birch ng Consult Hyperion, na nanawagan para sa ilang katwiran sa pag-uusap sa naipamahagi mga ledger sa isang bagong piraso para sa Finextra.

Sa isang artikulo na pinamagatang "Panahon na upang manindigan laban sa lahat ng mga crap ng blockchain doon", isinulat ni Birch:

"Para sa akin, sa medyo maikling panahon ang salitang blockchain ay nawala sa teknolohikal na mga ugat nito at mula sa lokasyon nito sa spectrum ng shared ledger na mga opsyon sa pagpapatupad upang maging ONE sa mga halos generic na termino ng chromewash, tulad ng, 'big data' o 'cloud' (walang cloud, tandaan, computer lang ito ng ibang tao) para makapaghatid ng isang mababaw na veneer ng futurism."

Pati na rin ang pangkalahatang kawalan ng pag-unawa sa terminolohiya, ang Birch ay nagtataas ng mga alalahanin sa utility ng mga blockchain, na malawak na sinasabing nakakagambala sa isang malawak na hanay ng mga industriya at potensyal na baguhin ang mundo para sa mas mahusay.

Bagama't inaamin na walang "pagdududa" na ang mga blockchain ay isang kawili-wiling paraan para ipatupad ang "ONE partikular na uri ng shared ledger", at ang walang pahintulot na innovation environment ay nagpapalabas ng napakalaking pagkamalikhain, "ito ay isang malaking hakbang mula doon sa pagtatapos ng kagutuman sa mundo", sabi niya.

Mga martilyo at pako

Ang isang trio ng mga may-akda sa Open Data Institute (ODI), ang non-profit na nakabase sa UK na nakatuon sa pagpapanatili ng isang bukas na kultura ng teknolohiya, ay dumating sa isang katulad na konklusyon.

Kinikilala nila sa a kamakailang tugon sa Chief Scientific Advisor ng UK government ulat ng blockchain, na ang mga blockchain ay may potensyal sa pagbuo ng kumpiyansa sa mga serbisyo ng gobyerno sa pamamagitan ng audibility, at mayroon ding lugar sa pangongolekta at pag-publish ng data. Ang mga matalinong kontrata ay higit na pinili para sa kanilang potensyal.

Gayunpaman, iminungkahi nila na maaaring sinusubukan ng ilang tao na i-shoehorn ang Technology sa mga lugar kung saan hindi ito kinakailangan, o sa mga kaso ng paggamit kung saan hindi angkop o posible para sa isang matagumpay na pagsasama ng mga sistema at konsepto.

Ang paglalagay ng personal na data sa mga blockchain ay maaari ding lumikha ng mga makabuluhang bagong isyu sa Privacy kung maling gamitin, idinagdag nila.

"Ang mga bagong teknolohiya ay dumaan sa isang hype cycle," isinulat nila. "Ang hamon NEAR sa simula ng cycle na iyon ay upang tukuyin ang mga gamit at aplikasyon na mananatili sa pagsubok ng oras. Tulad ng karamihan sa mga bagong teknolohiya, ang mga blockchain ay maaaring magdulot ng malaking pinsala kung gagamitin nang walang pinipili."

Ang pangkat ng ODI ay nagtapos:

" Ang Technology ng Blockchain ay isang bagong tool sa aming toolbox. Kailangan namin itong gamitin kapag ito ang tamang tool para sa trabahong nasa kamay."

Hindi napahanga ang mga namumuhunan

Ang direktor ng pananaliksik ng R3 na si Tim Swanson ay FORTH ng katulad na pagpuna, na nagmumungkahi na ang Technology ay "tumalon sa pating" sa isang Enero slide deck, ang pariralang isang reference sa isang episode ng "Happy Days" na tinitingnan bilang ang punto kung saan ang serye ay hindi na malikhaing nauugnay.

Sinabi ni Swanson sa CoinDesk na ang mensahe ng deck ay naglalayong sa bagong komunidad na nagtatrabaho sa mga pinahihintulutang solusyon sa blockchain, na kanyang kinatatakutan ay maaaring magkaroon ng parehong mga isyu sa "pamamahala ng mga inaasahan" tulad ng mayroon ang industriya ng Bitcoin .

"Kung mananagot kami sa mga pahayag na ginagawa namin sa publiko, maiiwasan namin ang labis na pag-asa, hindi pag-deliver ng virtual currency space," sabi niya.

Nagbabala si Swanson na ang mga nagnanais na gawing popular ang paggamit ng blockchain tech sa pamamahala ng database ay dapat ipasa ang pag-iingat na ito sa kanilang mga kliyente.

Kung mabigo ang blockchain space sa bagay na ito, nag-aalala si Swanson na maaaring harapin ng industriya ang isang crunch sa pagpopondo.

Ang mga mamumuhunan, aniya, ay nag-iingat na sa espasyo na ibinigay sa mataas na pag-ikot ng pagpopondo ng industriya ng Bitcoin , at kung ano ang tinukoy niya bilang isang kakulangan ng paggalaw sa mga naihahatid na iyon.

Idinagdag niya:

"Kung tayo bilang isang industriya ay T maihahatid sa katapusan ng taong ito, masusunog ang mabuting kalooban ng mga institusyong pampinansyal at magdadalawang isip sila tungkol sa pagsali sa industriya."

Mga pagkakamali sa Blockchain?

Mukhang may kaunting pagdududa na ang mga blockchain ay gaganap ng ilang bahagi sa aming mga system sa hinaharap, o hindi bababa sa ipaalam ang hinaharap ng mga database system.

Mga pangunahing institusyon tulad ng Nasdaq at ang Australian Securities Exchange ay nagsasagawa na ng mga proyektong blockchain na maaaring makakita ng paggamit sa totoong mundo sa NEAR hinaharap. Iba pang mga serbisyo ng blockchain tulad ng timestamping ng mga dokumento at media ay nasa labas na bilang magagamit na mga app.

Gayunpaman, marahil ang mga nag-aalinlangan ay may punto kapag sinabi nila na ang Technology sa pangkalahatan ay hindi pa nagpapatunay sa sarili nito.

Para sa lahat ng pag-uusap tungkol sa pagkagambala, maraming mga patunay-ng-konsepto ang nananatiling natigil sa lab, at nananatiling makikita kung ang kanilang mga inaasahan ay maaaring matupad ang katotohanan.

Nag-ambag si Pete Rizzo sa pag-uulat.

Imahe sa pamamagitan ng Shutterstock