Критики BitLicense развязывают единоличную войну

BitLicense в Нью-Йорке родилась в обстановке противоречий.

Создан Департаментом финансовых услуг штата Нью-Йорк (NYDFS) для защиты потребителей от мошенничества и потерь.критикирежима отраслевого лицензирования T были совсем уж тихими.

Возражения варьировались от потенциальнозапретительныйстоимость соответствия для стартаповвосприятие что Bitcoin компаниибыли поставлены на более высокий стандарт, чем традиционные финансовые учреждения. Затем, в июне прошлого года, эта мера была окончательно закреплена в законе, что сделало эти опасения спорными.

Но ONE человек не сдался.

Системный инженер Тео Чино совершенствовал свою единоличную борьбу против BitLicense в течение двух лет и двух судебных исков, которая завершилась в начале этой недели подачей последнего пакета документов, чтобы он мог увидеть свой день в суде.

Начинающий Bitcoin предприниматель рассказал CoinDesk, что его планы по созданию компании, которая помогла бы винодельням принимать Криптовалюта, были сорваны из-за регулирования, а его время и инвестиции были потеряны.

Хотя его дело, безусловно, личное, он рассматривает свою борьбу в более широком плане.

Чино рассказал CoinDesk:

«Если в Нью-Йорке компаниям, подобным моей, не разрешат работать, Bitcoin умрет для всего мира».

Иск был подан в октябре 2015 года.утверждает что NYDFS превысило свои полномочия, регулируя Bitcoin двумя ключевыми способами.

Чино утверждает, что, когда в 2011 году законодательный орган штата Нью-Йорк объединил Департамент страхования и Банковский департамент, недавно сформированному Департаменту финансовых услуг T были предоставлены полномочия по регулированию Криптовалюта.

Чино объяснил, что он видитнедавний судебное дело во Флориде, в котором судья постановил, что «Bitcoin — это T деньги», в качестве доказательства в поддержку своего аргумента о том, что финансовый регулятор вышел за рамки своих полномочий, регулируя эту Технологии.

Однако в его иске также утверждается, что даже если бы DFS и обладала полномочиями регулировать Криптовалюта бизнес, она делала это «произвольным и капризным» образом.

В частности, в иске утверждается, что требования, предъявляемые к Bitcoin компаниям, превышают требования к традиционным финансовым учреждениям.

Адвокат Чино Пьер Сирик объяснил позицию своего клиента:

«Когда NYDFS сформулировал свой свод правил для криптовалют, он создал совершенно другие и, по сути, более строгие ограничения и требования для биткойнеров по сравнению с другими финансовыми учреждениями. И мы утверждаем, что это не входит в полномочия регулятора».

Взять на себя обязанности генерального прокурора

В 9:30 утра прохладного хеллоуинского утра Чирич подал судье Люси Биллинс заявление под присягой, в котором утверждал, что дело должно быть продолжено, несмотря на более раннее ходатайство о его отклонении, поданное генеральным прокурором Нью-Йорка Эриком Шнайдерманом.

В заявлении под присягой, подписанном Чино, говорится, что он основал две компании, связанные с биткоинами, до обнародования BitLicense. ONE, Conglomerate Business Consultants (CBC) Inc, была дистрибьютором телефонных минут для бодег и предоставляла услугу обработки Bitcoin непосредственно магазинам. Другая, Chino Ltd, предоставляла технические услуги CBC, обрабатывая транзакции Bitcoin .

Среди многочисленных доказательств, представленных в качестве доказательства инвестиций Чино, есть, по всей видимости, подписанный контракт на услуги по обработке Bitcoin и неофициальные опросы владельцев винных погребов, выражающих интерес к Bitcoin.

Поданным документам принадлежит последняя часть серии, в которой Шнайдерман просил отклонить иск на том основании, что NYDFS не превысило своих полномочий, а Чино не имел «права» подавать иск, поскольку у него T было достаточной доли в отрасли.

К Шнайдерману в его Request об увольнении присоединились главный юрисконсульт департамента по банковскому делу Питер Дин и помощник генерального прокурора Энтони Томари.

В настоящее время Чино ожидает решения судьи о том, чтобы либо продвинуть дело вперед, либо закрыть его. Если дело продвинется, Чирич сказал, что не может быть никакого урегулирования, только абсолютный победитель и проигравший.

Адвокат ожидает, что в любом случае будет подана апелляция.

Аутсайдер

Если бой Чино начинает казаться BIT несоответствующим, то это потому, что так оно и есть.

«Французский Робин Гуд», как новостной сайтпо-французски дублированныйу него долгая история борьбы с власть имущими.

После многих лет практики, включая судебный процесс 2014 года против NYDFS, в котором онискалЧино подал последний иск на сумму 1 млрд долларов в качестве возмещения ущербапро себя, то есть он сам провел все исследования и представлял себя во время подачи заявления.

После неудачногокраудфандингПытаясь собрать 20 000 долларов на оплату юридических услуг, Чино наконец встретился с Чиричем, который специализируется на делах по статье 78, и взялся за дело.

Но когда он подал иск, он все еще представлял себя сам. Чирик говорит, что в то время его клиент ожидал, что множество компаний, занимающихся Bitcoin , выстроятся в очередь в суде вместе с ним, чтобы бороться с регулированием.

«К его удивлению», — сказал Чирик, — «он был ONE».

Законодательный обзор

Хотя непосредственной целью иска является признание постановления недействительным, существуют и более масштабные цели.

BitLicense стала восклицательным знаком в карьере первого суперинтенданта NYDFS Бенджамина Лоуски, в которой онизданный$3 млрд штрафов за корпоративные махинации. Вскоре после принятия закона он ушел в отставку.

Чирик сказал, что часть того, чего Чино надеется добиться своим иском, — это инициировать диалог между законодателями на уровне штата, который так и не состоялся из-за успешных усилий Лоуски. В качестве доказательства необходимости более широкого диалога и явных законодательных полномочий Чирик приводит недавние задержки регулирования Bitcoin в Калифорнии.

После двух попыток законодателей Калифорнии создать основу для регулирования Bitcoin , эта инициатива была отложена на неопределенный срок ранее в этом году.

Чирик сказал:

«Если законодатели Калифорнии подняли ногу, почему Лоуски пробил пол педалью?»

ИзображениеЛеди Джастис через Shutterstock