Блокчейн и помощь: речь идет не только об эффективности

Ноэль Ачесон — ветеран анализа компаний с 10-летним опытом и автор книги CoinDesk еженедельно, специально подобранная информационная рассылка, рассылаемая каждое воскресенье исключительно подписчикам CoinDesk .

ONE из наиболее удручающих аспектов помощи (а их немало) является осознание того, что значительная часть пожертвований T доходит до тех, кому они предназначены.

Помимо бюрократических проволочек и расходов на перевод, есть еще цена коррупции, которая приводит к утечке по всей цепочке. По словам бывшего Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна,до 30%всей помощи развитию не доходит до места назначения.

В ответ на это благотворительные организации по всему миру обращаются кТехнологии блокчейнЭтот сдвиг повлияет не только на доставку помощи, он также, вероятно, окажет существенное влияние на начало цепочки — сами пожертвования.

Первая помощь

На прошлой неделе сеть национальных и международных агентств по оказанию помощи, базирующаяся в Великобритании,объявили о судебном разбирательствес Disberse, блокчейн-стартапом, цель которого — улучшить передачу и отслеживаемость пожертвованных средств.

Аналогичные проекты также реализуются по всему миру. Например, Всемирная продовольственная программа недавно опробовала метод на основе блокчейнараспределение помощи беженцамв Иордании, а ранее в этом году Организация Объединенных Нацийпослать вызовдля блокчейн-стартапов, помогающих им совершенствовать системы и разрабатывать новые процессы.

Несколько стартапов работают над способами, среди прочего, ускорения передачи помощи и повышения эффективности.

Хотя экономия средств, обеспечиваемая более эффективными платежными системами, является ценным преимуществом, когда речь идет о пожертвованиях, все больше внимания уделяется аспекту прозрачности Технологии. Поскольку непрозрачность многих распределительных сетей скрывает назначение и объемы вносимых средств, более четкое видение потоков и воздействия позволило бы исправлять ошибки и повысило бы ответственность участников.

С большей прозрачностью растет уверенность в том, что средства дойдут до получателей в целости и сохранности, что может побудить доноров жертвовать больше.

Обязанности связаны

Это, возможно, не так сильно повлияет на национальные бюджеты, как на карманы отдельных лиц, но влияние на уровне правительства также может быть значительным.

Обязательная помощь все чаще подвергается критике, поскольку бюджеты урезаны, а политические настроения обращены внутрь. Большая подотчетность повысила бы уверенность в том, что фонды, например, смягчают мировую бедность, поддерживают стабильность и поощряют экономический рост, что упрощает продажу концепции избирателям.

Более того, переход к управлению помощью на основе блокчейна поможет соответствующим организациям соответствовать растущим требованиям политиков в отношении большей прозрачности.

Учитывая, что такой шаг вряд ли потребует существенных структурных изменений (в отличие, например, от применения блокчейна в Финансы), вполне возможно, что мы начнем видеть преимущества в краткосрочной перспективе.

Не только количество судебных разбирательств, скорее всего, возрастет, поскольку вопрос использования помощи станет еще более актуальным, но и законодатели, скорее всего, поддержат этот переход, поскольку риск сценария относительно низок по сравнению с преимуществами регулирования, которые может принести повышение прозрачности.

Итак, применение Технологии блокчейн к благотворительным пожертвованиям как на индивидуальном, так и на государственном уровне не только сделает потоки более эффективными, но и более надежными. Это также может поощрить больше пожертвований или, по крайней мере, обойти критику, направленную на сокращение бюджетов. И это можно сделать в краткосрочной перспективе, не дожидаясь изменений в законодательстве или финансовых структурах.

Сейчас этовнося изменения.

африканские детичерез Shutterstock