Блокчейн і допомога: це більше, ніж ефективність

Ноель Ачесон є ветераном аналізу компаній із 10-річним стажем і автором Щотижневик CoinDesk, спеціальний інформаційний бюлетень, який доставляється щонеділі виключно для передплатників CoinDesk .

ONE із найбільш невтішних аспектів допомоги – а їх багато – є знання того, що велика частина пожертвувань потрапляє T туди, куди мала б.

Крім прошарків бюрократії та трансфертних витрат, існує ціна корупції, яка призводить до витоку по всьому ланцюжку. За словами колишнього генерального секретаря ООН Пан Гі Муна, аж 30% усієї допомоги розвитку не досягає місця призначення.

У відповідь на це звертаються благодійні організації по всьому світу Технології блокчейн. Ця зміна вплине не лише на доставку допомоги, але ймовірно також матиме значний вплив на початок ланцюга – самі пожертви.

Перша допомога

Минулого тижня британська мережа національних і міжнародних агенцій з надання допомоги оголосив судовий розгляд з Disberse, блокчейн-стартапом, метою якого є покращення передачі та відстеження пожертвуваних коштів.

Подібні проекти також реалізуються по всьому світу. Наприклад, Всесвітня продовольча програма нещодавно випробувала метод, заснований на блокчейні розподіл допомоги біженцям в Йорданії, а на початку цього року в ООН подзвонити для блокчейн-стартапів, щоб допомогти їм покращити системи та розробити нові процеси.

Кілька стартапів працюють над тим, щоб, серед іншого, прискорити перекази допомоги та підвищити ефективність.

Хоча економія коштів завдяки більш ефективним платіжним лініям є цінною перевагою, коли йдеться про пожертви, все більше уваги приділяється аспекту прозорості Технології. Оскільки непрозорість багатьох розподільчих мереж приховує призначення та кількість внесених коштів, точніше бачення потоків і впливу дасть змогу виправити помилки та притягне учасників до більшої відповідальності.

З більшою прозорістю з’являється більша довіра до того, що кошти потраплять до одержувачів без змін, що може спонукати донорів давати більше.

Обов'язок

Це може вплинути не на національні бюджети так сильно, як на окремі кишені, але вплив на рівні уряду також може бути значним.

Обов’язкова допомога все частіше зазнає критики через скорочення бюджетів і політичні настрої. Більша підзвітність зміцнить впевненість у тому, що кошти, наприклад, пом’якшують бідність у світі, підтримують стабільність і заохочують економічне зростання, що полегшує реалізацію цієї концепції учасникам.

Більше того, перехід до управління допомогою на основі блокчейну допоможе відповідним організаціям відповідати зростаючим вимогам політиків щодо більшої прозорості.

З огляду на те, що такий крок навряд чи вимагатиме значних структурних змін (на відміну, наприклад, від блокчейн-додатків у Фінанси), цілком можливо, що ми почнемо бачити переваги в короткостроковій перспективі.

Ймовірно, що випробування не тільки пожвавляться, оскільки використання допомоги стане ще більш актуальним, але й законодавці, ймовірно, підтримають цю зміну, оскільки сценарій ризику є відносно низьким порівняно з регулятивними перевагами, які може принести підвищення прозорості.

Таким чином, застосування Технології блокчейн до благодійних пожертв як на індивідуальному, так і на державному рівні не тільки зробить потоки ефективнішими, але й надійнішими. Це також могло б заохочувати до збільшення кількості пожертвувань або, принаймні, уникати критики, спрямованої на скорочення бюджетів. І це може зробити в короткий термін, не чекаючи змін у законодавстві чи фінансових структурах.

Зараз це роблячи різницю.

африканські діти через Shutterstock