Возвращаясь к UASF: оставит ли восстание пользователей Биткоина прочное наследие?

На этой неделе внимание было приковано к группе пользователей Bitcoin , которые успешно отделились от блокчейна, чтобы создать свою собственную Криптовалюта.

Но как бы ни было увлекательно создание рынка Bitcoin Cash в реальном времени, для тех, кто внимательно следил за развитием событий, 1 августа ознаменовалось еще одной менее признанной вехой — прохождением крайнего срока для спорного предложения по масштабированию. Предложение по улучшению Bitcoin (BIP) 148.

Именно тогда группа пользователей, активно выступающих за права человека, запланировала так называемую «День независимости. Цель состояла в том, чтобы продвинуть давно застопорившуюся оптимизацию кодирования под названиемОтдельный свидетель(SegWit), разработанный для увеличения ипереопределитьпропускная способность сети. Обновление программного обеспечения приведет к тому, что операторы узлов (пользователи, хранящие историю транзакций) начнут этот шаг, надеясь проложить путь для майнеров и стартапов.

И хотя это BIT отошло на второй план, можно утверждать, что даже на фоне напряженный сезон для предложений по масштабированиюBIP 148, пожалуй, был самым влиятельным.

«Соглашение» о масштабированииSegwit2x Вскоре последовало предложение добавить функцию, которую BIP 148 T предоставил бы: увеличение параметра размера блока. Bitcoin Cash был еще более явным ответом на BIP 148 – поэтому оба были запланированы на один и тот же день.

Но у этих двух предложений было еще ONE общее свойство: предоставление определенной степени полномочий по переходу программного обеспеченияшахтеры которые защищают блокчейн.

Например, до своего внедрения SegWit застопорился на несколько месяцев из-за своей зависимости от идеи, что майнеры дадут сигнал поддержки для активации изменения. Однако только около 25–50% майнинговых пулов сделали это с ноября по июнь.

Затем, внезапно, за две недели до запланированного UASF, и имея в запасе совсем немного времени, майнинговые пулы объединились вокруг Segwit2x или BIP 91 по отдельности, чтобы активировать SegWit.

Сторонники UASF T считают это совпадением.

Основатель блокчейн-стартапа Рагнар Лифтрасир, публичный сторонник UASF, рассказал CoinDesk:

«UASF сработал так, как и было задумано и предсказано, он активирует SegWit».

Баланс сил

Это повествование, которое добавляет доказательств в пользу идеи о том, что некоторые изменения в протоколе Bitcoin (и, возможно, во всех публичных блокчейнах) предопределены быть политическим.

Как уже доказали Ethereum Classic и Bitcoin Cash , в сплитах можно создавать капитал. Более тонкий аргумент заключается в том, что они также стремятся помочь исследованиям и пониманию науки, стоящей за открытыми блокчейнами, хотя и с экономическим риском для пользователей.

В Bitcoin можно сказать, что дебаты о масштабировании напомнили о балансе сил между основными участниками сети – стартапами, майнерами, разработчиками и пользователями. И аргумент по-прежнему заключается в том, что UASF было движением народа, ONE , как и любая социальная революция, возможно, было обречено на то, чтобы его боялись власти предержащие.

Хотя пользователи Bitcoin , возможно, и предрасположены к подобным высказываниям, ONE , безусловно, нашли отклик у сторонников.

«Мы обнаружили, что не только майнерам, но и некоторым венчурным капиталистам и стартапам Bitcoin T нравится власть пользователей, поэтому они придумали Segwit2x, чтобы скрыть успех и прецедент UASF», — сказал Лифтрасир.

Он утверждает, что это был вопрос стимулов. Майнинговые пулы T хотели рисковать тем, что их 12,5- Bitcoin награды за блок (стоимостью примерно 33 000 долларов сегодня) будут отклонены, но они T хотели поддерживать усилия UASF.

«Это означает, что вычислительная мощность следует за узлами и пользователями, а не наоборот», — утверждает Лифтрасир, и он T единственный сторонник UASF, который так считает (или считает, что это важно).

«По сути, BIP 148 был ранним успехом»,заметил Разработчик Bitcoin CORE Люк Дашджр — ONE из самых ярых сторонников UASF.

Длительное воздействие

В конце концов, БИП 148был обойден сторонойдругим предложением сети. Но сторонники утверждают, что одной угрозы действий было достаточно.

Калин Кулиану, разработчик Bitcoin Cash, версии протокола Bitcoin , которая не поддерживает SegWit и имеет блоки размером 8 МБ, даже согласился с тем, что Segwit2x, вероятно, в некотором роде является ответом на BIP 148.

Хотя Кулиану думает по этому поводу иначе, утверждая, что сторонники BIP 148 использовали тактику запугивания, чтобы создать впечатление, что у законопроекта больше поддержки, чем на самом деле.

«Шахтеры забеспокоились, люди испугались, и все собрались в Нью-Йорке, чтобы обсудить план», — сказал он, намекая на то, как Segwit2xизначально определено.

Теперь возникает вопрос, полезна ли эта тактика для развития биткоина.

Кулиану едва не качнулся в ответе на вопрос о том, является ли UASF благом для его проекта, поскольку можно сказать, что он подтолкнул «движение большого блока» к действию.

Он заключил:

«UASF был той искрой, которая заставила все это произойти, к лучшему или к худшему».

Изображение предоставлено Майклом дель Кастильо для CoinDesk