Разработчики Ethereum призывают к публичным дебатам по вопросу восстановления фондов

Старейшие разработчики Ethereum призывают к публичному обсуждению того, какие шаги (если таковые имеются) следует предпринять на уровне программного обеспечения для возврата средств, потерянных в результате громких взломов и инцидентов.

На прошедшем два раза в неделю совещании в пятницу разработчики заняли разные позиции по спорному предложению по улучшению Ethereum . ЭИП 867, которая выступает за метод возврата средств потенциальным жертвам.Согласно данным CoinDesk, проблема стала предметом пристального внимания из-за того, что в предложении в качестве возможного решения предлагается использовать общесистемные обновления программного обеспечения.

Возможно, T , что встреча продемонстрировала страсти по обе стороны вопроса, который становится ONE из наиболее значимых аргументов платформы.

Другие же искали более компромиссное решение, например, проведение более публичных дебатов.

Разработчик Ethereum Влад Замфир рассказал присутствующим:

«Я считаю, что эти предложения, особенно те, которые создают важные прецеденты и влияют на отношения сообщества и платформы, должны быть предметом публичных дебатов, но я не уверен, что процесс EIP способен на это».

В ответ менеджер сообщества Хадсон Джеймсон согласился, заявив, что, по его мнению, дебаты должны проходить в социальных сетях. Аналогичным образом, независимый разработчик Алексей Ахунов предложил провести живые видеодебаты между разработчиками.

Однако некоторые отнеслись к этой идее сдержанно.

Разработчик Пайпер Мерриам предупредил, что живое обсуждение может стать «политическим», заявив, что дебаты должны оставаться в письменной форме. «В противном случае это будет конкурс популярности», — сказал он.

Таким образом, комментарии намекают на другой компонент дебатов, ONE затрагивает вопрос о том, какую роль должны играть застройщики в блокировании предложений для публичного обсуждения.

Например, EIP 867 возглавляет малоизвестный разработчик Дэн Файфер из Musiconomi, стартапа, который потерял значительную часть эфира из-за заморозки фонда Parity.в прошлом году.

Редактор EIP Ёити Хираи изначально отклонил предложение из-за его несоответствия тому, что он назвал «философией Ethereum », однако теперь он придерживается более либерального подхода к своей роли, заявляя, что «репозиторий EIP похож на Twitter».

«Каждый может говорить все, что хочет, а я все объединяю», — сказал он.

На данный момент никаких дальнейших действий по предложению, скорее всего, не будет предпринято до тех пор, пока процесс принятия изменений кода Ethereum, подробно описанный вЭИП-1, было выяснено.

Однако сегодня Джеймсон заявил, что нынешние противоречия ускорили такие усилия.

Кремниевый чип черезШаттерсток