Голосование в Сьерра-Леоне: в чем мы ошиблись

Технологии блокчейн может иметь потенциал изменить мир, но преувеличение ее реальных достижений может лишь посеять недоверие общественности и отбросить отрасль назад.

Ярким примером служат недавние неразбериха и споры по поводу роли блокчейн-стартапа Agora в президентских выборах в Сьерра-Леоне.

В то время как руководитель Agora взял на себя ответственность за освещение в СМИ, которое преувеличило его участие, CoinDesk непреднамеренно внес свой вклад в наше начальная история, который впервые сообщил эту новость миру 8 марта.

Во-первых, факты: Agora выступала в качестве международного наблюдателя на выборах в Сьерра-Леоне и была аккредитована на эту роль Национальной избирательной комиссией (NEC) этой африканской страны. Важно то, что Agora не занималась официальным подсчетом голосов; это была работа NEC.

Вместо этого он предоставил независимый подсчет бюллетеней, с которым можно было сравнить официальные результаты, и только для Западного округа Сьерра-Леоне, а не для всей страны. Работники Agora на местах вручную записали его подсчет на частном блокчейне.

Это само по себе было первым случаем для этой Технологии и достойной репортажа историей. Но многие СМИ создали впечатление, что Agora фактически проводила выборы правительства на блокчейне. К сожалению, CoinDesk был среди них.

Первоначальное название нашей статьи от 8 марта «Сьерра-Леоне тайно проводит первые президентские выборы с использованием блокчейна» было расплывчатым, но могло легко создать у читателей неверное представление (позже прилагательное было изменено на «прошедшие проверку на основе блокчейна»).

Кроме того, в первоначально опубликованной статье не упоминалось, что деятельность Agora ограничивалась Западным округом (деталь, добавленная после публикации), а также не SPELL явно на ограниченную роль компании как наблюдателя, что снова может ввести читателей в заблуждение.

Следует отметить, что CoinDesk пытался связаться с NEC для получения комментариев по этой истории, но не получил ответа к установленному сроку. Дополнительный Request также остался без ответа. И наше продолжение статья, опубликованный 10 марта, гораздо яснее описывал масштабы деятельности Агоры.

Тем не менее, раннее освещение в СМИ привело к появлению «фейковых новостей».взаимные обвинения(в основном направленона Агоре) и вообще оставилдурной вкус.

Сама NEC в своем твите от 19 марта прямо заявила, что «не использует блокчейн каким-либо образом.”

pic.twitter.com/8cLMVvQPkQ

— Национальная избирательная комиссия Сьерра-Леоне (@NECsalone)19 марта 2018 г.

Ярон Лукасевич, главный операционный директор Agora и главный источник в нашей статье от 8 марта, признал свою вину, заявив CoinDesk:

«Я хотел бы признать, что любые недоразумения в СМИ — это моя личная ответственность, хотя они были непреднамеренными. Я внедряю новые процессы для будущих медиа- Мероприятия, освещающих Агору».

А когда репортер Майкл дель Кастильо давал интервью Лукасевичу для той первой статьи, он действительно говорил неточно и, возможно, с некоторой BIT преувеличения, говоря такие вещи:

«Вы смотрите на страну, от которой вы, вероятно, обычно T ожидаете, что она станет первой, кто применит прозрачную технологию голосования. Но такая страна, как Сьерра-Леоне, может в конечном итоге минимизировать многие последствия крайне спорных выборов, используя такое программное обеспечение».

Тем не менее, мы признаем, что двусмысленность статьи от 8 марта, вероятно, способствовала возникновению путаницы, и нам следовало бы более тщательно подбирать слова.

CoinDesk продолжает стремиться к высочайшим журналистским стандартам и повышать планку честности, точности и ясности наших репортажей.

Избиратели в Сьерра-Леоне. Изображение предоставлено Agora.