Вот что говорят три юриста об этом загадочном письме Tether

ОБНОВЛЯТЬ (19:10 UTC, 2 ноября 2018 г.): Эта статья была обновлена и теперь включает комментарий председателя Deltec Жана Шалопена.

Как и любое сообщение от Tether в эти дни, письмо от базирующегося на Багамах банка Deltec Bank, по-видимому, было проанализировано так же тщательно, как отрывок из Священного Писания.

Комментаторы в Twitter и других местах разобрали по косточкам каждую из его ONE. менее 100 слов, включая ни к чему не обязывающий фрагмент подписи, который неизбежно сталмем и предметпародия – и даже документ метаданные.

В выпуск письма На этой неделе скандальный эмитент стейблкоинов пытался развеять опасения по поводу своего банковского положения, подтвердив свои ранее озвученные слухи о связях с Deltec и предъявив доказательства того, что у него достаточно денег для полного обеспечения токенов Tether (USDT), находящихся в обращении.

В частности, в письме «подтверждается, что на конец рабочего дня 31 октября 2018 года стоимость портфеля наличных средств на вашем счете в нашем банке составляла 1 831 322 828 долларов США».

Это превышает оборотный запас Tether, который в настоящее время составляет 1 776 421 736 USDT, согласно CoinMarketCap, что, по-видимому, указывает на то, что компания выполняет свое обещание удерживать ONE доллар за каждый Tether в обращении.

Но некоторые аспекты письма привлекли внимание Криптo комментаторов, некоторые из которых давно питали подозрения относительно заявлений Tether о полном обеспечении USDT. Не помогая прояснить ситуацию, когда CoinDesk связался с ним в пятницу, представитель Deltec не подтвердил и не опроверг связь или подлинность письма, сославшись на правовые и нормативные ограничения.

Однако позднее в тот же день председатель Deltec Жан Шалопен написал CoinDesk следующее:

«Вы связались с нами пару недель назад и запросили подтверждение, которое мы не смогли вам предоставить, поскольку это запрещено законом. Но Tether выступила с публичным заявлением, и я хотел убедиться, что вы его увидели. Извините, мы не смогли оказать вам более полезную помощь раньше: как вы знаете, банковский сектор строго регулируется, и нам нужно быть осторожными в вопросах коммуникации».

Чалопин включил LINK на Tetherобъявление.

Поэтому CoinDesk поговорил с несколькими отраслевыми юристами, чтобы выяснить, что можно извлечь из краткого и загадочного послания Deltec, если таковое вообще имеется.

«Без какой-либо ответственности»

Это предложение из письма особенно удивило:

«Данное письмо предоставляется без какой-либо ответственности, какой бы она ни возникла, со стороны Deltec Bank & Trust Limited, его должностных лиц, директоров, сотрудников и акционеров и основано исключительно на информации, имеющейся в нашем распоряжении в настоящее время».

Престон Бирн, Технологии консультант компании Tomram LLC (и автор пародии на сурка, упомянутой выше), сказал, что отказ от ответственности отсылает к делу Hedley Byrne & Co. Ltd. против Heller & Partners Ltd., судебному разбирательству в Великобритании, которое велось с 1960-х годов.

В этом случае Палата лордов постановила, что банк, сделавший аналогичное заявление об отказе от ответственности, не может нести ответственность за действия, предпринятые в результате отправленного им письма.

«Багамские Острова являются юрисдикцией общего права», что означает, что она может «придать убедительный вес английскому прецеденту», пояснил Бирн, добавив:

«Дело Хедли-Бирна — это английское дело, касающееся непреднамеренного принятия банком ответственности перед третьей стороной в результате публичных заявлений, сделанных банком третьей стороне, а также эффективности отказа от ответственности в исполнении любых обязательств, которые банк мог иметь перед третьей стороной в результате этих заявлений».

Другими словами, существуют прецеденты в судебной практике относительно того, что ONE лицо может быть должно другому.

«Является ли это дело актуальным? В определенной степени, но у банка нет фидуциарных отношений ни с кем, кроме Tether», — сказал Мэтью Джертлер, юрист, недавно присоединившийся к Reserve, эмитенту конкурирующего стейблкоина.

Хотя решение Tether опубликовать письмо может указывать на то, что оно предназначено для всеобщего сведения, читателям не следует полагать, что им была предоставлена какая-либо юридически значимая гарантия чего-либо, поскольку они не имеют отношения к отношениям Deltec-Tether.

С любовью, Анон.

Спекуляции также основывались на том факте, что в письме не указано имя человека, а подпись представляет собой просто кривую линию.

Однако Гертлер утверждает, что отсутствие имени или разборчивой подписи не обязательно является проблемой.

«Некоторые люди в компаниях могут писать письма от имени компании», — продолжил он. «Подписант — это просто тот, кто имеет полномочия писать эти письма от имени банка. Я не вижу в этом ничего необычного», — пояснил он.

Юристы, с которыми пообщался CoinDesk, также подчеркнули важность с юридической точки зрения целевой аудитории письма, которой, скорее всего, не требовалось называть имя конкретного человека.

«Письмо написано Tether для Tether», — сказал Джертлер. «Банк по сути говорит, что если он неправ и Tether понесет убытки, Tether не может подать в суд на банк. Я должен отметить, что любой другой, кто полагается на письмо банка, не может преследовать банк, потому что письмо предназначено для Tether и ни для ONE другого».

По его словам, формулировка письма охватывает «случаи, когда произошла системная или иная ошибка, которая привела к искажению суммы», добавив:

«Это юристы, которые делают то, что делают юристы».

«Денежная стоимость портфеля»

Другим фокусом толкования в социальных сетях стала фраза «денежная стоимость портфеля». Для некоторых это показалось хитрым способом сказать, что фирма не строго следует формулировкам в своей белой книге, в которой говорится:

«Каждая выпущенная в обращение единица Tether подкреплена в соотношении один к одному (т.е. ONE Tether USDT равна ONE доллару США) соответствующей фиатной валютой, хранящейся на депозите в гонконгской компании Tether Limited».

(Не ускользнуло от внимания, что письмо было адресовано в офис на Тайване, а не в Гонконге.)

Как отметил ONE пользователь, «денежная стоимость портфеля» потенциально оставляет место для активов, которые T являются долларами США, возможно, даже криптовалют.

Адвокат, который говорил с CoinDesk на условиях анонимности, сославшись на «шквал спама и другие негативные реакции», с которыми сталкиваются те, кто публично критикует Tether , прокомментировал этот момент:

«Независимо от того, покупатель я или инвестор, кто в здравом уме будет полагаться на это письмо? […] Когда люди покупают Tether , они хотят знать: «Есть ли доллары на депозите», а здесь об этом ничего T говорится. Там говорится, что на счету 1,8 миллиарда долларов, но они T обязательно должны быть наличными. Там говорится: «денежная стоимость портфеля». Я T знаю, что это значит».

Остаток может даже «составлять деньги, которые были взяты в Tether на один день», добавил адвокат.

Джертлер предложил более щедрую интерпретацию. «Скорее всего, портфель состоит из различных фиатных валют или различных банковских счетов», — сказал он. «Если это только доллары США, банковское письмо, вероятно, является формальным письмом, которое предполагает различные фиатные валюты и банковские счета».

Предупреждение аудитору

Возвращаясь к теме, можно сказать, что USDT , как доминирующая стейблкоин-валюта, играет важнейшую роль в Криптo , позволяя трейдерам быстро переводить средства между биржами, не прибегая к помощи традиционной банковской системы.

Однако Tether до сих пор не провела полную проверку своих банковских балансов, несмотря на то, что в официальном документе говорится: «Соответствующая общая сумма долларов США, хранящаяся в наших резервах, подтверждается публикацией банковских балансов и периодическими проверками со стороны профессионалов».

Анализ Friedman LLPизданный в сентябре 2017 года указал, что Tether имел средства по крайней мере в долларах США и евро на тот момент. Фридман должен был завершить полный аудит, но Tether заявил в январе, что его отношения с фирмой были «растворился».

Впоследствии Tether получила отчет от юридической фирмы Freeh Sporkin & Sullivan, LLP, в котором говорилось, что эмиссия USDT была полностью поддержанныйбанковскими депозитами по состоянию на 1 июня, хотя, как и в отчете Фридмана и письме Deltec, он изобиловал оговорками.

С того времени и до четверга — почти пять месяцев — Tether не предоставила никаких доказательств того, что она держала доллар на банковских депозитах на каждый Tether в обращении. В течение октября рыночная капитализация Tether упала почти на 40 процентов до $1,74 млрд, согласно CoinMarketCap, что отражает крутой снижение общего объема поставокпоскольку Bitfinex — биржа, которая имеет общее с компанией право собственности и управления, — отправила сотни миллионов токенов на контролируемый Tether кошелек, известный как «казначейство».

Снижение рыночной капитализации также частично отражает падение цены Tether, которая за последний месяц редко достигала целевого показателя в 1,00 доллар США и в настоящее время составляет 0,97997 доллара США, по данным CoinMarketCap.

Как бы вы ни интерпретировали письмо Deltec, оно явно не развеяло сомнений.

Изображение черезШаттерсток