- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Что сдерживает принятие SegWit в Bitcoin ONE спустя?
SegWit был активирован в сети Bitcoin более года назад. Но только около 36 процентов всех транзакций Bitcoin используют его. Почему?
Прошло больше года с тех пор, как в сети Bitcoin было активировано масштабируемое обновление, известное как раздельное свидетельство (SegWit).
Тем не менее, только по оценкам36 процентов всех транзакций с Bitcoin фактически используют его.
Почему минимальный уровень принятия? Во многом это связано с тем, что, как и любое обновление с обратной совместимостью (иначе называемое софтфорком), SegWit гарантирует, что участники сети Bitcoin , которые T обновились до того же программного обеспечения, могут по-прежнему Социальные сети той же сети, только с немного менее ограниченным набором правил.
В результате некоторые Bitcoin компании и биржи отложили переход на поддержку транзакций SegWit, несмотря на преимущество в виде низких комиссий при отправке Bitcoin платежей.
«Некоторые компании, поддерживаемые [венчурным капиталом], T заботятся об оплате комиссий за Bitcoin », — сказал Расти Рассел, разработчик компании Blockstream, занимающейся блокчейн- Технологии . «Они могут сжечь миллион долларов в неделю на комиссиях за Bitcoin , и никого это не волнует, потому что их волнуют цифры принятия пользователями».
Назвав переход на оптимизацию операций для SegWit решением «инженерного уровня», Рассел сказал CoinDesk еще в декабре, что из-зазначительное снижениев общем объеме транзакционных сборов с начала 2018 года приоритетом для стартапов в настоящее время является «оптимизация для роста», а не «внедрение новых крутых технологий».
Тем не менее, и Рассел, и Аарон Лэшер, директор по стратегии компании BRD, занимающейся разработкой Bitcoin кошельков, подозревают, что в случае роста цены Bitcoin давление на бизнес в сторону принятия SegWit усилится.
Как сказал Лэшер CoinDesk в ноябре прошлого года:
«Сейчас мы T чувствуем давления, чтобы внедрить SegWit, потому что это T имеет большого значения, но это будет иметь значение во время следующего скачка цен. Я T знаю, будет ли это через год, три года или пять лет, но я совершенно уверен, что это произойдет».
Лэшер признал, что изменить внутренний код для распознавания, отправки и получения транзакций SegWit было непростой задачей.
«Есть просто много механизмов, о которых вам нужно подумать», — сказал он. «Это деньги людей. По умолчанию нужно ничего не делать, потому что это и так работает, и вы не рискуете деньгами своих клиентов».
Говоря о точке зрения Лэшера, Тайлер Уинклвосс, соучредитель Криптовалюта биржи Gemini, сказал на открытом форуме вопросов и ответов РеддитРанее в этом месяце сообщалось, что модернизация биржевых кошельков для SegWit — «очень сложная» процедура, требующая создания «нового HOT кошелька с нуля».
Хотя он еще не вышел на рынок Bitcoin, Уинклвосс пообещал перейти на новую систему кошельков в первом квартале этого года.
И чем раньше, тем лучше, считает Рассел, который советует компаниям и биржам мыслить проактивно.
«Честно говоря, в какой-то момент, когда сборы действительно вырастут, если есть компании, которые не поддерживают SegWit, люди, кричащие о сборах, очевидно, перенесут свой бизнес куда-то еще, к тому, кто проделал работу [по поддержке SegWit]», — сказал Рассел в интервью CoinDesk.
Стимулирование майнеров
Приближаясь к выпуску SegWit в августе 2017 года, фундаментальные разногласия привели к появлению конкурирующих партий, которые предполагалиразличные варианты использования для первой в мире Криптовалюта.
Действительно, с 2017 года часть сообщества Bitcoin , которая не одобряла SegWit, сосредоточила свои усилия на альтернативной Криптовалюта под названием Bitcoin Cash (теперь на некоторых биржах именуемой Bitcoin ABC и Bitcoin SV из-за недавний раскол цепи).
Хотя существуют компании по майнингу Bitcoin , которые ранее открыто выступали против активации SegWit (в частности, гигант в области оборудования Bitmain), теперь трудно игнорировать финансовые стимулы для майнеров подтверждать транзакции с поддержкой SegWit.
Поскольку транзакции с поддержкой SegWit составляют почти 40 процентов сети Bitcoin , это означает, что транзакции, намеренно исключенные по идеологическим причинам, приведут к снижению общего вознаграждения за майнинг, выплачиваемого майнерам за проверку нового блока.
Говоря о том, что он признает чисто «идеологическими разногласиями», Дэвид Стейнберг — вице-президент Random Криптo, аналитической компании, которая создала Калькулятор , показывающий майнинг, «...убыточность«- объяснил CoinDesk в предыдущем интервью, что, по его мнению:
«SegWit добавляет дополнительные правила и удаляет ONE правило из Bitcoin, а именно, что вы можете тратить только те деньги, которые у вас есть. Это не значит, что он T обеспечивает его соблюдение. Он просто обеспечивает его другим способом, который многие, включая меня, считают менее безопасным».
Однако Стейнберг согласился с Лэшером в том, что различия во Мнение по поводу SegWit не являются основными факторами, препятствующими принятию SegWit.
По словам Стейнберга, по крайней мере с точки зрения сообщества майнеров Bitcoin , «более очевидной причиной, по которой майнеры могут захотеть исключить транзакции SegWit, является AsicBoost».
«Довольно хорошая догадка»
AsicBoost, описанный как «математический трюк«— это прошивка для майнинга, которая позволяет майнерам Bitcoin выполнять вычисления, необходимые для создания новых блоков и проверки транзакций в блокчейне до На 20 процентов быстреечем средняя скорость.
Технологии, запатентованная разработчиком Bitcoin CORE Тимо Ханке и Серхио Демианом Лернером в 2014 году, была недавносделать общедоступным для использования всеми майнерами в соответствии с Лицензией на защитный патент на блокчейн.
Однако для использования прошивки без лицензии или обнаружения майнерам необходимо развернуть альтернативную версию Технологии под названием «скрытый AsicBoost», которая несовместима с SegWit по причинам, связанным с тем, как платежи SegWit записываются и перераспределяются в блоках.
Таким образом, вернувшись вконец октября 2018 г., когда было замечено, что пул майнинга Bitcoin Antpool исключил транзакции с поддержкой SegWit на период примерно в ONE неделю, некоторые сторонники сообщества Bitcoin снова заговорили о том, старые обвиненияпротив Bitmain, которая управляет Antpool, за тайную попытку распространения прошивки.
Назвав это «довольно хорошей догадкой» относительно того, что могло происходить, бывший разработчик Bitcoin CORE и консультант по прикладной криптографии Питер Тодд сказал, что в конечном итоге ничего нельзя установить наверняка.
В одном из предыдущих интервью он сказал CoinDesk :
«Вы можете делать предположения об этом. На самом деле вы T знаете. Майнеры могут делать что-то совсем не то, что вы думаете. Все, что вы знаете, — это результат этого процесса».
Стейнберг утверждает, что, по его мнению, использование «любых инноваций в этой области является честной игрой» для развертывания майнингового пула, учитывая децентрализованную природу Bitcoin и Технологии в целом.
«Производство микросхем довольно часто внедряет новые процессы, и люди становятся более точными с производимым оборудованием», — сказал Стейнберг. «Я думаю, что иметь преимущество совершенно справедливо».
Два типа SegWit
Однако, учитывая постоянно растущее число транзакций SegWit, скрытый AsicBoost и другие аппаратные инновации, несовместимые с SegWit, вряд ли останутся выгодными для майнеров, ориентированных на прибыль.
Рассматривая массовое принятие SegWit как медленную, но неизбежную реальность, разработчик Blockstream Рассел объяснил CoinDesk, что, по его мнению, Технологии распространяется «циклами по 10–25 лет», поэтому она «еще очень рано» принимает SegWit.
Но, стремясь ускорить этот процесс принятия, Лэшер и другие руководители BRD запустили веб-сайтв сентябре прошлого года под названием «WhenSegwit» представляет собой «открытое письмо тем, кто любит Bitcoin».
В письме они призвали как бизнес, так и пользователей отдать приоритет сервисам, оптимизированным для SegWit, и «довести внедрение SegWit до 100 процентов».

Рассматривая медленное принятие SegWit как в основном «проблему стимулирования», Лэшер рассказал CoinDesk , что настоящей целью сайта WhenSegWit было содействие принятию «лучшей версии SegWit».
Поскольку SegWit влияет на вес транзакций, предприятиям и биржам необходимо обновить программное обеспечение, чтобы пользователи могли отправлять и получать Bitcoin транзакции с поддержкой SegWit, используя строку из 26–35 буквенно-цифровых символов.
Это можно сделать двумя способами. Во-первых, предприятия могут повторно использовать старое обновление, которое существует с 2012 года и называется pay to script hash (P2SH).
Первоначально P2SH был способом сжатия сложных условий оплаты, связанных с транзакциями Bitcoin , но позже был использован разработчиками для обеспечения взаимодействия между адресами, которые T поддерживают транзакции SegWit, и теми, которые их поддерживают.
То, что Лэшер называет «лучшей» версией SegWit, совместимо исключительно с теми предприятиями и пользователями, которые обновили свое программное обеспечение для чтения эксклюзивного формата адресов SegWit, созданного разработчиком Bitcoin CORE Питером Вюйлем и техническим директором Blockstream Грегом Максвеллом. Эта версия известна как Бех32.
Говоря на «языке» SegWit
Bech32 BIT сложен.
В настоящее время он «не рекомендуется к использованию, пока больше программного обеспечения не будет поддерживать этот формат», согласно Bitcoin Вики. Это более сложная реализация SegWit для включения. Тем не менее, Bech32 на самом деле эффективнее P2SH.
Это потому, что в отличие от Bech32, который запустилв феврале прошлого года, P2SH — это перепрофилированное обновление 2012 года, изначально не предназначенное для поддержки SegWit. Таким образом, более позднее обновление фактически обрабатывает транзакции SegWit более окольным образом, чем Bech32.
Как объяснил Рассел:
«С [Bech32] у вас T первого прыжка. У вас T коммита P2SH в SegWit. У вас просто есть: «Вот SegWit». Так что это более эффективно, чем говорить: «Вот P2SH», а затем, когда вы его тратите, «О, да, вот SegWit»».
И именно из-за обратной несовместимости, говорит Лэшер, «первоначальное напряжение» перехода на Bech32 можно рассматривать как положительную силу для дальнейшего стимулирования предприятий и бирж к обновлению своего программного обеспечения для Bitcoin .
«Представьте, что вы биржа, и половина ваших клиентов дают вам этот странный адрес и T дают ничего другого, говоря, что если вы хотите их бизнес, вам нужно [начать поддерживать Bech32]», — сказал Лэшер. «Тогда вы это сделаете».
Описывая этот процесс как изучение нового «языка», например, греческого, Лэшер утверждает, что «эта проблема несовместимости, при которой каждому необходимо Словарь говорить по-гречески», остается ONE из основных причин, по-прежнему препятствующих широкому внедрению SegWit.
Он заключил:
«Все знают, что им нужно это сделать, но если вы будете первым, это T поможет вам. На самом деле вы просто хотите быть ONE, кто это сделает, когда все остальные уже это сделали».
Песочные часыизображение через Shutterstock
Christine Kim
Кристина — аналитик-исследователь CoinDesk. Она фокусируется на создании аналитических данных о Криптовалюта и блокчейн-индустрии. До того, как стать аналитиком-исследователем, Кристина была техническим репортером CoinDesk , в основном освещая разработки в области блокчейна Ethereum . Криптовалюта активы: отсутствуют.
