Знания SEC в области Криптo удивили инсайдеров блокчейна на форуме в Вашингтоне

Это было объявлено как возможность для Комиссии по ценным бумагам и биржам Словарь больше о Криптовалюта. Но что было поразительным в пятничном форуме, так это то, как много сотрудники агентства уже знали.

От вопросов об атомарных свопах до комментариев об эйрдропах и форках,Форум FinTech Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), состоявшееся в его штаб-квартире в Вашингтоне, округ Колумбия, продемонстрировало, что регулятор ценных бумаг США уделяет пристальное внимание миру Криптo и обладает более глубоким пониманием, чем некоторые полагают.

«Очевидно, что они прислушивались к тому, что им говорили члены сообщества и их адвокаты, и приложили немало усилий, чтобы понять эту сферу», — сказал Джошуа Эшли Клейман, управляющий член юридической фирмы Klayman LLC.

«Они, по-видимому, были очень довольны некоторыми техническими аспектами и терминологией, включая атомарные свопы. Это была дискуссия гораздо более высокого уровня, чем основы блокчейна», — сказал Клейман, который был ONE из приглашенных выступить на форуме участников дискуссии.

Например, несколько участников упомянули момент, когда Элизабет Бэрд, заместитель директора Отдела торговли и Рынки, подняла тему атомарных свопов. Это передовые транзакции, в которых стороны обменивают ONE Криптовалюта на другую без посредника, и ни один этап торговли не считается завершенным, пока не завершены оба.

В частности, Бэрд задался вопросом, снижают ли такие обмены риск при передаче или обмене криптовалют.

На другой панели Эми Стил из Deloitte обсудила воздушные раздачи (массовые раздачи токенов для стимулирования принятия) и форки (отдельные валюты, доступные держателям оригинала) с Дженнифер Макхью, старшим специальным советником Отдела управления инвестициями, уделив особое внимание тому, влияют ли они на потребительский риск и каким образом.

Даже ссылаясь на свою неосведомленность, представители SEC, по всей видимости, были более осведомлены о Криптo , чем ONE было бы ожидать от бюрократов из Белтвея.

Валери Щепаник, старший советник SEC по цифровым активам, упомянула язык программирования смарт-контрактов Ethereum , объясняя необходимость диалога между ее агентством и разработчиками.

«Нам нужно переводить друг друга», — сказала она, добавив:

«Мы также узнали, что федеральные законы о ценных бумагах так же сложны для специалистов по информатике, как программирование смарт-контрактов на Solidity для регулирующих органов».

Чен Арад, директор по маркетингу Solidus Labs и участник форума, рассказал CoinDesk, что старшие сотрудники SEC смогли «комфортно» обсудить различные технические вопросы, включая узлы, механизмы консенсуса и смарт-контракты.

Адвокат Стивен Рутенберг, акционер Polsinelli и член отдела по финансовым технологиям и регулированию компании, согласился с этим, заявив, что, по его мнению, понимание SEC Технологии распределенного реестра «выходит за рамки того, что думает большинство людей».

T задерживайте дыхание.

Хотя SEC, возможно, и продемонстрировала свою мощь на пятничном форуме, это не обязательно означает, что ее подход к законодательству о токенах и ценных бумагах существенно изменится.

Регулирование не происходит в одночасье, сказал Тедди Фусаро, главный операционный директор компании по управлению активами Bitwise, приведя в пример биржевые фонды (ETF). В целом, ETF были запущены около 25 лет назад, но SEC до сих пор не опубликовала стандартизированное правило для эмитентов, ищущих освобождение от уплаты налогов.

Клейман согласилась, заявив, что, по ее мнению, «закон говорит то, что говорит закон», и если не будет подписан новый закон, касающийся этого класса активов, «нам T следует ожидать радикально иной интерпретации».

Тем не менее, хотя в подходе регулирующего органа к этой сфере, возможно, и не произойдет существенных изменений, это не означает, что компании, обеспокоенные потенциальной продажей незарегистрированных ценных бумаг, не имеют возможности обратиться за помощью.

Рутенберг сказал: «Самая большая новость форума от SEC заключается в том, что они, похоже,готовы принять письма о непринятии мер к ICO, которые больше не продают токены», — ссылаясь на замечания директора по корпоративным Финансы Уильяма Хинмана.

Однако он отметил, что никаких фактических указаний не было, заявив:

«Однако, если бы кто-то ожидал, что SEC возьмет на себя твердые обязательства или предоставит более определенные указания, они, скорее всего, ушли бы с форума разочарованными».

Несмотря на все сказанное на форуме, ONE из вопросов, который был явно редким, стало обсуждение манипулирования рынком.

Манипулирование рынком стало HOT темой для SEC, поскольку несколько предложений по биржевым фондам (ETF) на Bitcoin были отклонены из-за опасения по поводу рынка. Эти опасения были настолько публично высказаны, что Bitwise (которая хочет выпустить свой собственный Bitcoin ETF) теперь представила два отчетав SEC в попыткепротивостоять этому повествованию.

Возможно, поэтому почти полное отсутствие темы на форуме ощущалось так остро. Арад сказал CoinDesk , что все еще необходимо больше обсуждений манипуляции и инфраструктуры наблюдения, которая может ее решить.

«Это вызывает серьезную обеспокоенность, особенно потому, что все больше наших клиентов присматриваются к институциональным инвесторам и их фондам», — сказал Арад.

Щепаник упомянула манипуляции и другие проблемы в своем заключительном слове, повторив Request информации, который она и другие должностные лица SEC направляли в течение нескольких месяцев.

«Далия Бласс и Отдел [управления инвестициями] опубликовали подробное письмо, на самом деле два письма, в которых они просят вас высказать свое мнение по таким вопросам, как хранение, манипуляция, ликвидность, оценка, выкуп… по всем этим вопросам мы приглашаем вас высказать свое мнение», — сказала она.

Фотография Валери Щепаник через Нихилеша Де для CoinDesk