Logo
Поделиться этой статьей

Бывший помощник Янга баллотируется в Конгресс, думая о Bitcoin и UBI

Бывший помощник Яна, баллотирующийся в Конгресс, считает Bitcoin освободителем, BitLicense в Нью-Йорке — помехой, а всеобщий базовый доход — императивом.

Для будущего американского законодателя Джонатана Герцога финансовая изоляция — T не просто тема для разговоров, а жизненный опыт.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку Crypto Long & Short сегодня. Просмотреть все рассылки

По его словам, когда он начинал свою кампанию в Конгрессе, Герцог обратился в Bank of America и Citibank и попытался открыть расчетный счет для своей кампании, но ему отказали. Герцог увидел в этом пример того, как централизованные институты могут удерживать власть над людьми, даже над такими, как он, которые имеют привилегии.

Вот почему в рамках своей кампании он выступает за открытые, не требующие разрешения финансовые системы.

«Существует острая необходимость в обеспечении того, чтобыBitcoin «И Криптовалюта получили массовое распространение и имеют нормативную базу, которая позволяет им внедрять инновации в Нью-Йорке и Соединенных Штатах», — сказал Херцог.

Выпускник президентской кампании Эндрю Янга и адвокат по правовым вопросам, Херцог баллотируется в Конгресс в 10-м округе Нью-Йорка, который охватывает Западную часть Манхэттена и Южный Бруклин. Это маловероятно, поскольку 25-летний в настоящее времяотстающий в опросахпротив действующего Джерри Надлера, который занимает это место уже 28 лет, за выдвижение от Демократической партии. Праймериз запланированы на 23 июня.

Для политика Херцог, похоже, довольно BIT знает о Bitcoin, и даже мимоходом упомянул о недавнем, случающемся раз в четыре года, росте популярности криптовалюты. событие деления пополамв интервью на этой неделе.

Херцог поговорил с CoinDesk по телефону из фактической штаб-квартиры своей кампании NEAR Battery Park Square в нижнем Манхэттене. Глядя из окна на перестроенный ONE World Trade Center (также известный как Freedom Tower), он объяснил, почему он думает о Bitcoin через призму гражданских прав и почему он видит насущную необходимость в универсальном базовом доходе (UBI), который является знаковым вопросом для бывшего босса Херцога Янга.

И, несмотря на свою партийную принадлежность, он не стеснялся в выражениях относительно влияния BitLicense на штат, написанного его коллегой-демократом, бывшим суперинтендантом Департамента финансовых услуг.Бенджамин Лоуски, в администрации губернатора Эндрю Куомо.

Эта беседа была отредактирована для большей ясности и краткости.

Итак, вы работали над кампанией Янга, а теперь сами баллотируетесь на пост. Расскажите мне подробнее об этой траектории.

Я баллотируюсь в конгресс в 10-м округе Нью-Йорка, и я организатор гражданских прав и адвокат. Я действительно потратил свое время, инвестируя в движения, которые борются с теневыми деньгами и политикой, борются с бедностью и ненавистью, и совсем недавно присоединился к команде основателей, которая построила президентскую кампанию Эндрю Янга 2020 года. Я присоединился как шестой нанятый сотрудник, помог получитьЯнг о JOE Рогане, помогли ему пройти отбор на дебаты [Демократического национального комитета] и действительно сделать этого тогда еще неизвестного предпринимателя кандидатом в интернет-отделе, кандидатом в Криптo и главным претендентом на номинацию.

Актуальность проблем в то время была колоссальной. Эндрю кричал о том, что мы переживаем четвертую промышленную революцию и что мы автоматизировали миллионы самых распространенных рабочих мест. Он боролся за набор решений, таких как всеобщий базовый доход, достоинство данных, включая билль о правах на данные и права собственности на данные, и государственное финансирование выборов. Я сказал: «Черт возьми, мы должны сделать все возможное, чтобы этот парень стал нашим следующим президентом». И прямо сейчас мы находимся в разгаре этой глобальной пандемии, в которой умерло более 100 000 американцев, и ONE пятый из них — житель Нью-Йорка. Более 40 миллионов человек не работают, и 40% этих рабочих мест не вернутся. Я баллотируюсь, потому что нам нужно проснуться, и нам нужны новые представители, у которых есть решения 21-го века для этих кризисов 21-го века. И у нас T времени на промедление.

Смотрите также:Эндрю Янг говорит, что текущие стимулирующие выплаты американцам T

Что вы думаете о жизнеспособности UBI, особенно после COVID-19? Должна ли какая-то формацифровой долларбудут ли направлены на то, чтобы предоставить нам инфраструктуру для быстрой раздачи денег американцам в условиях кризиса?

Да, и да, вкратце. Но если говорить в развернутом виде, то для меня самым суровым является то, что, хотя в данный момент может показаться, что всеобщий базовый доход или повторяющаяся прямая денежная помощь, по крайней мере во время пандемии, кажутся неизбежными, на самом деле в этом нет ничего неизбежного. Мы вступили в новую Великую депрессию. Мы T можем позволить десяткам миллионов остаться на обочине, особенно с учетом того, что происходит вокруг жестокости полиции и беспорядков. Есть такая поговорка, что только во времена кризиса идеи, которые кажутся политически невозможными, могут стать неизбежными. Но только если они были выдвинуты на первый план в этот момент времени, и для меня именно поэтому работа над кампанией и создание этого движения были так важны.

Если посмотреть на это сейчас, от членов администрации Трампа до конгрессменов-республиканцев, от крайне левых до крайне правых, есть ощущение, что прямая денежная помощь должна быть частью решения. Но Конгресс был на каникулах, и когда они вернулись к сессии, два законопроекта, принятые Палатой представителей, включали лишь малую часть многотриллионной помощи в виде единовременной выплаты наличными людям. Некоторым людям приходится ждать месяцами, пока обработка пройдет по трубам федерального правительства и бумажный чек, отправленный им по почте, если он вообще до них дойдет. Этот кризис только подкрепил и ускорил срочность и необходимость всеобщего базового дохода, а также потребность в Интернете денег, в децентрализованном, поддерживаемом блокчейном, решении Bitcoin/ Криптo .

Посмотрите на историю правительств и обществ в периоды депрессий и исторической девальвации валют. В некоторых случаях авторитарные режимы накладывают ограничения на потоки капитала и допускают репрессии. Существует острая необходимость в обеспечении массового принятия Bitcoin и Криптовалюта и в наличии нормативной базы, которая позволит им внедрять инновации в Нью-Йорке и Соединенных Штатах. Если вы посмотрите, где был добыт халвинг-блок, его добыли в Китае. Нам нужны вычислительные ресурсы и федеральные инвестиции, чтобы гарантировать, что мы сможем конкурировать в этом масштабе и сфере деятельности.фундаментальная гонка вооружений.

Я рассматриваю Криптовалюта как часть авангарда гражданских прав и гражданских свобод этой эпохи.

Какие правила или рекомендации вы бы попытались осмысленно реформировать, чтобы сделать инфраструктуру для криптовалют более толерантной?

ONE из примеров является Вайоминг, которая имеет самую поддерживающую Криптo структуру в стране. Партнерства, которые привели к этому, как раз такие, которые нам нужны на федеральном уровне. Потому что эта мешанина из правил сейчас — Дикий Запад, и она неустойчива. Результатом этого являются инновации и инвестиции, происходящие за рубежом и нерегулируемые. Я думаю, что привнесение Кейтлин Лонг, Джек Дорси и те, кто был в окопах за столом переговоров, необходимы на федеральном уровне. Посмотрите наBitLicense например, здесь, в Нью-Йорке. Мы по сути гарантировали, что Криптo будут бежать из мировой финансовой столицы, что так отстало. И мы говорим о городе и районе, где ONE шестой человек до COVID-19 жил в бедности и T мог удовлетворить свои основные потребности, хотя средний доход составлял более 90 000 долларов, а самая распространенная профессия — работа в сфере финансовых услуг.

Bitcoin является неотъемлемой частью борьбы за гражданские права, чтобы обеспечить банковским обслуживанием тех, у кого нет банковских услуг, и предложить реальную децентрализованную альтернативу тому факту, что даже до COVID-19 почти половина всех американцев T могла позволить себе неожиданную 500-долларовую купюру. Федеральное правительство еще даже не определило таксономию того, как следует регулировать Bitcoin и криптовалюты. И эта непоследовательность, безусловно, не способствует инновациям и инвестициям в чрезвычайно важную и все более необходимую сферу.

Смотрите также:Ян 2020 и поиск следующего Криптo

Насколько жизнеспособны блокчейн и системы, которые он обеспечивает, такие как криптовалюты, в качестве основы платформы кандидата в целом?

Это не только жизнеспособно, это будет становиться все более необходимым. Честно говоря, я довольно новый участник Криптo пространства. В контексте баллотирования в 10-м округе это может быть активом. Если вы посмотрите на цифры в 10-м округе, то увидите, что здесь десятки тысяч людей, которые либо напрямую вовлечены, либо интересуются Криптовалюта. И, конечно, есть политические модные словечки и ONE , которые можно использовать, чтобы очернить ее, но именно поэтому я думаю, что важно говорить о Криптовалюта и Bitcoin через призму того, о чем говорит сообщество Верхнего Вест-Сайда, а именно о гражданских правах. Я рассматриваю Криптовалюта как часть авангарда гражданских прав и гражданских свобод этой эпохи. Я думаю, что это не только политически жизнеспособно, но и все больше, так как все больше и больше людей знакомятся с силой и важностью Криптовалюта, они увидят, что это необходимая часть любой политической платформы.

Не могли бы вы подробнее объяснить эту трактовку криптовалют в контексте гражданских прав?

Конечно. Так, ONE , в 10-м округе находится самое большое количество ЛГБТК-сообщества в стране. Я узнал о Криптовалюта токен ЛГБТкак пример децентрализованной проверки личности, особенно в странах, где гомосексуальность и гендерное разнообразие криминализированы. То, что предлагает их ЛГБТ-кошелек, является альтернативой обхода репрессивной криминализации в 70 государствах-членах ООН, которые криминализируют гомосексуализм. И эти наказания могут варьироваться от смертной казни до штрафов, тюремного заключения и пожизненного заключения.

А фундаментальный доступ к капиталу — это борьба за гражданские права этой эпохи. До того, как Мартин Лютер Кинг-младший был убит, он боролся за гарантированный минимальный доход, не для некоторых, а для всех. И то, что сделал, например, Фонд ЛГБТ, — это поместил самотестирование на ВИЧ на блокчейн. ONE из главных проблем здравоохранения — это то, что люди даже не знают своего статуса, при этом ежегодно заражаются 2 миллиона человек. Интегрированное в блокчейн тестирование на ВИЧ может обеспечить прослеживаемость, прозрачность и масштабируемость. Это всего лишь ONE пример того, как сообщества, которые были маргинализированы и лишены избирательных прав, даже здесь, в Нью-Йорке, могут двигаться вперед. Это часть того, как мы связываем Криптo с тем типом избирателей истеблишмента, у которых может быть определенное предвзятое представление о том, что означают криптовалюты.

Benjamin Powers

Пауэрс — технический репортер в Grid. Ранее он был репортером по Политика конфиденциальности в CoinDesk , где занимался вопросами Политика конфиденциальности данных и финансов, информационной безопасности и цифровой идентичности. Его работы публиковались в Wall Street Journal, Daily Beast, Rolling Stone и New Republic, среди прочих. Он владеет Bitcoin.

Benjamin Powers