Бывший разработчик биткоинов урегулировал иск о клевете в связи с обвинениями в сексуальном насилии

Бывший разработчик Bitcoin CORE Питер Тодд урегулировал свой иск о клевете против эксперта по технологиям конфиденциальности Айзис Лавкрафт, который твитнулв феврале 2019 года Тодд был «насильником».

Лавкрафт, который использует небинарные местоимения,утверждал в 2019что Тодд сексуально домогался их и хватал их за руку, что он отрицал. После того, как он подал в суд на Лавкрафта за клевету, две анонимные женщины подробно описали случаи сексуального насилия со стороны Тодда в судебных документах. 15 июля 2019 года Лавкрафт подал в суданти-SLAPPходатайство, в котором содержится просьба к суду отклонить иск Тодда как попытку ограничить свободу слова.

Во вторник, не удаляя оригинальный твит, Лавкрафт такжетвитнул, «Питер Тодд никогда не насиловал и не совершал сексуальных домогательств по отношению ко мне». ЛавкрафтСтраница GoFundMeговорит, что этот твит был необходим как часть урегулирования. Тодд цитировалкрупные судебные издержкив качестве основной причины урегулирования дела, которое он первоначально подал в Окружной суд США по Северному округу Калифорнии в Окленде, вАпрель 2019 г..

«Я согласился, потому что у меня закончились деньги. Я бы предпочел, чтобы дело [продолжалось]. Но по-настоящему важным было превратить расплывчатые обвинения, которые были на удивление вредными, в то, на что я мог бы реально ответить», — сказал Тодд CoinDesk. «ИГИЛ делал расплывчатые заявления».

Лавкрафт использовалGoFundMe собрать около $35,800 на оплату юридических услуг. Они также приняли пожертвования в Криптовалюта , включая Bitcoin,Moneroи несколько других. Лавкрафткраудфандинговая страницапредлагает двусмысленное утверждение:

«Основные условия соглашения таковы: Тодд согласился отклонить свой иск против Лавкрафта и уйти без какой-либо финансовой компенсации в обмен на заявление Лавкрафта, разъясняющее, что они не утверждают (и никогда не утверждали), что Тодд изнасиловал или совершил сексуальное насилие над ними лично».

Это относится к заявлению о захвате за руку, а не к обвинениям в сексуальном насилии, выдвинутым двумя анонимными обвинителями, обе из которых в судебных документах указаны как «Джейн Доу». В заявлении для CoinDesk Тодд сказал, что у Лавкрафта и ONE свидетеля-мужчины был конфликт интересов, поскольку оба были вовлечены в проект Zcash , который Тодд часто критикует.

ONE из Джейн Доу сделала подача заявления в делов поддержку Лавкрафт, утверждая, что Тодд ее изнасиловал. Вторая Джейн Доу,упоминается в документах хотя она сама не подавала заявление, в интервью CoinDesk утверждала, что Тодд прикоснулся к ней неподобающим образом. Тодд отверг обвинения и утверждал, что предполагаемая жертва изнасилования не была «замешана ни в каких Bitcoin проектах», что, по его мнению, подрывает доверие к ее рассказу. И Джейн Доус, в интервью с CoinDeskзаявили, что раньше они участвовали в более широком сообществе Bitcoin, но прекратили это делать после предполагаемых инцидентов.

В предыдущих сообщениях CoinDesk обе предполагаемые жертвы указали, что они хотели бы жить дальше и не пытались выдвигать обвинения или иным образом публично обсуждать обвинения. Этот правовой конфликт был полностью между Лавкрафтом и Тодд, последний из которых утверждал, что урегулирование представляет собойпобеда. Тем не менее, Лавкрафт T удалил оригинальный твит, который стал причиной судебного иска, и не ответил на просьбы прокомментировать ситуацию на момент публикации.

Обновление (17 июня, 17:50 UTC):В более ранней версии этой статьи были неверно перефразированы анонимные обвинения в сексуальном насилии. Только предполагаемая жертва изнасилования подала заявление в поддержку показаний Лавкрафта, другая предполагаемая жертва домогательств была упомянута в свидетельских показаниях, но сама так и не подала заявление. Поскольку Тодд не знает личности этой второй Джейн Доу, его единственным комментарием по этому обвинению является отрицание.