Logo
Поделиться этой статьей

Как разработать лучшее управление в цепочке

Введение в футархию и Рынки комбинаторных предсказаний.

Тема управления в цепочке всегда была спорной. В то время как управление вне цепочки обычно воспринимается как неуклюжее, управление в цепочке позволило разработчикам создавать все более сложные протоколы, позволяющие пользователям влиять на направление сети. Но все это по сути игры, которые, если их неправильно настроить или предоставить неправильные стимулы, могут направить цепочку к катастрофе.

В "Что такое Футархия? — Торговля будущим», Фрейдерике Эрнст, соучредитель Gnosis, выделяет стандартные методологии голосования в цепочке. Поскольку парадигма «ONE голос на человека» уязвима для Сивилла атакует в сетях без разрешения (ONE человек может разделить свой капитал на несколько счетов и отдать несколько голосов) голосующая сила пользователя обычно взвешивается по количеству токенов, которые он держит. Лотереи и курируемые токенами реестры используют тот же метод, чтобы избежать Сивилл.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку Crypto Long & Short сегодня. Просмотреть все рассылки

Робин Хэнсон предлагает новую модель управления под названиемфутархия, в котором решения принимаются на основе не голосов, а результатовРынки предсказанийна организациимера благосостояния, что является индикатором роста или упадка сети. Участники рынка будут делать ставки на будущую стоимость показателя благосостояния.

Ставки обычно осуществляются с использованиемжетоны результата, Каждый из которых представляет собой ONE конкретный результат рынка, и чья денежная стоимость определяется конечной мерой благосостояния. Хорошие прогнозы вознаграждаются, а плохие прогнозы приводят к потерям.

Используя токены результата, участники могут даже делать ставки на ценность показателя благосостояния.в зависимости от реализации Политика. Например, участник может сделать ставку, которая выплачивает прибыль, если Политика будет реализована и мера благосостояния увеличится на определенную сумму, но аннулируется, если Политика не будет реализована.

Для публичной компании, которая выбирает цену акций в качестве меры своего благосостояния и рассматривает возможность увольнения своего генерального директора, результатом является то, что организация получает два прогноза: будущую цену акций, если генеральный директор будет уволен, и будущую цену акций, если генеральный директор останется. Как вы можете видеть из приведенной ниже диаграммы:

Цена акций - Реализация Политика

С футархией реализуется решение, которое приводит к максимально возможному показателю благосостояния. Поскольку окончательный прогноз цены акций, зависящий от увольнения генерального директора, выше прогноза, зависящего от сохранения генерального директора, генеральный директор удаляется из компании. Это устраняет все эмоции из процесса принятия решений и позволяет организации принимать рациональные решения, основанные на том, что обычно называют «мудростью толпы», для улучшения своих ценностей.

Маркет-мейкеры для Рынки прогнозирования

Внедрение маркет-мейкера для содействия торговле между участниками создает некоторые проблемы. Если мы хотим использовать футархию для оценки более сложных непредвиденных обстоятельств, Рынки быстро вырастают до десятков сотен токенов. Здесь «проблема тонкого рынка” поднимает голову: Недостаточно участников, чтобы правильно скорректировать вероятности стольких результатов. Естественным решением является автоматизированный маркет- Maker (AMM).

Простое решение — этореализация функции стоимости принадлежащий правило логарифмической рыночной оценки. К сожалению, эта реализация не допускает спонтанных изменений ликвидности, что обычно приводит к тому, что рынок либо слишком мелкий, чтобы вместить всех участников, либо слишком глубокий, чтобы действительно давать значимые результаты.Правило логарифмической рыночной оценки, чувствительное к ликвидности(LS-LMSR) смягчает эту проблему, но решение вносит новые дефекты, наиболее серьезным из которых является уязвимость арбитража, которая возникает ввсе маркет-мейкеры правил подсчета очков, за исключением LMSR.

Основные Криптo маркетмейкеры с постоянной функцией (CFMM), такие как Balancer Лучше справляются с аспектом ликвидности, позволяя LP динамически вносить и снимать ликвидность, и более знакомы Криптo аборигенам, но страдают от той же проблемы, что и LS-LMSR. Однако оказывается, что во время своих дней на рынке предсказаний Gnosis , похоже, нашли Реализация LMSR в CFMMкоторый сочетает в себе лучшее из обоих миров.

Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

Malte Kliemann

Мальте Климанн занимает должность старшего инженера по блокчейну в Forecasting Technologies, разрабатывая CORE протокол парачейна Zeitgeist. Мальте имеет докторскую степень по математике, специализируясь на дифференциальной геометрии. Перед тем как покинуть Academia, чтобы заняться своим давним интересом к разработке программного обеспечения, он работал преподавателем и исследователем. После работы в мехатронике он присоединился к Криптo в 2020 году и увлекся Рынки прогнозирования и теорией игр управления в цепочке.

Malte Kliemann