- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Кара Свишер преуменьшает значение криптовалют: «Это не центр всего»
Автор «Burn Book» утверждает, что сектор Криптовалюта оказался втянут в «огромный цикл ажиотажа», сопровождающийся значительным количеством «мошенничества».
- Технический журналист и автор Кара Свишер преуменьшила преобразующий потенциал криптовалют, сравнив его с небольшим извержением по сравнению с крупным взрывом Интернета.
- Свишер раскритиковал шумиху вокруг криптовалют и «мошенничество», предсказав, что цифровые активы займут свою нишу в более широком технологическом ландшафте.
- В настоящее время в центре внимания находится искусственный интеллект, привлекающий большой интерес и инвестиции в сферу технологий, хотя он также сталкивается с собственным циклом раздутой шумихи.
Винтервью с первопроходцем CoinDeskТехнологии журналист Кара Суишер, автор бестселлера New York Times «Burn Book», заявила, что скептически относится к криптовалютам как к потенциалу преобразований, назвав цифровые активы важными, но не меняющими мир.
«Интернет был крупным кембрийским взрывом. Этот — ONE. Думаю, извержение вулкана в Индонезии», — сказала она в First Mover. «Это очень важная область Технологии, но не самая важная. Это не центр всего».
Свишер утверждает, что сектор Криптовалюта оказался втянут в «цикл огромной шумихи», сопровождающийся значительным количеством «мошенничества».
«Криптo люди действительно перегнули палку в этом отношении, заявив, что это изменит все», — сказала она. «Это типичная вещь для технарей… [говорящих], что это изменит весь мир».
Свишер считает, что Криптo в конечном итоге станет просто еще одной нишей в более широком технологическом ландшафте, сравнивая ее со многими другими технологическими инновациями, которые появлялись и исчезали, не меняя мир.
«Его нужно заменить чем-то лучшим. Например, цифровые загрузки книг T обязательно лучше, чем физические книги, но они очень хороши», — сказала она. «[Криптo] переступило через себя, но оно обоснуется в приятном, маленьком уголке».
Что следует за Криптo?
Итак, если Криптo терпит неудачу и еще не оправдала грандиозных ожиданий своих самых ярых сторонников, куда девается вся эта шумиха?
Искусственный интеллект, говорит Свишер.
По ее словам, ИИ пока T приносит прибыли, поскольку «эти предприятия очень затратны и требуют значительных инвестиций в вычислительную мощность и разработку».
«В отличие от ранней эпохи Интернета, когда любой мог запустить предприятие вроде Uber или Airbnb, не тратя много денег, ИИ требует значительного капитала», — продолжила она, сославшись на OpenAI.Сэм Альтман хочет собрать огромные суммыдля таких проектов, как производство микросхем.
«Только крупные компании могут позволить себе потерять эти деньги и заплатить за это», — сказала она.
Однако искусственный интеллект привлек интерес общественности и крупных технологических компаний, что отчасти отвлекло внимание от блокчейна и Криптo, хотя и не обошлось без шумихи и преувеличенных заявлений, подобных тем, что можно увидеть в Криптo .
«ИИ — это большое дело в сравнении», — сказала она. «Просто всем приходится прилеплять ИИ к названию своей компании, и тогда они становятся компанией ИИ».
Sam Reynolds
Сэм Рейнольдс — старший репортер, работающий в Азии. Сэм был частью команды CoinDesk , которая выиграла премию Джеральда Леба 2023 года в категории «срочные новости» за освещение краха FTX. До CoinDesk он был репортером в Blockworks и аналитиком по полупроводникам в IDC.
