Политика конфиденциальности в Интернете — неотъемлемое право

Поскольку миллиарды людей по всему миру продолжают проводить все больше времени в сети, превращение настоящей цифровой Политика конфиденциальности в реальность стало императивом. В то же время, из-за серии скандалов за последние два-три года, Политика конфиденциальности снова вышла на поверхность как серьезная – и вполне законная – общественная проблема. Быстрое появление Web 3 представляет собой как вызов, так и возможность.

На первый взгляд, текущая реальность совсем не обнадёживает. Вся бизнес-модель социальных медиа-компаний «Big Tech» построена на сборе и продаже личной информации пользователей рекламодателям и политическим группам с целью микротаргетинга. Эта информация включает в себя не только содержание сообщений, но и все метаданные о том, что мы ищем или за что платим, с кем общаемся, когда, как часто и откуда.

Дэвид Чаум, пионер в криптографии и технологиях сохранения конфиденциальности и безопасного голосования, является создателем и основателем сети xx. В 1995 году его компания DigiCash создала и внедрила eCash, первую цифровую валюту, которая использовала революционный протокол слепой подписи Чаума. Эта публикация является частью серии Неделя Политика конфиденциальности CoinDesk.

Другими словами, Web 2 по сути основан на почти полном отсутствии Политика конфиденциальности пользователей и эксплуатации нашей личной информации огромными централизованными организациями. Почти так же плохо, что эти организации поддерживают базы данных этой и другой накопленной информации о миллиардах из нас, которые с позорной частотой взламываются киберпреступниками.

Конечно, некоторые компании социальных сетей обещают или фактически предоставляют сквозное шифрование сообщений. Но метаданные пользователей гораздо более ценны для этих организаций, чем содержимое сообщений, о чем свидетельствует тот факт, что Facebook, например, предлагает предложить «сквозное» шифрование содержимого сообщений, оставляя метаданные пользователей в открытом виде, чтобы компания могла продолжать собирать и продавать их. Более того, все более мощный искусственный интеллект (ИИ) уже используется для анализа огромных массивов собранных и проданных данных, чтобы как предсказывать, так и манипулировать поведением пользователей. Такое манипулирование включает в себя адаптацию и распространение дезинформации в политических целях. Это распространение поощряется алгоритмами социальных сетей, которые направляют пользователей к более — и более экстремальным — источникам связанной дезинформации с мнимой целью поддержания и повышения их «вовлеченности».

Менее очевидно, что глубокая структура Интернета с самого начала никогда не была предназначена для обеспечения Политика конфиденциальности. Агентство перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA), заказавшее разработку протокола сообщений TCP/IP для Интернета, явно запретило шифрование заголовков пакетов, цифровая «метка» на каждом пакете данных является частью сообщения, в котором записаны адреса источника, назначения и передачи.

С тех пор было добавлено некоторое шифрование, но, как мы узнали от Эдварда Сноудена и других, Агентство национальной безопасности (АНБ) и другие «разведывательные» организации, как в нашей стране, так и в других странах, легко и регулярно собирают метаданные об интернет-трафике в рамках того, что они называют «полный дубль.”

Мы можем предположить, что эти агентства также используют передовой ИИ для определения целей для взлома содержимого сообщений, хотя (по данным Сноудена, полученным в 2014 году и поддержанным The Washington Post) 90% лиц, находящихся под наблюдением в США, являются обычными американцами, а не предполагаемыми целями террористов, как Сноуден сообщил The Washington Post в 2014 году.

Наконец, когда, а не если, будут разработаны универсальные квантовые компьютеры достаточной мощности, большинство типов шифрования, на которые люди в настоящее время полагаются для сохранения своей слабой, несовершенной Политика конфиденциальности и безопасности, станут бесполезными. Это означает, что все сообщения, зашифрованные сегодня, будут читаемы задним числом.

В совокупности это оказывает депрессивное воздействие как на демократию, так и на индивидуальную свободу. Давно установлено, что широко распространенное наблюдение подавляет свободу слова и дискурса. В странах с открыто авторитарными правительствами наблюдение предотвращает возникновение демократической активности. В более демократических обществах сдерживающий эффект распространяется на выражение мнений, которые находятся за пределами центристского «мейнстрима» дискурса.

Этот сковывающий эффект распространяется и на корпорации. Любому, кто работает в компании в наши дни, настоятельно рекомендуется избегать критики или жалоб на рабочую среду, используя свою рабочую электронную почту, не говоря уже о предложении организации рабочих, такой как группа протеста или профсоюз.

Смотрите также:Bitcoin диссиденты: те, кому это нужнее всего

И даже несмотря на то, что все больше американских штатов принимают законы, затрудняющие голосование по почте или через избирательный ящик, и несмотря на то, что пандемия коронавируса затягивается, возможность голосования через Интернет постепенно исчезает.

Что делать?

Наблюдая за развитием этой ситуации на протяжении четырех десятилетий, я пришел к убеждению, что интернет необходимо перестраивать с нуля. В данном случае основанием является то, где начинался интернет: сначала общение между местными университетскими и лабораторными сетями, а вскоре после этого — между частными лицами. Просто люди обменивались информацией и идеями, говорили о своей жизни, занимались бизнесом и, что особенно важно, обсуждали социальные и политические вопросы.

Каждый имеет неотъемлемое право на частное общение и должен иметь право на анонимный поиск информации. Другими словами, его личная информация должна принадлежать ему, и он должен иметь над ней полный контроль. Точка.

Этот принцип должен быть закреплен в законе. Существуют очень мощные корыстные интересы, враждебные этому принципу, поэтому потребуется крупномасштабное общественное движение, онлайн и оффлайн, чтобы сделать информационный суверенитет законным правом.

Смотрите также:«Отец Криптовалюта» Дэвид Чаум обсуждает квантовые вычисления

Хорошей новостью является то, что мы можем начать строить этот фундамент уже сейчас, с существующими криптографическими технологиями, некоторые из которых являются новыми, а другие восходят к ранним дням Интернета. В широком смысле, этот новый технологический рубеж называется Web 3 – шанс переосмыслить Интернет вокруг пользователей, а не корпораций.

Для того, чтобы Web 3 достиг своих целей, он должен стоять на правильном фундаменте. Нам требуется:

• Децентрализация: Если личные сообщения передаются между командами независимых узлов, выбранных случайным образом, посекундно, из сотен или тысяч по всему миру, работающих как сетевое взаимодействие, не существует централизованной компании, на которую правительство могло бы давить для получения пользовательских данных или внедрения шпионского ПО. Вместо этого узлы могут быть организованы на блокчейне, чтобы разрешить вознаграждение за участие в сети.
• Устранение метаданных: сообщения могут быть отправлены таким образом, что метаданные уничтожаются на каждом узле перед пересылкой на следующий. Это делает практически невозможным идентификацию и LINK отправителя и получателя. Однако отправители могут по своему желанию раскрывать личность получателей.
• Квантово-устойчивое шифрование сообщений: Как я уже упоминал, традиционное шифрование, основанное на таких методах, как факторизация больших чисел, скоро устареет из-за квантовых компьютеров. К счастью, квантово-устойчивая криптография, в которой обратное вычисление шифрования для получения сообщения математически неосуществимо, уже существует.

Эти и связанные с ними структуры и методы могут быть расширены до существующих основных функций интернета, таких как одноранговые платежи, просмотр веб-страниц и покупки, а также до новых функций, которые нам срочно нужны, таких как по-настоящему безопасное онлайн-голосование. Но все начинается с базового принципа, что информация о вашей жизни должна принадлежать вам.