У меня часто возникает ощущение, что за пределами Криптo большинство людей по-прежнему скептически относятся ко всему, что объединяется под брендом «Web 3». Иногда более чем скептически, но и откровенно враждебно.

Вчера Джаред Холт, постоянный эксперт Атлантического совета по внутреннему экстремизму и цифровой культуре, а также идейный вдохновитель информационного бюллетеня и подкаста «SH!TPOST», написал в Твиттере о надежде, что американские потребители BAND , чтобы отвергнуть веб-технологии следующего поколения, основанные на криптографии.

«Я искренне надеюсь, что мы сможем объединиться и решительно отвергнуть [Web 3] как гиперкоммерциализированную болезнь, которой она и является», — сказал Холт.

Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версию информационный бюллетень здесь.

Сильные слова от Холта, репортер превратился в говорящую голову. Я T знаю многого о политике Холта, кроме того, что он создал бренд, покрывающий правый экстремизм и дезинформацию, но если они отклоняются хоть немного от его работодателя, это норма истеблишмента.

Atlantic Council продвигает линию «неолиберализма», слово, которое, как и «Web 3», часто используется, но не имеет четкого определения. По сути, неолиберализм — это основная политическая позиция в США — прорыночная, антирегулирующая, разновидность капитализма, которая укрепилась послеЛиндон Джонсонподтолкнуть к«Великое общество».

Неолиберализм — это выбор потребителя, пока мегакорпорации в состоянии представить этот выбор. Речь идет о строгих государственно-частных партнерствах, а не об экспансивных государственных услугах или чисто конкурентных решениях. И, возможно, иронично для Холта, в фетишизации приватизации это приводит к коммерциализации.

Как всегда, стоит спросить «cui bono?» Кому выгодна Криптo? Ранее в этом году сторонник Bitcoin Джек Дорси предположил , что « Криптo » уже захвачены венчурными капиталистами и другими крупными Криптo . Это не вопрос, который поднял Холт; он поставил под сомнение саму идею технологического прогресс.

«Всегда говорят о росте и развитии, как будто это изначально хорошо. Эту установку нужно решительно пересмотреть. «Рост» может быть плохим», — добавил Холт. Мы уже живем с высокой степенью технологической сложности и удобства — как смартфоны в наших карманах, сказал он. Когда же этого будет достаточно?

Читать дальше: В чем на самом деле суть конфликта Джека Дорси с «Паутиной 3»

Web 3, все еще находящийся в разработке, хочет дать власть, влияние и денежные вознаграждения обычным интернет-пользователям. Он делает это, в общем и целом, децентрализуя интернет-стек и добавляя торгуемые Криптo . Вместо нисходящих корпораций, поставляющих продукты, держатели токенов будут иметь влияние на управление платформой и разделять ее прибыль. Это «товаризация», добавление еще одного элемента монетизации в сеть, но с определенной целью.

Решения Web 3 в конечном итоге могут оказаться неактуальными.желательно, но это похоже на эксперимент, который стоит тогопредприятие. Тот, кто изучает дезинформацию, должен знать, как современные экономические модели играют роль в усилении экстремальных голосов для вовлечения. Такое неадаптированное поведение может не иметь места, когда реклама больше не является конечной целью интернет-платформ или когда пользователи имеют явную экономическую ставку (что-то, что можно потерять), связанную с ихидентичности.

Сопротивление потребителей

В ответ на вопрос Холта журналист-расследователь Bellingcat Роберт Эванс сказал: «Мы убили 3D-телевизоры. Мы можем убить и это», имея в виду Web 3. Это показательный пример.

В соответствии с Livewire3D-телевидение стало «следующим большим достижением» телевидения после успеха фильма Джеймса Кэмерона «Аватар» 2009 года — в том, что сейчас называется«Эффект Аватара».Крупные студии и производители развлечений начали готовиться к миру воплощенных телевизионных впечатлений. Но тенденция умерла по прибытии.

Это было сочетание дорогого оборудования (очки, пульты дистанционного управления и ETC.), количества потребителей, перешедших на HDTV, и сообщений о том, что созданные голограммы вызывают тошноту, что убило 3D-телевидение. Самое главное, не было настоящего спроса. Samsung и Sony прекратили выпуск 3D-технологий в 2016 году, согласно Livewire.

Это может быть тенденция, которую следует изучить создателям «метавселенной», но она также имеет отношение к Web 3. Это уже проблема, что такие люди, как Эванс и Холт, и, вероятно, среднестатистические Джо, видят Web 3 как что-то, что им навязывают. Возможно, есть преимущества, может быть, даже лучший потребительский опыт, но это все еще похоже на тенденцию, которая в основном идет сверху вниз.

Читать дальше: Как узнать, что Криптo побеждает? Посмотрите, куда уходят таланты

Несмотря на то, что Андрессен Горовиц являетсяведущий «Web 3» требует от правительств поддержки (или, по крайней мере, не регулирования до несуществования) разработки Криптo , нет группы или агентства, которые могли бы осуществить этот сдвиг. Web 3 является неолиберальным в том смысле, что он полностью посвящен открытым Рынки, конкуренции на уровне протоколов и частным решениям. Но либо потребители примут его, либо T.