A menudo tengo la sensación de que, fuera de la industria de las Cripto, la mayoría de la gente sigue siendo escéptica sobre todo lo que se agrupa bajo la etiqueta "Web 3". Más que escéptica, a veces, pero también abiertamente antagónica.

Ayer, Jared Holt, el experto residente del Atlantic Council sobre extremismo doméstico y cultura digital, y el cerebro detrás del boletín y podcast “SH!TPOST” de Substack, tuiteó la esperanza de que los consumidores estadounidenses se BAND para Rechazar las tecnologías web de próxima generación basadas en criptografía.

“Tengo la sincera esperanza de que podamos unirnos lo suficiente para rechazar enérgicamente [la Web 3] como la enfermedad hipermercantilizada que es”, dijo Holt.

Este artículo es un extracto de The Node, el resumen diario de CoinDesk con las noticias más importantes sobre blockchain y Cripto . Puedes suscribirte para recibir la información completa. boletín informativo aquí.

Palabras contundentes de Holt, un reportero convertido en comentarista. No sé mucho sobre la política de Holt, salvo que ha forjado una marca cubriendo el extremismo de derecha y la desinformación, pero si se acercan a los de su jefe, es la norma del establishment.

El Atlantic Council promueve la postura "neoliberal", un término que, al igual que "Web 3", se usa con frecuencia, pero carece de una definición coherente. En esencia, el neoliberalismo es la postura política dominante en Estados Unidos: la corriente promercado y antirregulación del capitalismo que se afianzó después de...Lyndon Johnsonimpulsar una“Gran Sociedad”.

El neoliberalismo se centra en la elección del consumidor, siempre que las megacorporaciones puedan ofrecer esas opciones. Se centra en asociaciones público-privadas austeras, en lugar de servicios gubernamentales expansivos o soluciones puramente derivadas de la competencia. Y, quizás irónicamente para Holt, al fetichizar la privatización, conduce a la mercantilización.

Como siempre, vale la pena preguntar "¿cui bono?". ¿Quién se beneficia de las Cripto? A principios de este año, el defensor del Bitcoin, Jack Dorsey, sugirió que los Mercados de las Cripto ya han sido monopolizados por los capitalistas de riesgo y otros grandes inversores en Cripto . Esa no es una pregunta que Holt planteara; él cuestionó la idea misma de la tecnología. progreso.

“Siempre se habla del crecimiento y el desarrollo como si fueran algo innato. Es necesario cuestionar enérgicamente ese enfoque. El ‘crecimiento’ puede ser perjudicial”, añadió Holt. Ya vivimos con un alto grado de sofisticación y comodidad tecnológica, como los teléfonos inteligentes que llevamos en el bolsillo, dijo. ¿Cuándo es suficiente?

Sigue leyendo: ¿De qué se trata realmente el problema de Jack Dorsey con la 'Web 3'?

La Web 3, aún en desarrollo, busca otorgar poder, influencia y recompensas monetarias a los usuarios habituales de internet. Esto se logra, en gran medida, descentralizando la infraestructura de internet y añadiendo tokens Cripto negociables. En lugar de corporaciones jerárquicas que distribuyen productos, los poseedores de tokens tendrían influencia sobre la gestión de una plataforma y participarían en sus beneficios. Se trata de "mercantilización", que añade otro elemento de monetización a la web, pero con un propósito.

Las soluciones de la Web 3 pueden no ser, en última instancia,deseable, pero parece un experimento que vale la pena.empresaAlguien que estudia la desinformación debería saber cómo los modelos económicos contemporáneos influyen en el impulso de las voces extremistas para la interacción. Este comportamiento desajustado puede no darse cuando la publicidad ya no es el objetivo final de las plataformas de internet, o cuando los usuarios tienen un interés económico explícito (algo que perder) vinculado a su...identidades.

Resistencia del consumidor

En respuesta a Holt, el periodista de investigación de Bellingcat, Robert Evans, dijo: «Acabamos con los televisores 3D. Podemos acabar con esto», refiriéndose a la Web 3. Es un ejemplo ilustrativo.

De acuerdo a Cable de alta tensiónLa televisión 3D se convirtió en la "próxima gran novedad" de la televisión después del éxito de la película "Avatar" de James Cameron de 2009, en lo que ahora se llama la“Efecto avatar”.Los grandes estudios y productores de entretenimiento comenzaron a prepararse para un mundo de experiencias televisivas encarnadas. Pero la tendencia llegó muerta.

Fue una combinación de equipos costosos (gafas, controles remotos, ETC), la cantidad de consumidores que se cambiaron a televisores de alta definición y los informes de que los hologramas creados causaban náuseas lo que acabó con la televisión 3D. Y lo más importante, la falta de demanda genuina. Samsung y Sony dejaron de lanzar tecnología 3D en 2016, según Livewire.

Esta podría ser una tendencia que los desarrolladores de "metaversos" deberían estudiar, pero también tiene relevancia para la Web 3. Ya es un problema que personas como Evans y Holt, y probablemente la gente común, ven la Web 3 como algo impuesto. Puede que tenga beneficios, incluso mejores experiencias para el consumidor, pero aún parece una tendencia que proviene principalmente de arriba hacia abajo.

Sigue leyendo: ¿Cómo sabes que las Cripto están triunfando? Mira adónde se dirige el talento.

A pesar de que Andreessen Horowitz esprincipal Una iniciativa de la "Web 3" para que los gobiernos apoyen (o al menos no excluyan) el desarrollo de las Cripto , no existe ningún grupo ni organismo que pueda impulsar este cambio. La Web 3 es neoliberal en el sentido de que se centra en Mercados abiertos, competencia a nivel de protocolo y soluciones privadas. Pero los consumidores la adoptarán o no.