- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
«Уничтожить» Криптo? Возможно, но математику запретить T
Такие рампы, как Криптo , уже регулируются, и это правильно, мешая потенциальным уклонистам от санкций. Запрет кода был бы неконституционным и в конечном итоге бесполезным.
В последние дни, после вторжения на Украину и введения Западом экономических санкций против России,беспрецедентный ответныйдвигаться – все чаще говорят о том, что правительства и международные организации могут активизировать усилия по«умерить» Криптовалюта.
Как и большинство всего, что касается Криптовалюта, этот разговор спекулятивный. Аргумент заключается в том, что негосударственные денежные сети на основе блокчейна могут помочь российскому правительству и олигархам обойти санкции; и поэтому, если экономическая блокада Запада должна быть эффективной, ему необходимо ужесточить доступ к Криптo.
Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версию информационный бюллетень здесь.
Этот страх частично обоснован фактами. Сенатор Элизабет Уоррен, например, написала в Твиттере:на прошлой неделе, «Криптовалюты рискуют подорвать санкции против России, позволяя Путину и его приспешникам избегать экономических страданий. … Финансовым регуляторам США необходимо серьезно отнестись к этой угрозе и усилить контроль за цифровыми активами». Демократ из Массачусетсасегодня она вновь призвала к действию.
Аналогичным образом, председатель Федеральной резервной системы Джером Пауэлл заявил в среду, что продолжающаяся война«подчеркивает» необходимость для регулирования Криптовалюта . Европейские влиятельные посредники выразили схожие опасения. Французский министр экономики и Финансы Бруно Ле Мэр сказал: «Мы принимаем меры, в частности в отношении криптовалют или Криптo , которые не должны использоваться для обхода финансовых санкций, принятых 27 странами ЕС».
Тем не менее, страх, что Криптo могут быть запрещены, в основном коренится в неопределенности и сомнениях. Стоит отметить, что призывы «закрутить гайки» в этой отрасли, что является распространенной фразой, неточны. Как бы выглядели «закрутки» в дополнение к правилам по усилению надзора и уже существующему соблюдению обсуждается или вступил в силу сегодня?
Правда и то, что Пауэлл, Уоррен и им подобные также довольно скрытны в своих призывах к усилению «контроля» и «мер» в отношении Криптo. Это может означать что угодно — отсюда страх, неуверенность и сомнения. Но это не может серьезно означать полный запрет блокчейнов.
Математику запретить T
Примерно во время распада Советского Союза США вели битву за уничтожение потребительского шифрования. На протяжении большей части истории шифрование — шифры, используемые для отправки Secret сообщений — в первую очередь разрабатывалось и охранялось правительствами. Различные военные силы приписывают создание первых бумажных кодексов и первых цифровых криптографий для защиты военной корреспонденции. В разгар холодной войны США установили строгий контроль над экспортом коммерческого и военного шифрования.
Это изменилось с появлением Интернета. Ранние шифропанки увидели, что компьютерные сети можно легко отслеживать, и работали над разработкой кодов, способствующих Политика конфиденциальности. Это была среда, в которой в 1991 году ученый-компьютерщик Фил Циммерман выпустил программу с открытым ключом, скромно названную Pretty Good Политика конфиденциальности (PGP), и положил начало «Криптo ».
Таможенная служба США заявила, что Циммерман нарушил Закон о контроле за экспортом оружия, запрещающий экспорт «сильной» криптографии, и начала уголовное расследование. Примерно в то же время администрация Клинтона пыталась юридически заставить компании вписывать бэкдоры в коммерческие технологии шифрования, называемые «чипами клиппера».
Из-за стечения ряда факторов, включая широкое распространение PGP и публикацию MIT его кода как «открытого исходного кода», регулирующие органы были по сути вынуждены прекратить дело. Что еще важнее, защитники Политика конфиденциальности утверждали, что код — это математика, а математика — это речь. Подавление шифрования было бы неконституционным — кот был бы вынут из мешка.
«Мы победили в судах, Конгрессе и общественном Мнение», — позже заявила Electronic Frontier Foundation, ONE из ведущих организаций, выступающих за надежное шифрование. написал.
Это T обязательно остановило правительства от попыток подавить множество отраслей, основанных на шифровании и усиленных Интернетом. Они включают попытки «зажать» распознавание лиц, искусственный интеллект и частную коммуникацию через сквозное шифрование– хотя строгое регулирование или запрет этих отраслей могли бы быть желательны (учитывая их антиутопические перспективы).
Шифрование также служит основой для криптовалют (это часть «Криптo»; я думаю, мы все еще выясняем, что означает «валюта»). Звучит «просто так», но по сути это причина того, что прямой запрет Bitcoin (BTC) или Ethereum (ETH) маловероятен.
Смотрите также:Биткоинеры были правы: Финансы, превращенные в оружие, только что создали планету после доллара
Не только существуют юридические и конституционные прецеденты, но и знания заполонили равнину. (Представьте себе попытку запретить рецепт печенья.) PGP T был так широко распространен, как сегодняшнее программное обеспечение Bitcoin .
Регулируемые каналы
Тем не менее, даже если криптовалюты имеют открытый исходный код, открытый доступ и защищены законами о свободе слова на уровне командной строки, большинство потребителей получают доступ к Криптo через посредников. Эти въезды могут и должны регулироваться — и должны быть частью санкционных пакетов против России.
Действительно, они есть. В рамках «Положений о санкциях против вредоносной иностранной деятельности России» Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов США (OFAC) намерено выпустить новые правила, чтобы не допустить взаимодействия людей с запрещенными российскими организациями. Это означает, что Криптo и поставщики услуг будут вносить в черный список любые активы, которые, как считается, принадлежат целевой группе россиян.
Салман Банаи, глава отдела государственной Политика Chainalysis в Северной Америке, заявил в эфире CoinDesk TV: «Первопроходец»что в пакете санкций OFAC указано около 100 адресов кошельков.
Хотя есть звонки,в том числе от украинского правительства, чтобы ввести тотальный запрет на доступ всех или большинства россиян к Криптo , такие правила еще не написаны.
Кроме того, крупные биржи, включая Binance, Kraken и Coinbase, заявляют, что запрет на доступ по всей России — это черта, которую они не перейдут, хотя и будут соблюдать адресные санкции.
«[Kraken] не может заморозить счета наших российских клиентов без законного на то требования», — заявил генеральный директор Kraken Джесси Пауэлл.Твиттер.
«Наша миссия в [Kraken] — вывести отдельных людей из традиционной финансовой системы и привести их в мир Криптo, где произвольные линии на картах больше не имеют значения, где им T нужно беспокоиться о том, что они могут стать жертвами широкомасштабной и неизбирательной конфискации имущества».
Нужны ли «жесткие меры»?
Хотя многие предполагают, что Криптo может стать мощным инструментом для обхода экономических санкций, на данный момент в ходе конфликта это еще не подтвердилось.
Банаи T располагает подробной информацией о подозреваемых и санкционированных адресах, принадлежащих российским олигархам, но заявил: «Наши данные показывают, что способность этих санкционированных адресов кошельков искать ликвидность была серьезно затруднена из-за санкций».
Есть несколько причин, по которым Криптo не идеальна для обхода санкций — как бы ни старались преступники. Во-первых, все транзакции публично просматриваются, необратимы и оставляют следы улик, чтобы следователи могли выследить предполагаемое преступление. Такой аргумент привел JOE Вайзенталь из Bloomberg несколько недель назад, когда призвал к созданию Bitcoin «лучше для отмывания денег».
Несколько дней назад,бывший биткойнер Нассим Талеб также заявил, что он «надеется, что лица, уклоняющиеся от санкций, будут использовать Bitcoin», потому что его очень легко отслеживать — за исключением некоторых типов транзакций, таких как CoinJoins, которые не получили широкого распространения и может быть скомпрометирован. В отличие от золота, которое можно переплавить, чтобы анонимизировать тех, кто купил или продал актив, Bitcoin — это публичный реестр с четким представлением «точек входа и выхода».
Худшие российские деятели умело грабят богатства своей страны и прячут доходы. Их богатство — в драгоценных камнях, золоте и яхтах. Все меньше и меньше в долларах, но это не значит, что с гринбеками T совершается мошенничество. «Россияне очень хорошо знакомы с традиционными инструментами, доступными отмывателям денег, и традиционной банковской системой», — сказал Банаи.
Политикосообщили На прошлой неделе «чиновники казначейства заявили, что T слишком обеспокоены тем, что Криптo подрывает попытки перекрыть Кремлю доступ к капиталу». Это отчасти объясняется тем, что уже существуют надежные инструменты для отслеживания потоков денег в блокчейнах — даже если они скрыты с помощью миксеров или сложных свопов, сказал Банаи.
Однако, по словам Банаи, появляется все больше доказательств того, что существующие Криптo сети неспособны справиться с тем объемом денег, который россиянам пришлось бы отмыть, чтобы обойти санкции, не отказываясь от игры, «учитывая некоторые структурные особенности Криптовалюта».
«Порядок величины ликвидности, которая будет поступать на Рынки Криптовалюта , можно будет определить», — сказал он.
Достоверно нейтральный
Все это происходит на фоне того, что правительство Украины собирает миллионы долларовжетоны для собак, Bitcoin и другие криптовалюты для финансируйте свои усилия по сопротивлению и оказывайте поддержку гражданскому населениюпострадавших от войны.
Всего в нескольких шагах от границы многие россияне выступают против несправедливых действий своего правительства. Те люди, которые страдают от войны Путина, которые могли потерять свои сбережения из-за обвала рубля, чей бизнес мог пострадать от санкций, могли бы обратиться к Криптo как к «безопасной гавани».
В месяцы, предшествовавшие вторжению на Украину, Центральный банк России настаивал на «запрете» Криптовалюта в стране — возможно, в рамках военное планирование правительства. Законодательные органы отклонили эти планы, предпочтяконтролировать отрасль через регулируемые въезды. С тех пор Путин ввел строгий контроль за оттоком капитала, включая правила для цифровых активов.
Смотрите также:Путин временно запретил иностранцам снимать деньги
Возвращаясь к «жестким мерам» против Криптo в США, Криптo Джейсон Готтлиб ответил на Элизабет Уорреннеоднозначную критику этой отрасли, отмечая, что «неизбирательный запрет» затронет не только худшее, что может предложить человечество.
«По сути, Криптo освобождает людей от коррумпированных, злых или некомпетентных посредников, которые могут в любой момент аннулировать их деньги. Она возвращает финансовую власть в руки отдельных лиц, а не элит и банков», — написал он.
Это простой расчет — будем надеяться, что они T попытаются запретить его.
Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.
Daniel Kuhn
Дэниел Кун был заместителем главного редактора Consensus Magazine, где он помогал выпускать ежемесячные редакционные пакеты и раздел Мнение . Он также писал ежедневный новостной обзор и дважды в неделю колонку для информационного бюллетеня The Node. Впервые он появился в печати в Financial Planning, отраслевом журнале. До журналистики он изучал философию на бакалавриате, английскую литературу в аспирантуре и бизнес- и экономическую отчетность в профессиональной программе Нью-Йоркского университета. Вы можете связаться с ним в Twitter и Telegram @danielgkuhn или найти его на Urbit как ~dorrys-lonreb.
