- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Налог Белого дома на майнинг Bitcoin подрывает сам себя
По словам Ника Картера, введение налога на добычу полезных ископаемых в США приведет к переносу отрасли за границу, что увеличит выбросы и лишит энергосистему полезной формы «реагирования на спрос».
В своем стремлении маргинализировать отечественную Криптo Белый дом развязал финансовые регуляторы, заместил банковский сектор и в целом преследовал Криптo здесь. Вдобавок ко всему, он теперь пытается протолкнуть фактический запрет майнинга в США с помощью Акцизный налог на цифровую добычу активов (DAME). Предлагаемый налог увеличит стоимость электроэнергии для шахтеров на 30%, что может перевернуть их экономику с ног на голову и заставить их покинуть эти берега.
Обозреватель CoinDesk Ник Картер является партнером Castle Island Ventures, публичного венчурного фонда, ориентированного на блокчейн, базирующегося в Кембридже, штат Массачусетс. Он также является соучредителем Coin Metrics, стартапа в области аналитики блокчейнов.
Налог создает чрезвычайно опасный прецедент, поскольку он выделяет отрасль, которая законно покупает электроэнергию, возлагая на покупателей электроэнергии ответственность за выбросы углерода базовой генерации. Это бессмысленно. Декарбонизация электроэнергии, которую они покупают, не является обязанностью майнеров Bitcoin — это ложится на плечи архитекторов сети. Если администрация Байдена T может сделать сеть достаточно зеленой, она должна сосредоточиться на этом, а не наказывать отрасль, которая покупает менее одного процентного пункта электроэнергии, произведенной в США в данном году. Кроме того, предлагаемый налог может быть даже незаконным. Апелляционный адвокат В. Аарон Дэниел имеет аргументировано убедительно что майнинг Bitcoin является защищенной свободой слова в соответствии с Первой поправкой, и что запрет на майнинг несправедливо выделяет майнеров, поскольку Штат Нью-Йоркуже сделал.
Другие отрасли T несут ответственности за выбросы в сеть таким образом, только политически неугодные, такие как майнеры Bitcoin . Если этот прецедент будет создан, любой политически неугодный потребитель энергии потенциально окажется под прицелом. Я легко могу представить себе следующий налог DAME, нацеленный на центры обработки данных, работающие на моделях ИИ, которые T пробуждены, или центры обработки данных, работающие на серверах для нецензурированных социальных сетей. И в будущем, возможная администрация Трампа, кто может сказать, что он T будет использовать аналогичный подход, чтобы отключить электроснабжение клиник абортов, левых университетов, Disney World, NY Times или любых других отраслей или корпораций, которые ему не нравятся? В этой стране такие ресурсы, как электричество, должны быть доступны всем, а не использоваться в качестве политической дубинки для атак на определенные отрасли.
Что касается самого налога, то он даже T достигает своих заявленных целей. Фактически, он напрямую достигает противоположного тому, что задумали его архитекторы.
Цели налога следующие:
- Теоретически это принесет доход в размере 3,5 млрд долларов за 10 лет.
- Это заставило бы горняков «оплачивать справедливую долю» расходов, налагаемых на местные сообщества и окружающую среду.
Но на самом деле налог будет делать следующее:
- Это напрямую увеличит выбросы, связанные с майнингом Bitcoin , вытесняя майнеров из США (с относительно низкой интенсивностью выбросов углерода) в более грязные юрисдикции.
- Это T принесет денег, так как добыча полезных ископаемых в США будет нерентабельной, и шахтеры просто предпочтут уйти.
- Это напрямую усилит противников Америки, таких как Россия, Китай, Венесуэла и Иран, сделав там (санкционированную государством) добычу полезных ископаемых более прибыльной.
- Это исключит возможность майнеров Bitcoin помогать монетизировать строительство возобновляемых источников энергии в США и лишит их возможности участвовать в программах стабилизации сетей, в которых они активно участвуют.
Во-первых, и это самое важное, налогообложение майнинга в США не означает сокращение добычи Bitcoin в целом. Добыча Bitcoin — это высококонкурентная отрасль, и майнеры заинтересованы в том, чтобы выводить мощности в онлайн, пока экономика благоприятствует этому. Запрет на добычу Bitcoin в Китае в 2021 году не привел к сокращению добычи Bitcoin — майнеры просто покинули Китай (в основном) и обосновались в других местах (включая США). Хешрейт временно упал после запрета, а затем резко вернулся к уровню, вдвое превышающему уровень до запрета. Могущественное правительство США бессильно в этом случае. Оно не может убедить майнеров выбросить свои ASIC. Оно просто будет майнить где-нибудь в другом месте.
Фактически, многие майнеры, которые использовали обильную гидроэнергию в провинциях Юньнань или Сычуань, переехали в Казахстан, где электросеть в основном работает на ископаемом топливе. Сегодня на США приходится примерно 30-40% мирового майнинга Bitcoin (лучшие данные, которые у нас есть, получены из Кембридж University, но это несколько устарело и неточно). Наиболее популярные другие страны, грубо говоря, это Китай (да, несмотря на запрет, в Китае около 17% хешрейта), Россия, Канада, Казахстан, Индонезия, Парагвай, Норвегия и Венесуэла. Мы также знаем, что майнинг Bitcoin напрямую финансирует правительства Россия,Иран,Венесуэла и Северная Корея. Эти режимы используют майнинг Bitcoin для обхода санкций, чтобы превратить свои минеральные богатства в наличные. Атака на внутренних майнеров в хешрейте США просто означает, что другие майнеры более прибыльны в сети, потому что их доля пирога больше.
Читать дальше: Ник Картер - На Bitcoin не существует высоких комиссий
Поддержка государственной казны этих прямых противников вряд ли должна быть целью администрации Байдена, но именно это и будет делать налог DAME.
Авторы этого налога – мне сказали, что главарь –Хизер Буши Совета экономических советников Белого дома — признают, что майнеры могут свободно перемещаться за границу, подрывая их Политика. Но они, похоже, наивно полагают, что правительства по всему миру будут вводить аналогичные пошлины на майнеров Bitcoin . Это в высшей степени мечта. Администрация Байдена утверждает, что «Китай полностью запретил такую деятельность в 2021 году», но мы знаем, что в Китае все еще ведется значимая добыча Bitcoin . И администрация Байдена, у которой с каждым днем становится все меньше друзей за рубежом, вряд ли может ожидать, что другие юрисдикции будут двигаться в ногу с ними. Потеря США — это выигрыш России, Ирана, Китая и Венесуэлы. Кроме того, администрация Байдена неоднократно призывала больше прозрачностис точки зрения выбросов майнеров и воздействия на энергию — у них есть четкий доступ к этим данным, если майнеры находятся здесь, в США, но практически нет информации, находятся ли эти майнеры в Китае или России.
И если посмотреть на профиль выбросов этих альтернативных мест проживания для майнеров, то почти все они (за исключением Парагвая, Норвегии и, возможно, Канады) характеризуются более высокой углеродоемкостью генерации, чем в США. Американская генерация в совокупности составляет 379 г/CO2e по сравнению с 544 г/CO2e в Китае, 742 г/CO2e в Казахстане, 360 г/CO2e в России, 623 г/CO2e в Индонезии и 493 г/CO2e в Венесуэле.
Эти цифры являются лишь ориентировочными, поскольку на практике добыча в США, как правило, чище, чем общая сеть на уровне страны. Существует значительная добыча, например, вЗападный Техас, который имеет обильные объемы ветра и солнца, для которых нет достаточной передачи. Другие горячие точки добычи в США включают гидроэнергетическую добычу в северной части штата Нью-Йорк, гидроэнергетику в Аппалачах, природный GAS/атомную энергетику в Огайо и Пенсильвании и замороженный Flare GAS в Вайоминге, Монтане и Дакотах. (Добыча с использованием иначе сжигаемого GAS на самом деле углеродно-отрицательный общий).
Что касается предполагаемых «затрат», налагаемых майнерами Bitcoin на местные сообщества, то этот аргумент весьма сомнителен. Майнеры Bitcoin — это всего лишь центры обработки данных. Они T производят загрязняющих веществ или токсичных отходов. Как правило, майнеры располагаются вдали от помех в сельской местности, где электричество дешево. Из-за законов физики электричество T передается, поэтому майнеры, потребляющие энергию в сельской местности Западного Техаса, не лишают кого-то в Далласе электричества.
Чистый эффект присутствия майнеров Bitcoin в современной сети заключается в том, чтобы отсечь хвосты ценового распределения: они подбирают дешевую (или даже отрицательно оцененную электроэнергию), когда ее ONE не покупает, помогая коммунальным службам лучше монетизировать, и они отключаются, когда электроэнергия становится дорогой, возвращая электроэнергию домохозяйствам во время Мероприятия дефицита сети. Майнеры активно участвуют в программах «реагирования на спрос» или «контролируемой нагрузки» в сетях, которые их имеют, помогая стабилизировать сети, поскольку они обладают уникальной способностью быстро реагировать на меняющиеся условия сети и увеличивать и уменьшать свое потребление по мере необходимости. Во время нагрузки на сеть прошлой зимойи влето 2022в Техасе, шахтерыснизили потребление, так что энергия может FLOW в обычные домохозяйства. Неудивительно, что губернатор Техаса Грег Эбботт похвалил шахтеровза их доброжелательное присутствие в сетке ERCOT.
Отношение администрации, как показал налог DAME, разоблачает ее технологически регрессивную, дезэкономическую программу
Гибкость добычи полезных ископаемых с точки зрения местоположения настолько велика, что ряд майнеров, таких какАйрис Энерджи или Теравульф, способны сделать исключительное использование возобновляемых источников энергии частью своего корпоративного мандата – то, с чем практически ни одна другая отрасль не может сравниться. И есть некоторые майнеры, такие какАспен Крик которые явно поддерживают строительство новых, дополнительных возобновляемых источников энергии как часть своей миссии. Любая солнечная или ветровая установка, которую они помогают Финансы, будет также обеспечивать декарбонизированной энергией обычные домохозяйства. Это вряд ли то, на что может жаловаться администрация Байдена.
В более общем плане, отношение администрации, как показал налог DAME, раскрывает ее технологически регрессивную, де-ростовую повестку дня. Чиновники Байдена T удовлетворены тем, что майнеры Bitcoin используют чистую энергию, предпочитая попытаться полностью запретить эту отрасль.
У майнеров Bitcoin есть перспектива помочь стабилизировать все более возобновляемые сети и даже экономически поддержать новые ветровые и солнечные установки. Они могут создать новую модель центров обработки данных, не зависящих от местоположения, которые будут совмещены с возобновляемой генерацией, а не полагаться на старую модель «ступица и спица», которая требует дорогостоящей передачи. Майнеры Bitcoin являются пионерами модели доставки спроса к источнику генерации, но другие отрасли Социальные сети, например, зеленый водород, производство удобрений и, в конечном итоге, другие формы вычислений.
Кроме того, если администрация Байдена захочет реализовать свой план «электрифицировать все», который является необходимым компонентом декарбонизации, ей понадобится в разы больше генерации, чем у нас есть сегодня. Кто-то должен будет за это заплатить. Как же тогда новый источник спроса на электроэнергию, особенно возобновляемые источники, считается плохим?
Отказ администрации Байдена от покупателя энергии, которая не привязана к местоположению, прерываема и уникально подходит для покупки новых возобновляемых источников энергии, полностью противоречит ее собственным заявленным целям по трансформации сети. Что касается налога, то он T достигает ни одной из заявленных целей и усиливает врагов Америки. Здравомыслящие политики должны отвергнуть его сразу.
Благодарим Итана Веру за его вклад в эту статью.
Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.
Nic Carter
Ник Картер — партнер Castle Island Ventures и соучредитель агрегатора блокчейн-данных Coinmetrics. Ранее он был первым аналитиком криптоактивов в Fidelity Investments.
