Logo
Поделиться этой статьей

Иск SEC против Uniswap — это первая атака на DeFi

DEX получила уведомление Wells Notice от регулятора, предполагающее, что принудительные меры неизбежны. Хотя мы T знаем природу потенциальных обвинений, эта новость повышает угрозу правовой опасности для децентрализованных Финансы.

Uniswap Labs, компания из Бруклина, в первую очередь ответственная за разработку протокола с таким же названием, как сообщается, полученный Уведомление Wells, указывающее на то, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США намерена подать в суд. Хотя гигант децентрализованных Финансы (DeFi) заявил, что он «готов бороться» с SEC, что указывает на его готовность обратиться в суд, этот шаг действительно представляет собой последний фронт в многолетней битве SEC с Криптo .

Это отрывок из информационного бюллетеня The Node, ежедневного обзора самых важных новостей Криптo на CoinDesk и за его пределами. Вы можете подписаться, чтобы получать полную информационный бюллетень здесь.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку The Node сегодня. Просмотреть все рассылки

И в какой-то степени это вполне предсказуемо. До этого SEC подала иск против американских бирж Coinbase и Kraken. Фактически, причина, по которой индустрия так хорошо знакома с термином «Уведомление Уэллса», заключается в том, что Coinbase получила ONE за несколько месяцев до того, как иск SEC был отклонен. Но этот шаг также является серьезной эскалацией антикриптовалютного юридического заграждения SEC.

«Принимая во внимание продолжающиеся судебные иски SEC против Coinbase и других, а также их полное нежелание предоставить ясность или путь к регистрации тем, кто законно работает на территории США, мы можем только сделать вывод, что это последняя политическая попытка нацелиться даже на лучших игроков, создающих Технологии на основе блокчейнов», — заявила Uniswap в блоге, анонсирующем уведомление Уэллса.

Крупнейшие Криптo дела SEC до сих пор были направлены против централизованных учреждений — вышеупомянутых централизованных бирж Coinbase и Kraken, а также компании, стоящей за Криптовалюта XRP , Ripple. Судиться с организацией, стоящей за децентрализованным протоколом, таким как Uniswap, — неизведанная территория.

Возможно, самым близким примером в книгах будетДело SEC против LBRY, которая создала децентрализованную альтернативу YouTube, которая была вынуждена закрыться после длительного процесса апелляции с надзорным органом США по ценным бумагам. SEC утверждает, что LBRY продала незарегистрированные ценные бумаги через запуск утилитарного токена, и изначально требовала штраф в размере 22 миллионов долларов, но снизила его до 111 000 долларов после признания финансовых трудностей компании.

Смотрите также:Что произойдет, если SEC классифицирует ETH как ценную бумагу?

Продолжающиеся международные судебные разбирательства против разработчиков Tornado Cash также могут быть поучительны, учитывая, что подобные дела в США и Нидерландах стали символами того, несут ли отдельные лица ответственность за то, как используется их самоисполняющийся код после его публикации для общественности.

«SEC очень изобретательна в том, как можно нарушить их правила», — сказал Билл Хьюз, старший юрисконсульт и директор по глобальным вопросам регулирования в Consensys, CoinDesk. Часть проблемы, вероятно, заключается в том, что Uniswap Labs управляет крупнейшим порталом в протокол Uniswap через Uniswap.org. Еще одной потенциальной проблемой является токен управления UNI , запущенный для того, чтобы предоставить пользователям определенный контроль над управлением протоколом, но который может быть искажен и выглядеть как предложение ценных бумаг.

Тем не менее, Хьюз T думает, что SEC будет возбуждать дела против держателей или пользователей токенов Uniswap . «Если вы ONE из них и немного напуганы, сделайте вдох и успокойтесь», — он сказал на X. «Если бы они собирались подать на ВАС в суд, то вы бы получили электронное письмо от SEC с просьбой поговорить с вами по телефону. Вы T получите ONE из них, так что расслабьтесь».

Как бы то ни было, Хьюз предположил, что это, скорее всего, всего лишь самый большой удар, который SEC предпримет против индустрии DeFi. Действия SEC «заключались в том, чтобы подать в суд на кого-то в одной категории и еще на ONE или двух, прежде чем перейти к другой категории… например, подать в суд на Coinbase, а затем на Kraken. Посмотрим, подадут ли они в суд на другие DEX».

ИСПРАВЛЕНИЕ (11 апреля 2024 г., 19:44 UTC):Исправлено написание названия Uniswap в заголовке.

Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

Daniel Kuhn

Дэниел Кун был заместителем главного редактора Consensus Magazine, где он помогал выпускать ежемесячные редакционные пакеты и раздел Мнение . Он также писал ежедневный новостной обзор и дважды в неделю колонку для информационного бюллетеня The Node. Впервые он появился в печати в Financial Planning, отраслевом журнале. До журналистики он изучал философию на бакалавриате, английскую литературу в аспирантуре и бизнес- и экономическую отчетность в профессиональной программе Нью-Йоркского университета. Вы можете связаться с ним в Twitter и Telegram @danielgkuhn или найти его на Urbit как ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn