Logo
Поділитися цією статтею

Позов SEC проти Uniswap є першою атакою проти DeFi

DEX отримав повідомлення Wells від регулюючого органу, яке свідчить про те, що примусові заходи неминучі. Хоча ми T знаємо природи потенційних звинувачень, ця новина підвищує загрозу юридичної небезпеки для децентралізованих Фінанси.

Uniswap booth at ETHDenver 2023 (Danny Nelson/CoinDesk)
Uniswap booth at ETHDenver 2023 (Danny Nelson/CoinDesk)

Як повідомляється, Uniswap Labs, компанія з Брукліна, яка головним чином відповідає за розробку однойменного протоколу. отримано Повідомлення Уеллса про те, що Комісія з цінних паперів і бірж США має намір подати до суду. Хоча гігант децентралізованих Фінанси (DeFi) заявив, що «готовий боротися» з SEC, що свідчить про готовність звернутися до суду, цей крок справді є останнім фронтом у багаторічній боротьбі SEC з Крипто .

Це уривок з інформаційного бюлетеня The Node, щоденного огляду найважливіших новин про Крипто на CoinDesk і за його межами. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку The Node вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

І певною мірою це цілком передбачувано. Перед цим SEC подала позов проти американських бірж Coinbase і Kraken. Насправді галузь так добре знайома з терміном «повідомлення Уеллса» полягає в тому, що Coinbase отримала ONE за кілька місяців до того, як SEC припинила позов. Але цей крок також є серйозним загостренням антикриптографічного правового шквалу з боку SEC.

«Беручи до уваги триваючі судові процеси SEC проти Coinbase та інших, а також їхнє повне небажання надати ясність або шлях до реєстрації для тих, хто працює на законних підставах у США, ми можемо лише зробити висновок, що це остання політична спроба націлитися навіть на найкращих гравців, які розробляють Технології на блокчейнах», — сказав Uniswap у блозі, оголошуючи повідомлення Wells.

Наразі найбільші Крипто справи SEC стосувалися централізованих установ — вищезгаданих централізованих бірж Coinbase і Kraken і компанії Ripple, що стоїть за Криптовалюта XRP . Подати до суду на організацію, що стоїть за децентралізованим протоколом, таким як Uniswap, є незвіданою територією.

Можливо, найближчим прикладом із книг є Справа SEC проти LBRY, який створив децентралізовану альтернативу YouTube, який був змушений припинити роботу після тривалого апеляційного процесу в американському наглядовому органі з цінних паперів. Комісія SEC стверджує, що LBRY продавала незареєстровані цінні папери через запуск корисних токенів і спочатку вимагала штрафу в розмірі 22 мільйонів доларів, але знизила цей розмір до 111 000 доларів після визнання фінансових проблем компанії.

Дивіться також: Що станеться, якщо SEC класифікує ETH як цінний папір?

Поточні міжнародні справи проти розробників Tornado Cash також можуть бути повчальними, враховуючи, що ці справи в США та Нідерландах стали символами того, чи несуть особи відповідальність за те, як використовується їхній самовиконуваний код після оприлюднення.

«Комітет з цінних паперів і цінних паперів дуже винахідливий у тому, як ви можете порушувати їхні правила», — сказав CoinDesk Білл Хьюз, старший радник і директор із питань глобального регулювання в Consensys. Імовірно, частина проблеми полягає в тому, що Uniswap Labs запускає найбільший портал на протоколі Uniswap через Uniswap.org. Ще одним потенційним занепокоєнням є токен управління UNI , запущений, щоб дати користувачам певний контроль над керуванням протоколом, але його можна спотворити, щоб виглядати як пропозиція цінних паперів.

Тим не менш, Хьюз T вважає, що SEC буде порушувати справи проти власників або користувачів токенів Uniswap . «Якщо ви ONE із них і трохи наляканий, вдихніть і заспокойтеся», — сказав він сказав на X. «Якби вони також збиралися подати до суду на ВАС, то ви б отримали електронний лист від SEC із проханням поговорити з вами по телефону. Ви T отримаєте ONE , тому розслабтеся».

У будь-якому випадку, Хьюз припустив, що це, ймовірно, лише найбільший удар, який SEC зробить проти індустрії DeFi. Захід SEC "полягав у тому, щоб подати до суду на когось із певної категорії та ONE чи дві інші, перш ніж перейти до іншої категорії... наприклад, подати до суду на Coinbase, а потім на Kraken. Ми побачимо, чи подадуть вони до суду на інші DEX".

ВИПРАВЛЕННЯ (11 квітня 2024 р., 19:44 UTC): Виправляє написання імені Uniswap у заголовку.

Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.

Daniel Kuhn

Daniel Kuhn was a deputy managing editor for Consensus Magazine, where he helped produce monthly editorial packages and the opinion section. He also wrote a daily news rundown and a twice-weekly column for The Node newsletter. He first appeared in print in Financial Planning, a trade publication magazine. Before journalism, he studied philosophy as an undergrad, English literature in graduate school and business and economic reporting at an NYU professional program. You can connect with him on Twitter and Telegram @danielgkuhn or find him on Urbit as ~dorrys-lonreb.

CoinDesk News Image