Logo
Share this article

Адвокат разработчика Ethereum Вирджила Гриффита подает ходатайство об отклонении обвинений в пособничестве Северной Корее

В ходатайстве, поданном Брайаном Кляйном, утверждается, что обвинительное заключение Гриффита «T содержит никаких предполагаемых явных фактов» и не содержит никаких фактических утверждений о фактах.

Virgil Griffith
Virgil Griffith

Адвокат Вирджила Гриффита подал ходатайство об отклонении иска правительства СШАобвинения что разработчик Ethereum нарушил санкционный закон, выступив на северокорейской конференции по Криптовалюта .

jwp-player-placeholder
Продолжение Читайте Ниже
Don't miss another story.Subscribe to the State of Crypto Newsletter today. See all newsletters

TheдвижениеВ иске, поданном адвокатом Брайаном Кляйном, утверждается, что обвинительное заключение правительства в отношении Гриффита, вынесенное в конце 2019 года, «T содержит никаких предполагаемых явных фактов» и не содержит никаких фактических утверждений о фактах.

Гриффита арестовали в ноябре прошлого года по обвинению в нарушении Закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) и указов президента, поскольку он отправился в Северную Корею и выступил на Криптo , где якобы обучал правительственных чиновников использованию этой Технологии для обхода экономических санкций.

Это первое дело о санкциях в суде США, связанное с Криптовалюта, и, как таковое, вероятно, будет внимательно отслеживаться. Результаты могут стать прецедентом для других дел, которые правительство может возбудить в соответствии с законом, поскольку США продолжают добавлять лиц и организации в свои списки санкций.

Читать дальше: США против Вирджила Гриффита: что мы знаем (и чего не T) в громком деле о санкциях против Криптo

Ходатайство Кляйна об отклонении заявлений о том, что президент Соединенных Штатов не имеет полномочий запрещать передачу информации, и что Управление по контролю за иностранными активами (OFAC), подразделение Министерства финансов, осуществляющее надзор за соблюдением санкций, «не издавало никаких постановлений и не публиковало никаких руководств для разъяснения определения «услуг»», которые в противном случае были бы запрещены указами президента.

«По всей видимости, теория правительства заключается в том, что, посетив и выступив на конференции по блокчейну в Пхеньяне, г-н Гриффит оказал «услуги», поскольку он «предоставил КНДР ценную информацию о технологиях блокчейна и Криптовалюта , а также принял участие в обсуждениях относительно использования технологий Криптовалюта для обхода санкций и отмывания денег», — говорится в ходатайстве.

По словам Кляйна, Гриффит предоставил только ту информацию, которая уже находилась в открытом доступе.

Следующим шагом в этом деле, скорее всего, станет ответ правительства на ходатайство Кляйна.

Nikhilesh De

Nikhilesh De is CoinDesk's managing editor for global policy and regulation, covering regulators, lawmakers and institutions. He owns < $50 in BTC and < $20 in ETH. He won a Gerald Loeb award in the beat reporting category as part of CoinDesk's blockbuster FTX coverage in 2023, and was named the Association of Cryptocurrency Journalists and Researchers' Journalist of the Year in 2020.

Nikhilesh De

More For You

Криптоиндустрия обращается к президенту Трампу с просьбой остановить «карательный налог» JPMorgan за доступ к данным

JPMorgan CEO Jamie Dimon

Коалиция финтех и криптовалютных торговых групп призывает Белый дом защитить открытую банковскую систему и остановить JPMorgan от взимания комиссий за доступ к данным клиентов.

What to know:

  • Десять крупных ассоциаций в сфере финансовых технологий и криптовалют призвали президента Трампа остановить крупные банки от введения сборов, которые могут препятствовать инновациям и конкуренции.
  • План JPMorgan взимать плату за доступ к данным потребительского банкинга может лишить банковского обслуживания миллионы клиентов и поставить под угрозу принятие стейблкоинов и кошельков с самостоятельным хранением.
  • Правило CFPB по открытым банковским данным, которое обязывает предоставлять потребителям бесплатный доступ к банковской информации, находится под угрозой, поскольку банки подали иск с целью его блокирования, а CFPB запросил его отмену.
(
)