Share this article
Зарегистрироваться
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследования
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары
Robinhood столкнулся с судебным иском со стороны американского регулятора из-за «агрессивного маркетинга»: WSJ
Сообщается, что Отдел по ценным бумагам Массачусетса хочет, чтобы Robinhood лучше защищал своих неопытных трейдеров.
Торговая платформа Robinhood столкнулась с юридической жалобой со стороны государственного регулирующего органа США, обвиняющего фирму в «агрессивном маркетинге» своих услуг неопытным трейдерам, сообщила в среду газета Wall Street Journal.
Продолжение Читайте Ниже
- Отдел ценных бумаг Массачусетса подготовил проект административной жалобы на 20 страницах.по мнению WSJ, в котором говорится, что Robinhood подверг инвесторов «ненужным торговым рискам» и нарушил государственные законы и правила.
- Во время пандемии коронавируса многие молодые, неопытные инвесторы начали использовать приложение Robinhood, которое предлагает торговлю акциями, биржевыми фондами и опционами, а также покупку и продажу Криптовалюта .
- Платформа извлекает выгоду из притока пользователей, «ставя свои доходы выше интересов своих клиентов», утверждается в жалобе Массачусетса.
- Robinhood также обвиняют в поощрении «постоянного и многократного взаимодействия с приложением» путем «игрообразования» торговли и предоставления возможности неквалифицированным инвесторам торговать опционами.
- Регулятор Массачусетса хочет, чтобы Robinhood улучшил свою политику, одобрив пользователей для торговли опционами, и далее добивается, чтобы платформа выплатила административный штраф. Он также должен получить внешнюю помощь в улучшении платформы, чтобырешать проблемы сбоев, согласно проекту.
- «Robinhood открыл финансовые Рынки для нового поколения людей, которые ранее были исключены. Мы стремимся работать честно, прозрачно и в соответствии со всеми применимыми законами и правилами», — заявила представитель Robinhood изданию WSJ.
Смотрите также:Комиссии за торговлю Bitcoin на PayPal, Robinhood, Cash App и Coinbase: что нужно знать
Tanzeel Akhtar
Tanzeel Akhtar has contributed to The Wall Street Journal, BBC, Bloomberg, CNBC, Forbes Africa, Financial Times, The Street, Citywire, Investing.com, Euromoney, Yahoo! Finance, Benzinga, Kitco News, African Business Magazine, Hedge Week, Campden Family Office, Modern Investor, Spear's Wealth Management Magazine, Global Investor, ETF.com, ETF Stream, CIO UK, Funds Global Asia, Portfolio Institutional, Interactive Investor, Bitcoin Magazine, CryptoNews.com, Bitcoin.com, The Local, The Next Web, Mining Journal, Money Marketing, Marketing Week and more. Tanzeel trained as a foreign correspondent at the University of Helsinki, Finland and newspaper journalist at the University of Central Lancashire, UK. She holds a BA (Honours) in English Literature from the Manchester Metropolitan University, UK and completed a semester abroad as an ERASMUS student at the National and Kapodistrian University of Athens, Greece. She is NCTJ Qualified - Media Law, Public Administration and passed the Shorthand 100WPM with distinction. She does not currently hold value in any digital currencies or projects.
More For You
Криптоиндустрия обращается к президенту Трампу с просьбой остановить «карательный налог» JPMorgan за доступ к данным
Коалиция финтех и криптовалютных торговых групп призывает Белый дом защитить открытую банковскую систему и остановить JPMorgan от взимания комиссий за доступ к данным клиентов.
What to know:
- Десять крупных ассоциаций в сфере финансовых технологий и криптовалют призвали президента Трампа остановить крупные банки от введения сборов, которые могут препятствовать инновациям и конкуренции.
- План JPMorgan взимать плату за доступ к данным потребительского банкинга может лишить банковского обслуживания миллионы клиентов и поставить под угрозу принятие стейблкоинов и кошельков с самостоятельным хранением.
- Правило CFPB по открытым банковским данным, которое обязывает предоставлять потребителям бесплатный доступ к банковской информации, находится под угрозой, поскольку банки подали иск с целью его блокирования, а CFPB запросил его отмену.
Главное
