Logo
Поделиться этой статьей

Политики США все еще оценивают стейблкоины

Защита прав потребителей занимает центральное место среди вопросов, которые волнуют законодателей в отношении стейблкоинов.

Мы стремительно приближаемся к концу 2021 года, но политики не сбавляют обороты в своем подходе к Криптo. Письмо на прошлой неделе эмитентам стейблкоинов — это еще один шаг в этой продолжающейся истории.

Вы читаетеСостояние Криптo, информационный бюллетень CoinDesk , посвященный взаимодействию Криптовалюта и правительства. кликните сюдачтобы подписаться на будущие выпуски.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку State of Crypto сегодня. Просмотреть все рассылки

Когда рулит стейблкоин?

Повествование

На прошлой неделе сенатор США Шеррод Браун (демократ, Огайо)отправленные письмак нескольким эмитентам стейблкоинов с просьбой предоставить больше информации об их выпусках, управлении, политике защиты прав потребителей и т. д. Это последний шаг в эскалации усилий законодателей, в частности председателя банковского комитета Сената, по пониманию и оценке стейблкоинов.

Почему это важно

Законодатели борются со стейблкоинами по всему миру, но мы начинаем видеть движение от простого задавания вопросов к началу реальных Политика предложений и потенциальных законов. В этом свете вопросы, которые Браун задает эмитентам стейблкоинов, могут определить, какие проблемы могут попасть в явно определенный нормативный ландшафт.

Разбираем это

Браун отправил письма в Circle,Coinbase,Близнецы,Паксос,TrustToken,Binance.US,Центр Консорциум(которую совместно эксплуатируют Coinbase и Circle) иTether, запрашивая информацию о соответствующих стейблкоинах, которые они выпускают.

Грубо говоря, вопросы звучат так:

  • Как клиенты могут приобрести стейблкоины;
  • Как клиенты могут выкупить стейблкоин;
  • Сколько стейблкоинов было выпущено?
  • Что может помешать клиенту приобрести стейблкоин;
  • Имеются ли у каких-либо торговых площадок «особые договоренности» в отношении стейблкоина;
  • Как конкретные уровни погашения могут повлиять на эмитента;
  • Как биржа может оценивать форки.

В некоторых письмах было больше вопросов, чем в других, например, в письмах к Coinbase и Gemini.

«У меня есть серьезные опасения по поводу нестандартизированных условий, применимых к выкупу определенных стейблкоинов, того, чем эти условия отличаются от традиционных активов, и того, что эти условия могут быть непоследовательными на разных платформах торговли цифровыми активами», — написал Браун в нескольких письмах.

Письма пришли.в месяцпосле того, как Браун вместе с несколькими другими сенаторами-демократами написал Facebook, приказав остановить объявленную пилотную программу Novi, а также любую работу над проектом стейблкоина Diem.

В то время законодатели писали, что Facebook нельзя доверять данные клиентов, хотя, что интересно, этот вопрос не обсуждался в письмах прошлой недели.

В письме Брауна содержится ссылка на отчет Рабочей группы президента по финансовым Рынки о стейблкоинах, опубликованный группой в начале ноября.

В том же духе Управление контролера денежного обращения, Федеральная корпорация страхования депозитов и Федеральная резервная система опубликовали своисовместная временная шкала команды спринта на прошлой неделе они объявили, когда планируют внести дополнительную ясность в вопрос взаимодействия банков с Криптo, включая выпуск стейблкоинов.

Учитывая а) ПРГрекомендациячто эмитенты стейблкоинов должны регулироваться аналогично национальным банкам и б) рекомендация PWG Конгрессу закрепить это предложение посредством законодательства, вполне возможно, что письма прошлой недели являются первым шагом на пути к такому регулированию.

Правило Байдена

Смена караула

Ключ: (ном.) = номинант, (рум.) = по слухам, (акт.) = исполняющий обязанности, (вкл.) = действующий (замена не ожидается)
Ключ: (ном.) = номинант, (рум.) = по слухам, (акт.) = исполняющий обязанности, (вкл.) = действующий (замена не ожидается)

Пять сенаторов-демократов выразили свое несогласие с кандидатурой OCC Сауле Омаровой.Аксиос сообщил на прошлой неделе. И без того спорная номинация столкнулась с препятствиями с момента ее объявления, и такое положение дел T ли изменится.

В другом месте:

За пределами CoinDesk:

  • (Нью-Йорк Таймс) У Uber якобы была команда, которая следила за «конкурентами, противниками и недовольными сотрудниками», сообщает Кейт Конгер из NYT. ONE из членов этой команды утверждал, что другие нарушали законы, связанные с прослушиванием телефонных разговоров и другими преступлениями, — но, похоже, это могло быть не так.

Если у вас есть мысли или вопросы о том, что мне следует обсудить на следующей неделе, или любые другие отзывы, которыми вы хотели бы поделиться, не стесняйтесь писать мне по адресуCoinDeskили найдите меня в Twitter@nikhileshde.

Вы также можете присоединиться к групповому обсуждению наТелеграмма.

Увидимся на следующей неделе!

Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

Nikhilesh De

Никхилеш Де — управляющий редактор CoinDesk по глобальной Политика и регулированию, освещающий деятельность регулирующих органов, законодателей и учреждений. Когда он не пишет о цифровых активах и Политика, его можно увидеть любующимся Amtrak или строящим поезда LEGO. Он владеет < $50 в BTC и < $20 в ETH. В 2020 году он был назван «Журналистом года» Ассоциации журналистов и исследователей Криптовалюта .

Nikhilesh De