Ми швидко наближаємося до кінця 2021 року, але політики не відмовляються від свого підходу до Крипто. Минулотижневий лист до емітентів стейблкойнів є ще одним кроком у цій триваючій історії.

Ви читаєте Стан Крипто, інформаційний бюлетень CoinDesk , присвячений перетину Криптовалюта та уряду. Натисніть тут щоб підписатися на наступні видання.

Коли регулює стейблкойн?

Розповідь

Минулого тижня сенатор США Шеррод Браун (штат Огайо) відправлені листи кільком емітентам стейблкойнів, які просять надати більше інформації про їхні випуски, управління, політику захисту споживачів тощо. Це останній крок у активізації зусиль законодавців, зокрема голови банківського комітету Сенату, щоб зрозуміти та оцінити стейблкойни.

Чому це важливо

Законодавці в усьому світі борються зі стейблкойнами, але ми починаємо спостерігати рух від простого запитання до початків фактичних пропозицій Політика та потенційних законів. У цьому світлі питання, які Браун задає емітентам стейблкойнів, можуть визначити, які проблеми можуть потрапити в чітко визначений нормативний ландшафт.

Розбиваючи його

Браун надсилав листи Circle, Coinbase, Близнюки, Паксос, TrustToken, Binance.US, Консорціум «Центр». (якою спільно керують Coinbase і Circle) і Tether, запитуючи інформацію про відповідні стейблкойни, які вони випускають.

Приблизно підсумовуючи, питання запитують:

• Як клієнти можуть отримати стейблкойни;
• Як клієнти можуть викупити стейблкойн;
• Скільки стейблкойна було випущено;
• Що може перешкодити клієнту придбати стейблкойн;
• Чи мають будь-які торгові платформи «спеціальні домовленості» щодо стейблкойна;
• Як конкретні рівні викупу можуть вплинути на емітента;
• Як біржа може оцінювати форки.

Деякі листи мали більше запитань, ніж інші, як-от листи до Coinbase і Gemini.

«У мене є серйозне занепокоєння щодо нестандартизованих умов, застосовних до викупу певних стейблкоїнів, чим ці умови відрізняються від традиційних активів і чому ці умови можуть бути неузгодженими на платформах для торгівлі цифровими активами», — написав Браун у кількох листах.

Прийшли листи місяць після того, як Браун разом із кількома іншими сенаторами-демократами написав Facebook, наказавши припинити оголошену пілотну програму Novi, а також будь-яку роботу над проектом стейблкойну diem.

У той час законодавці писали, що Facebook не можна довіряти клієнтським даним, хоча, що цікаво, це питання не обговорювалося в листах минулого тижня.

У листі Брауна посилався на звіт президентської робочої групи з фінансових Ринки про стейблкоїни, який група опублікувала на початку листопада.

Подібним чином Управління валютного контролера, Федеральна корпорація страхування вкладів і Федеральна резервна система опублікували свої хронологія спільної команди спринту минулого тижня, оголосивши, коли вони планують оголосити про подальшу ясність щодо взаємодії банків із Крипто, включаючи випуск стейблкойнів.

Враховуючи а) ПРГ рекомендація щоб емітенти стейблкойнів регулювалися так само, як і національні банки, і б) рекомендація PWG про те, щоб Конгрес закріпив цю пропозицію через законодавство, дуже можливо, що листи минулого тижня є першим кроком до цього регулювання.

Правило Байдена

Зміна варти

П'ять сенаторів-демократів висловили свою опозицію щодо кандидата від OCC Сауле Омарової, Про це повідомляє Axios минулого тижня. І без того спірна номінація зіткнулася з труднощами з моменту оголошення, і цей стан справ T чи зміниться.

В іншому місці:

• Європейська Рада робить ONE крок ближче до ратифікації знакового регулювання Крипто: Європейська Рада затвердила свою позицію щодо Ринки Крипто активів (MiCA), наближаючи цю знаменну регуляторну пропозицію для всього Європейського Союзу до реалізації. Мій колега Сандалі Хандагама знає деталі.
• ConsenSys раптово забороняє іранським студентам відвідувати уроки кодування Ethereum: Академія ConsenSys рекламувала стипендії для іранських студентів на початку цього року. Раніше цього місяця освітня філія інкубатора програмного забезпечення Ethereum повідомила приблизно 50 іранським студентам, що вилучить їх зі своїх списків. Моя колега Анна Байдакова розбиралася, що сталося і чому.
• Фінансового директора Celsius заарештовано за звинуваченнями у колишній роботі у фірмі Моше Хогега: Ярон Шалем, який приєднався до Крипто кредитора Celsius як його головний фінансовий директор у березні цього року, був ONE із осіб, заарештованих разом із ізраїльським Крипто підприємцем Моше Хогегом раніше цього місяця (схоже, звинувачення не пов’язані з Celsius). Моєму колезі Яну Еллісону знадобилося деяке розслідування, щоб повідомити.

За межами CoinDesk:

• (The New York Times) У Uber нібито була команда, яка наглядала за «конкурентами, опонентами та незадоволеними працівниками», — повідомляє Кейт Конгер з NYT. ONE із членів цієї команди стверджував, що інші порушували закони, пов’язані з прослуховуванням телефонних розмов та іншими злочинами – але, здається, це могло бути не так.

Якщо у вас є думки чи запитання щодо того, що я маю обговорити наступного тижня, або будь-який інший відгук, яким ви хотіли б поділитися, не соромтеся написати мені на адресу nik@ CoinDesk.com або знайдіть мене в Twitter @nikhileshde.

Ви також можете приєднатися до групової розмови на Телеграма.

До зустрічі наступного тижня!