- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследования
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары
Руководство Coinbase ввело акционеров в заблуждение относительно публичного листинга, утверждает новый иск
Акционер Coinbase требует возмещения ущерба от девяти руководителей компании и членов совета директоров от имени биржи.
Coinbase (COIN) вошла в историю в прошлом году, став первой Криптo биржей, вышедшей на биржу в США. Теперь акционер требует от руководителей биржи возместить ущерб фирме за предполагаемое ненадлежащее управление публичным листингом, согласно жалобе, поданной в федеральный суд штата Делавэр.
Theжалоба, поданное в Окружной суд США в штате Делавэр, было подано Дональдом Кочером от имени Coinbase Global, Inc. В нем утверждается, что руководство компании сделало «ложные и вводящие в заблуждение заявления» в публичных документах фирмы перед еепрямой листингв апреле 2021 года. Эти заявления позволили инвесторам приобретать акции компании на фондовой бирже Nasdaq без участия посредников, таких как инвестиционные банки Уолл-стрит, утверждает он.
Кочер обвиняет девять бывших и действующих должностных лиц Coinbase, включая генерального директора Брайана Армстронга, финансового директора Алесию Хаас и члена совета директоров Марка Андрессена (соучредителя венчурной компании Andreessen Horowitz), в нарушении федерального закона о ценных бумагах, злоупотреблении властью, нанесении финансового ущерба фирме и «грубой неэффективности управления».
«Бизнесу Coinbase, ее деловой репутации и репутации среди деловых партнеров, регулирующих органов и акционеров был нанесен серьезный ущерб», — говорится в жалобе, поданной 4 августа.
Акционер может подать в суд на руководителей от имени компании, что называетсяпроизводный иск акционера как ONE. Coinbase можно подать в суд таким образом, потому что она торгуется на бирже.
Этот иск является последним в серии судебных исков, поданных инвесторами Coinbase против биржи в последние месяцы. В четверг начинающийколлективный искбыл подан в Окружной суд США в Нью-Джерси, в котором Coinbase обвиняется, среди прочего, в предоставлении гражданам США возможности торговать незарегистрированными ценными бумагами.
Coinbase в настоящее время находится в стадии разработкиисследованоКомиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) в связи с предполагаемой продажей ценных бумаг, расследование, которое было усилено отдельныминсайдерская торговлядействие, включающеебывший сотрудник Coinbase. Криптo также пытается отправить в арбитраж два отдельных судебных искаподанные недовольными инвесторами.
Читать дальше: SEC называет 9 криптовалют «ценными бумагами» в деле об инсайдерской торговле
Обвинения
В иске, поданном в Делавэре, где была зарегистрирована Coinbase, говорится, что компания сделала вводящие в заблуждение заявления в своем иске.регистрационная формас SEC, поданным в феврале 2021 года, за несколько месяцев до прямого листинга. Иск указывает конкретно на предполагаемый провал стратегии роста Coinbase, именуемой в файле «маховиком».
«Наш уникальный подход привлекает розничных пользователей, учреждения и партнеров по экосистеме к нашей платформе, создавая мощный маховик: розничные пользователи и учреждения хранят активы и управляют ликвидностью, что позволяет нам расширять глубину и широту предлагаемых нами Криптo и запускать новые, инновационные продукты и услуги, которые привлекают новых клиентов», — заявила Coinbase в своем заявлении SEC. заявление о регистрации.
Но возросший объем на Coinbase нарушил ее цикл «маховика», утверждается в иске, добавляя, что Криптo все чаще страдала от сбоев системы и задержек из-за большого спроса. Однако в жалобе в поддержку своего заявления упоминаются только шесть таких сбоев в 2019 году и 12 инцидентов в 2020 году. Coinbase стала публичной в 2021 году.
В иске Кочера также утверждается, что руководители Coinbase нарушилиЗакон о ценных бумагах 1933 года, который обязывает компании предоставлять «полное и справедливое Раскрытие информации характера ценных бумаг, продаваемых в межгосударственной и международной торговле».
Помимо ущерба имиджу и репутации компании, в иске утверждается, что «Coinbase была и будет продолжать терпеть серьезный ущерб и убытки из-за неправомерных действий ответчиков».
В документе говорится, что компенсации и льготы, выплаченные указанным руководителям и членам совета директоров, нарушившим закон о ценных бумагах, являются несправедливым обогащением. В нем также говорится, что потери рыночного капитала и расходы на защиту компании от судебных исков наносят ущерб Coinbase, и предлагается присяжным присудить возмещение ущерба фирме за счет ответчиков (и покрыть судебные издержки Кочера).
Это не первый раз, когда руководителей Coinbase обвиняют в неэффективном управлении:безуспешная петицияраспространенное в июне группой сотрудников Coinbase предложение о замене трех руководителей.
Sandali Handagama
Sandali Handagama is CoinDesk's deputy managing editor for policy and regulations, EMEA. She is an alumna of Columbia University's graduate school of journalism and has contributed to a variety of publications including The Guardian, Bloomberg, The Nation and Popular Science. Sandali doesn't own any crypto and she tweets as @iamsandali

Больше для вас
Криптоиндустрия обращается к президенту Трампу с просьбой остановить «карательный налог» JPMorgan за доступ к данным

Коалиция финтех и криптовалютных торговых групп призывает Белый дом защитить открытую банковскую систему и остановить JPMorgan от взимания комиссий за доступ к данным клиентов.
Что нужно знать:
- Десять крупных ассоциаций в сфере финансовых технологий и криптовалют призвали президента Трампа остановить крупные банки от введения сборов, которые могут препятствовать инновациям и конкуренции.
- План JPMorgan взимать плату за доступ к данным потребительского банкинга может лишить банковского обслуживания миллионы клиентов и поставить под угрозу принятие стейблкоинов и кошельков с самостоятельным хранением.
- Правило CFPB по открытым банковским данным, которое обязывает предоставлять потребителям бесплатный доступ к банковской информации, находится под угрозой, поскольку банки подали иск с целью его блокирования, а CFPB запросил его отмену.