Share this article

Executivos da Coinbase enganaram acionistas sobre listagem pública, alega novo processo

Um acionista da Coinbase está buscando indenização de nove executivos e membros do conselho da empresa em nome da bolsa.

A Coinbase (COIN) fez história no ano passado quando se tornou a primeira bolsa de Cripto a abrir o capital nos EUA. Agora, um acionista quer que os executivos da bolsa paguem indenização à empresa por supostamente administrar mal sua listagem pública, de acordo com uma queixa apresentada a um tribunal federal em Delaware.

O reclamação, arquivado no Tribunal Distrital dos EUA em Delaware, foi feito por Donald Kocher em nome da Coinbase Global, Inc. Ele alega que a liderança da empresa fez “declarações falsas e enganosas” nos registros públicos da empresa antes de sualistagem diretaem abril de 2021. Essas declarações permitiram que investidores comprassem ações da empresa na bolsa de valores Nasdaq sem o envolvimento de intermediários como bancos de investimento de Wall Street, ele afirma.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the State of Crypto Newsletter today. See all newsletters

Kocher acusa nove ex-executivos e atuais executivos da Coinbase, incluindo o CEO Brian Armstrong, a diretora financeira Alesia Haas e o membro do conselho Marc Andreessen (cofundador da empresa de capital de risco Andreessen Horowitz), de violar a lei federal de valores mobiliários, abusar de seu poder, causar danos financeiros à empresa e "má gestão grave".

“Os negócios, a boa vontade e a reputação da Coinbase com seus parceiros comerciais, reguladores e acionistas foram gravemente prejudicados”, disse a reclamação, registrada em 4 de agosto.

Um acionista pode processar executivos em nome da empresa, no que é chamado deação derivada de acionistas como ONE. A Coinbase pode ser processada dessa forma porque é negociada publicamente.

Este processo é o mais recente de uma série de ações litigiosas movidas por investidores da Coinbase contra a bolsa nos últimos meses. Na quinta-feira, um aspiranteação coletivafoi arquivado no Tribunal Distrital dos EUA de Nova Jersey, acusando a Coinbase de, entre outras coisas, permitir que cidadãos dos EUA negociem títulos não registrados.

A Coinbase está atualmente sendoinvestigadopela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) sobre a alegada venda de títulos, uma investigação que foi reforçada por uma investigação separadanegociação com informações privilegiadasação envolvendo umex-funcionário da Coinbase. A bolsa de Cripto também está tentando enviar para arbitragem dois processos separadosapresentada por investidores descontentes.

Leia Mais: SEC chama 9 criptomoedas de "títulos" em caso de negociação com informações privilegiadas

Alegações

O processo movido em Delaware, onde a Coinbase foi incorporada, afirma que a empresa fez declarações enganosas em seuformulário de inscriçãocom a SEC, protocolado em fevereiro de 2021, meses antes da listagem direta. O processo aponta especificamente para a suposta falha da estratégia de crescimento da Coinbase, referida como “flywheel” no arquivo.

“Nossa abordagem única atrai usuários de varejo, instituições e parceiros do ecossistema para nossa plataforma, criando um poderoso volante: usuários de varejo e instituições armazenam ativos e geram liquidez, permitindo-nos expandir a profundidade e a amplitude dos Cripto que oferecemos e lançar novos produtos e serviços inovadores que atraem novos clientes”, disse a Coinbase em sua SEC declaração de registro.

Mas o aumento do volume na Coinbase rompeu seu ciclo de “volante”, alega o processo, acrescentando que a exchange de Cripto sofreu cada vez mais interrupções e atrasos no sistema devido à alta demanda. No entanto, a reclamação faz referência apenas a seis dessas interrupções em 2019 e 12 incidentes em 2020 em apoio à sua alegação. A Coinbase abriu o capital em 2021.

O processo de Kocher também alega que os executivos da Coinbase violaramLei de Valores Mobiliários de 1933, que obriga as empresas a fornecer “ Aviso Importante completa e justa do caráter dos títulos vendidos no comércio interestadual e estrangeiro”.

Além de prejudicar a imagem e a reputação da empresa, o processo alega que “a Coinbase foi, e continuará a ser, severamente prejudicada e ferida pela má conduta dos réus”.

O arquivo diz que a compensação e os benefícios pagos aos executivos e membros do conselho nomeados que violaram a lei de valores mobiliários são enriquecimento injusto. Ele também afirma que as perdas no capital de mercado e os custos de defesa da empresa contra ações legais estão prejudicando a Coinbase, e pede que um júri conceda indenização à empresa dos réus (e cubra os custos legais de Kocher).

Esta não é a primeira vez que os líderes da Coinbase são chamados por má gestão: umpetição malsucedidadivulgado em junho por um grupo de funcionários da Coinbase que buscava substituir três executivos.

Sandali Handagama

Sandali Handagama é editora-gerente adjunta da CoinDesk para Política e regulamentações, EMEA. Ela é ex-aluna da escola de pós-graduação em jornalismo da Universidade de Columbia e contribuiu para uma variedade de publicações, incluindo The Guardian, Bloomberg, The Nation e Popular Science. Sandali T possui nenhuma Cripto e tuíta como @iamsandali

Sandali Handagama