Ни один порт Криптo на самом деле не открылся во время этого шторма в США

Крупнейшие банки США T проявили готовности приветствовать бездомные Криптo компании, пытающиеся получить банковские услуги после того, как они бежали от краха Silvergate Bank, Signature Bank и Silicon Valley Bank.

CoinDesk спросил 20 крупнейших банков США по активам, принимают ли они Криптo клиентов, особенно те компании, которые недавно потеряли свои банковские дома в недавней бойне. Большинство из них промолчали по этому вопросу. Некоторые, включая JPMorgan Chase (JPM), Citigroup (C), Bank of New York Mellon (BK) и Morgan Stanley (MS), отказались от комментариев.

Другие открыто заявили, что им T работать с Криптo клиентами.

KeyBank (KEY), региональный кредитор из Огайо, находится по масштабу между Кремниевой долиной и Signature, то есть примерно по размеру учреждений, к которым привыкли Криптo . Но представительница банка заявила, что банк фокусируется на тех, которые соответствуют его «умеренному профилю риска».

«В настоящее время компании, специализирующиеся на криптовалютах, не попадают в эту категорию», — сказала она.

А Citizens Financial Group (CFG), входящий в число крупнейших региональных банков, заявил, что у него T «прямого кредитного риска для бизнеса, связанного с Криптo/цифровыми активами, и это не то, чем мы хотим заниматься в настоящее время», по словам его представителя.

Паника из-за краха банков, ориентированных на технологии, — ознаменовавшая собой два крупнейших в истории поглощения государственных банков Signature и Silicon Valley, а также недавнее вливание денежных средств в First Republic Bank (FRC) от банковских коллег — наводнила отрасль предприятиями, ищущими места для ведения своих банковских операций.

Банки, опрошенные CoinDesk, представляют около $13 трлн активов — или около 56% банковского сектора США. Даже BNY Mellon — известный тем, что занимается хранением активов Криптo , таких как большая часть ликвидных денег в резервах эмитента стейблкоинов Circle Internet Financial — не решился открыто обсудить ситуацию, хотя он и расширил свой бизнес Circle на фоне потрясений.

Осторожные банки

Крупнейший банк США JPMorgan T захлопнул дверь перед Криптo , но он особенно осторожен с любыми новыми клиентами, по словам человека, знакомого с ситуацией. Он T будет заниматься никакими полноценными Криптo , но по-прежнему готов предоставлять базовые банковские услуги нескольким компаниям, которые имеют отношение к отрасли, например фирмам, инвестирующим в некоторые Криптo , сказал этот человек.

У JPMorgan сложная история с крупными фирмами цифровых активов. Банковский гигант Уолл-стрит былразрыв деловых связей с Близнецами, как CoinDesk впервые сообщил ранее в этом месяце, но он по-прежнему поддерживает рабочие отношения с Криптo Coinbase (COIN). И хотя генеральный директор Джейми Даймон, как известно, критикует цифровые активы, его банк также экспериментировал с использованием Технологии блокчейн на высоком уровне и собственным внутренним токеном.

Citigroup в настоящее время придерживается подхода, схожего с подходом ее конкурента. Двери Citi по-прежнему открыты для новых клиентов, которые могут пройти ее стандарты комплексной проверки, но она не собирается NEAR к хардкорным Криптo , таким как эмитенты токенов, сказал человек, знакомый с ее подходом.

Инсайдеры отрасли обмениваются намеками о других банках – например, некоторых иностранных учреждениях, которые ведут бизнес в США – они думают, что они все еще могут быть открыты для Криптo . Человек из ONE крупной Криптo сказал, что более двух десятков американских банков все еще ведут бизнес с этой отраслью, даже если это открыто не рекламируется.

Когда Circle потеряла часть своих банковских партнерств. Например, онапревратился в крошечное учреждениев Нью-Джерси, Cross River Bank, который был известен своим сотрудничеством с инвестиционными компаниями в сфере технологий.

«Если Криптo может продемонстрировать свою способность быть хорошим клиентом банка, она должна иметь возможность получать банковские услуги», — заявила Шейла Уоррен, генеральный директор Совета по инновациям в Криптo .

Рискованные клиенты

Также существует риск, чтосам факт пометки дружественных банковмогли бы заставить их задуматься о своих сильных сторонах.

В то время как банки борются с потоком клиентских заявок, они также сталкиваются с нестабильностью своей отрасли, поскольку индекс KBW, измеряющий банковские акции, упал примерно на 22% с того момента, когда Silvergate начал давать сбои две недели назад. Поэтому Криптo появляются у дверей финансовых учреждений, которые сами потрясены происходящим.

Банки также не уверены, каким именно клиентам они могут протянуть руку помощи, не опасаясь получить пощечину от своих регулирующих органов.

Независимо от того, способствовали ли волатильность или деловая практика Криптo краху любимых банков отрасли, выжившие учреждения находятся под контролем директив быть осторожным с цифровыми активами. После краха FTX руководители Федеральной резервной системы, Федеральной корпорации по страхованию депозитов и Управления контролера денежного обращения выразили облегчение от того, что они воспротивились введению криптовалют в банковскую систему. В последние месяцы они укрепили эту позицию, предупредив кредиторов, за которыми они наблюдают, что те, кто сосредоточен на Криптo , T ли убедят своих государственных инспекторов в том, что они ведут в целости и сохранности банк.

Большинство банков принимают эти заявления близко к сердцу, а некоторые инсайдеры, такие как бывший председатель Комитета по финансовым услугам Палаты представителей Барни Фрэнк, который является членом совета директоров Signature, более резко обвинили регулирующие органы вохота за Криптo.

На вопрос о том, могут ли они более четко определить, какой вид Криптo бизнеса может быть приемлемым для банков, за которыми они наблюдают, представители Федеральной резервной системы и FDIC отказались выходить за рамки заявлений, которые они сделали в последние месяцы.

Чиновники из обоих агентств быливызван на слушание 29 мартаиз старого комитета палаты представителей Фрэнка, чтобы объяснить, что произошло с Signature и Кремниевой долиной.

Для клиентов этих банков федеральные власти смягчили часть паники этого месяца, когда FDIC вмешалась, чтобы взять их под контроль и открыть свое страхование вкладов, чтобы охватить всех обычно незастрахованных клиентов — когорту, в которую входит основная часть Криптo . На выходных New York Community Bancorp (NYCB) вмешался, чтобы взять на себяНекриптовалютные депозиты Signature, оставляя открытым вопрос о4 миллиарда долларов на депозитахвсе еще находится в подвешенном состоянии из-за своего бизнеса цифровых активов.

А федеральные чиновники продолжают пытаться успокоить финансовый сектор. Уолли Адейемо, заместитель секретаря Министерства финансов США, сказал CNBC на прошлой неделе, что «потоки депозитов стабилизировались в региональных и небольших банках», а в некоторых случаях они «скромно развернулись». Он приписал это агрессивным действиям правительства по защите незастрахованных вкладчиков.

Но банки также видят, насколько агрессивны их критики, такие как сенатор Элизабет Уоррен (демократ от Массачусетса), котораяразгромил бывшего генерального директора Signature Джозефа Дж. ДеПаоло В письме, в котором говорилось о «грубой халатности в управлении, приведшей к краху банка», она утверждала, что банк «принимал Криптo клиентов без достаточных мер безопасности».

Сенатор завершила свое письмо вопросом: «Почему вы не прислушались к предупреждениям регулирующих органов о рисках, связанных с Криптo индустрией?»