Logo
Поделиться этой статьей

SEC перешла границы в иске Kraken, обвинение государственных прокуроров

Генеральные прокуроры штатов утверждают, что SEC пытается претендовать на юрисдикцию, которая по праву принадлежит штатам.

Группа генеральных прокуроров штатов утверждает, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США превысила свои полномочия, подав в суд на Криптo биржу Kraken.

Сотрудники правоохранительных органов штатов Монтана, Арканзас, Айова, Миссисипи, Небраска, Огайо, Южная Дакота и Техас в четверг подали совместное заключение amicus brief (друг суда) по иску SEC против Kraken вместе с рядом лоббистов отрасли и другими участниками.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку State of Crypto сегодня. Просмотреть все рассылки

Заявив, что иск SEC может даже навредить потребителям, генеральные прокуроры штатов утверждали, что агентство расширяет определение «инвестиционного контракта» и что криптовалюты «автоматически не являются ценными бумагами».

В иске, который перекликается с некоторыми доводами самой Kraken, а также других Криптo компаний, говорится, что штаты подают иск не в поддержку биржи, а, скорее, против федерального регулятора.

«Штаты крайне заинтересованы в предотвращении потенциального упреждения защиты прав потребителей и других законов штатов попыткой SEC регулировать Криптo как ценные бумаги», — говорится в заявлении. «... Использование SEC этих неделегированных полномочий подвергает потребителей риску, потенциально упреждая законы штатов, которые лучше адаптированы к конкретным рискам продуктов, не являющихся ценными бумагами. Некоторые законы штатов защищают потребителей лучше, чем федеральные законы о ценных бумагах».

В иске говорится, что в прошлом судебные разбирательства на уровне штатов помогли прояснить определение инвестиционных контрактов.

В иске говорится, что если SEC выиграет иск, она сможет обойти законы штата о защите прав потребителей, а также государственные правила в отношении Криптo.

SEC подала в суд на Kraken прошлой осенью, утверждая, что биржа не зарегистрировалась в качестве брокера ценных бумаг, клиринговой палаты или торговой платформы. Это похожая жалоба, которую SEC подала против таких компаний, как Coinbase, Binance и филиал Bittrex в США. Пока Bittrex урегулировала спор, иски Coinbase и Binance/Binance.US продолжаются.

В отличие от других исков, SEC утверждала, что Kraken была явно вовлечена в продвижение 11 различных цифровых активов, которые, как она заявила, биржа перечислила как незарегистрированные ценные бумаги. SEC также утверждала, что Kraken смешивала клиентские и корпоративные средства.

Kraken подал ходатайствоотклонить иск на прошлой неделе, заявив, что SEC не смогла «правдоподобно обосновать» свои доводы и что она вышла за рамки своих полномочий — аргументы, аналогичные тем, которые выдвигали Coinbase и Binance.

В среду и четверг по этому делу был сделан ряд экспертных заключений от таких отраслевых групп, как Палата цифровой торговли, Ассоциация блокчейна и Образовательный фонд DeFi.

Сенатор США Синтия Ламмис (республиканец от Вайоминга) также подала краткую записку, похожую наONE ее офис подалв деле SEC против Coinbase.

Nikhilesh De

Никхилеш Де — управляющий редактор CoinDesk по глобальной Политика и регулированию, освещающий деятельность регулирующих органов, законодателей и учреждений. Когда он не пишет о цифровых активах и Политика, его можно увидеть любующимся Amtrak или строящим поезда LEGO. Он владеет < $50 в BTC и < $20 в ETH. В 2020 году он был назван «Журналистом года» Ассоциации журналистов и исследователей Криптовалюта .

Nikhilesh De