Калифорнийский судья отклонил часть гражданского иска против Ripple, направив остальную часть дела о ценных бумагах в суд

• Гражданский иск по ценным бумагам против генерального директора Ripple Брэда Гарлингхауса будет передан в суд в Калифорнии.
• Судья отклонил несколько других требований, выдвинутых в иске.

Калифорнийский судья постановил, что гражданский иск о ценных бумагах против Ripple будет передан в суд, частично отклонив ходатайство Криптo компании о вынесении упрощенного решения по иску, в котором утверждается, что генеральный директор Ripple нарушил государственные законы о ценных бумагах в 2017 году.

Присяжные заслушают аргументы о том, сделал ли генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус «вводящие в заблуждение заявления» в связи с продажей ценных бумаг в телевизионном интервью 2017 года. Остальные четыре иска в коллективном иске по ценным бумагам — так называемый «отказ от регистрации претензий» — были отклонены в четверг судьей Филлис Гамильтон из Окружного суда США по Северному округу Калифорнии.

«Мы рады, что суд Калифорнии отклонил все коллективные иски. ONE индивидуальное требование по закону штата, которое выжило, будет рассмотрено в суде», — сказал главный юридический директор Ripple Стю Олдероти в заявлении, отправленном по электронной почте.

Истец утверждает, что Гарлингхаус нарушил законы Калифорнии о ценных бумагах, заявив, что у него «очень, очень длинный XRP», и одновременно продав «миллионы XRP на различных Криптовалюта биржах» в течение 2017 года.

Согласно судебным документам, юристы Ripple утверждали, что иск следует отклонить, поскольку XRP T соответствует определению ценной бумаги в соответствии с тестом Хауи и «таким образом, не может служить основанием для иска о вводящих в заблуждение заявлениях в связи с ценной бумагой».

В ее решение в четвергГамильтон заявила, что юристы Ripple настоятельно рекомендовали ей «Социальные сети аргументации» судьи окружного суда США Аналисы Торрес, которая в параллельном деле в Южном округе Нью-Йорка (SDNY) постановила, что XRP не соответствует всем пунктам теста Хоуи при прямой продаже розничным участникам на Криптo биржах.

Решение Торреса представляло собой частичную победу Ripple и былопразднуется многими в Криптo как шаг в правильном направлении для долгожданной ясности регулирования, а также потенциальный прецедент для других дел о Криптo ценных бумагах. Но решение Торрес, похоже, T оказало такого влияния, как когда-то предполагали надеющиеся. В прошлом году коллега Торрес в SDNY, окружной судья Джед Ракофф, отклонил ее решение в отдельном деле, возбужденном Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) против сингапурской Криптo Terraform Labs.

Гамильтон в своем постановлении, вынесенном в четверг, также разошлась с юридическим Мнение Торреса о том, что XRP, проданный «программным» (то есть неинституциональным) трейдерам, не был ценной бумагой, поскольку эти трейдеры не ожидали прибыли за счет усилий других, что является ONE из четырех положений теста Хоуи.

«Суд отказывается признать с точки зрения закона, что разумный инвестор мог бы ожидать прибыли от общих тенденций рынка Криптовалюта , в отличие от усилий Ripple по содействию использованию XRP в трансграничных платежах, среди прочего», — написал Гамильтон. «Соответственно, [суд] не может признать с точки зрения закона, что поведение Ripple не привело бы разумного инвестора к ожиданию прибыли из-за усилий других».

В своем заявлении Альдероти добавил, что решение Торреса по делу SEC «остается в силе».

«Ничто здесь не мешает этому решению», — написал Альдероти.

ОБНОВЛЕНИЕ (21 июня 2024 г., 14:15 UTC):Редактирует заголовок.