Un juge californien rejette une partie du procès civil contre Ripple et renvoie le reste de l'affaire en justice.

• Un procès civil concernant une réclamation en matière de valeurs mobilières contre le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, sera jugé en Californie.
• Un juge a rejeté plusieurs autres allégations formulées dans le cadre du procès.

Un juge californien a décidé qu'un procès civil en matière de valeurs mobilières contre Ripple se poursuivrait, rejetant en partie la requête de la société de Crypto en jugement sommaire dans un procès alléguant que le PDG de Ripple avait violé les lois sur les valeurs mobilières de l'État en 2017.

Un jury entendra les arguments visant à déterminer si le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a fait des « déclarations trompeuses » en lien avec la vente de titres lors d'une interview télévisée en 2017. Les quatre autres plaintes dans le cadre du recours collectif en valeurs mobilières – les « revendications pour défaut d'enregistrement » – ont été rejetées jeudi par la juge Phyllis Hamilton du tribunal de district américain du district nord de Californie.

« Nous sommes ravis que le tribunal californien ait rejeté toutes les actions collectives. La ONE action individuelle relevant du droit de l'État qui a survécu sera examinée lors du procès », a déclaré Stu Alderoty, directeur juridique de Ripple, dans un communiqué envoyé par courriel.

Le plaignant a allégué que Garlinghouse avait violé les lois californiennes sur les valeurs mobilières en prétendant être « très, très long XRP» tout en vendant simultanément « des millions de XRP sur divers échanges de Cryptomonnaie » tout au long de 2017.

Selon les documents judiciaires, les avocats de Ripple ont fait valoir que la réclamation devait être rejetée parce que XRP ne répond T à la définition d'un titre selon le test Howey et « ne peut donc pas donner lieu à une réclamation pour déclarations trompeuses en rapport avec un titre ».

Dans sa décision de jeudiHamilton a déclaré que les avocats de Ripple l'avaient exhortée à «Réseaux sociaux le raisonnement » de la juge du tribunal de district américain Analisa Torres qui, dans une affaire parallèle dans le district sud de New York (SDNY), a statué que le XRP ne répondait pas à tous les critères du test Howey lorsqu'il était vendu directement aux participants de détail sur les échanges de Crypto .

La décision de Torres a constitué une victoire partielle pour Ripple et a étécélébré par de nombreux acteurs de l'industrie de la Crypto Il s'agit d'un pas dans la bonne direction pour une clarification réglementaire tant attendue, ainsi que d'un précédent potentiel pour d'autres affaires de Crypto valeurs mobilières. Mais la décision de Torres ne semble T avoir eu autant d'influence que les espoirs le pensaient. L'année dernière, son collègue au SDNY, le juge de district Jed Rakoff, a rejeté sa décision dans une autre affaire intentée par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis contre la société singapourienne de Crypto Terraform Labs.

Hamilton, dans sa décision de jeudi, a également rompu avec Analyses juridique de Torres selon lequel le XRP vendu à des traders « programmatiques » (c'est-à-dire non institutionnels) n'était pas un titre car ces traders n'avaient aucune attente de bénéfices en raison des efforts des autres, ONEun des quatre volets du test Howey.

« Le tribunal refuse de conclure, en droit, qu'un investisseur raisonnable aurait pu tirer une quelconque espérance de profit des tendances générales du marché des Cryptomonnaie , contrairement aux efforts de Ripple pour faciliter l'utilisation du XRP dans les paiements transfrontaliers, entre autres », a écrit Hamilton. « Par conséquent, le tribunal ne peut conclure, en droit, que la conduite de Ripple n'aurait pas conduit un investisseur raisonnable à espérer un profit grâce aux efforts d'autrui. »

Dans sa déclaration, Alderoty a ajouté que la décision de Torres dans l’affaire de la SEC « est toujours valable ».

« Rien ici ne vient perturber cette décision », a écrit Alderoty.

MISE À JOUR (21 juin 2024, 14h15 UTC) :Modifie le titre.