Поделиться этой статьей

Майнинг криптовалют на основе Proof-of-Work не подпадает под действие законов о ценных бумагах, заявляет SEC

В заявлении сотрудников, опубликованном в четверг, SEC сообщила, что как индивидуальный майнинг, так и операции майнинговых пулов не проходят первую часть теста Хоуи.

Автор Cheyenne Ligon|Редактор Nikhilesh De
20 мар. 2025 г., 8:36 p.m. Переведено ИИ
SEC Commissioner Hester Peirce (Nikhilesh De/CoinDesk)
SEC Commissioner Hester Peirce (Nikhilesh De/CoinDesk)

Что нужно знать:

  • Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) опубликовала в четверг заявление сотрудников, в котором заявила, что майнинг криптовалют методом доказательства выполнения работы (proof-of-work), как индивидуальный, так и объединённый, не подпадает под её юрисдикцию.
  • Заявление появилось спустя месяц после того, как Отдел корпоративных финансов Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) опубликовал аналогичное заявление, в котором предполагалось, что большинство мемкоинов не являются ценными бумагами.

Майнинг криптовалют на основе доказательства выполнения работы (proof-of-work) не подпадает под действие федеральных законов о ценных бумагах, согласно заявлению, сделанному в четверг заявление сотрудников от Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), которая сообщила операторам майнинга, что им не требуется регистрировать свои транзакции у регулятора.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку State of Crypto сегодня. Просмотреть все рассылки

Заявление, опубликованное Отделом корпоративных финансов SEC, гласит, что как индивидуальный майнинг криптовалют с доказательством работы, так и коллективный майнинг криптовалют с доказательством работы не соответствуют определению сделки с ценными бумагами в рамках теста Хоуи — юридической схемы, используемой для определения того, является ли сделка инвестиционным контрактом — поскольку они «не осуществляются с разумным ожиданием получения прибыли за счет предпринимательских или управленческих усилий других лиц».

Реклама

Заявление развеивает любые сохраняющиеся опасения по поводу того, что подразделение по правоприменению SEC может обратить внимание на майнеров криптовалют с доказательством работы. Хотя агентство под руководством бывшего председателя Гэри Генслера неохотно признало, что биткойн является товаром, а не ценной бумагой, иск агентства против компании Green United из Юты, обвиняемой в организации финансовой пирамиды и мошенничестве с облачным майнингом, вызвал опасения у некоторых представителей отрасли, что агентство в конечном итоге начнет преследовать законных майнеров криптовалют.

SEC заявило, что четверговое заявление является «частью усилий по обеспечению большей ясности в применении федеральных законов о ценных бумагах к криптоактивам» — того, чего отрасль добивалась в течение многих лет. Под новым руководством исполняющего обязанности председателя Марка Уйеды, который создал Рабочую группу по криптовалютам во главе с дружественным к крипто Комиссаром Хестер Пирс, агентство стремительно начало менять курс в своей политике в отношении криптовалют, прекращая судебные иски и расследования, инициированные при Гэнслере, и отменяя спорные Информационное письмо для сотрудников бухгалтерии 121.

Заявление персонала в четверг появилось вскоре после того, как SEC в феврале выпустила аналогичное заявление персонала, объявляющее большинство мемкойнов находятся вне юрисдикции регулятора.

Читать далее: Пока Конгресс обсуждает свой потрясающий законопроект, регуляторы уже приступили к работе

Под новым руководством Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) проявила значительно большую готовность сотрудничать с криптоиндустрией для разработки более эффективных и понятных нормативных актов в будущем. В пятницу агентство проведет круглый стол, посвященный вопросам определения, что именно представляет собой криптовалюта как ценная бумага, — первый в серии круглых столов между регулятором и участниками рынка.

Больше для вас

BitSeek: Децентрализованная ИИ-инфраструктура, меняющая индустрию Web3

Больше для вас

дата повторного развертывания теста

1

дата повторного тестового запуска

Что нужно знать:

дата повторного развертывания теста