- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Создатель EOS Дэн Лаример вернулся
После того, как в прошлом году разработчик покинул Block. ONE , новые руководители сети надеются спровоцировать возрождение EOS .
Сообщество EOS стремится оправдать себя, возобновив технологические связи с разработчиком OG (изначальным гангстером) сети Дэном Ларимером, который организовал «жесткий» разрыв с компанией, которая, по словам инсайдеров, «сожгла» ее любимого блокчейна стоимостью 4 миллиарда долларов.
Лаример,кто вышел из Блока. ONE – Ныне отчужденная материнская компания EOS– в январе прошлого года увеличила технический вклад в программное обеспечение, которое он возглавил в 2017 году. Взамен EOS Network Foundation (ENF) – теперь фактически решающий фактор в экосистеме – будет финансировать разработку Ларимера с помощью грантов на токены в своей родной EOS.
Модернизация «Манделя» Ларимера — этохард-форк это дало бы ENF эффективный контроль над кодовой базой EOS – и, таким образом, место силы в сети – если валидаторы примут его во втором квартале. Ни Лаример, ни Блок. ONE не вернули запросы на комментарии.
Читать дальше: Дэн Лаример объявляет об уходе из EOS Builder Block. ONE
Освобождение Манделя и возвращение Ларимера представляют собой новую главу для EOS, которая превратилась из ONE из самых хорошо финансируемых проектов в Криптo в почти забытое второстепенное шоу. Руководство ENF пытается изменить этот нарратив – и, возможно, даже название EOS .
Руководители групп говорят, что полный разрыв связей с Block. ONE — это первый шаг. Зак Галл, директор по коммуникациям ENF, сказал, что компания, которая провела продажу токенов EOS на сумму 4 миллиарда долларов в 2017 году, давно переключила свое внимание и финансирование — и даже свои токены EOS — на Криптo Bullish, которая готовится выйти на биржу через компания специального назначения по приобретению(СПАК).
https://t.co/LgcclYjBIb has begun the process to transfer 20.2 million #EOS tokens from b1 and sub1.b1 to a new subsidiary-controlled account titled Bullish.
— EOSIO (@EOSIO) January 21, 2021
Галл заявил в интервью, что Block. ONE, или сокращенно B1, «сжег» экосистему EOS .
«По сути, B1 перевела свои активы в новую компанию, которая ощущается как последний ковер», — сказал он в Telegram, имея в виду «перетягивание ковра» — Криптo разговорное выражение, обозначающее обман со стороны руководства проекта.
Читать дальше: Генеральный директор EOS Foundation: «EOS в его нынешнем виде — провал»
Отношения Block.one с сообществом EOS достигли точки кипения в конце прошлого года, когда в сфере криптоуправления прозвучал эквивалент «вы уволены». В начале декабря заинтересованные стороны проголосовали за прекращение грантов Block.one на токены EOS на сумму 250 миллионов долларов в течение многолетнего периода наделения правами.
Причина: сторонники EOS устали от некогда ключевого хранителя кодовой базы и почувствовали, что у них возникли проблемы с обязательствами.
«Сеть объединилась, чтобы достичь консенсуса [и] вернуть себе единственный актив, находящийся под ее юрисдикцией, а именно их нераспределенные EOS», — сказал Галл. (Компания уже получила почти 30 миллионов за эти годы.)
«Вероятно, это первый и единственный случай, когда DAO (децентрализованная автономная организация) предприняла действия против юридического лица», — добавил он.
Новый старт?
У многих сетей есть свои влиятельные корпоративные покровители, даже если оставить в стороне споры о децентрализации.
У Solana есть Solana Labs, у Avalanche есть AVA Labs, у Terra есть Terraform Labs. Эти организации играют влиятельные роли разработчиков; часто они также владеют важной интеллектуальной собственностью, такой как аккаунты Twitter, веб-сайты и репозитории кода.
Загадка, с которой сталкивается ENF, заключается в том, что EOS выгнала свою корпорацию, не вернув себе эту интеллектуальную собственность. Block. ONE по-прежнему владеет такими выдающимися активами, как EOS.io. Что еще более важно, он поддерживает репозиторий EOS GitHub, активную кодовую базу, которая T менялась восемь месяцев — вечность в мире Криптo .
ENF пытался получить все это от Block. ONE, сказал Галл. Он сказал, что руководство Block.one «зафрахтовало рейс в кратчайшие сроки» в захолустный канадский город, чтобы выступить посредником с Ивом Ла Роузом, который возглавляет ENF. Но генеральный директор Block. ONE Брендан Блумер отказался от соглашения, подготовив почву для голосования об «увольнении» и оставив нового управляющего EOS без контроля над кодовой базой или интеллектуальной собственностью.
Лаример возвращается
Это должно измениться с вкладом Ларимера и предстоящим хардфорком Mandel, сказал Галл. Он передаст операционный контроль над кодовой базой в ENF, который сеть финансирует через «инфляционную капельницу» в размере 100 миллионов долларов.
Лаример, серийный блокчейн-предприниматель, имеет грандиозные планы относительно будущих инструментов EOS , которые поддерживают DAO и платформы социальных сетей. по словам Галла. Он сказал, что некоторые из этих планов возможны только при значительных вкладах в кодовую базу, которые Лаример, бывший Технологии директор Block.one, теперь собирается предоставить.
Лаример получает за свою работу 200 000 токенов.
Хотя Лаример T ответил CoinDesk к моменту публикации, он объяснил свои «деловые» отношения с цепочкой EOS в недавнем сегменте YouTube. Сейчас он управляет двумя проектами, включая ClarionOS, который работает над форком Mandel.
ֵENF надеется, что все это подготовит почву для возрождения EOS — или как бы она себя ни называла дальше.
Danny Nelson
Дэнни — главный редактор CoinDesk по разделу Data & Tokens. Ранее он проводил расследования для Tufts Daily. В CoinDesk его интересы включают (но не ограничиваются): федеральную Политика, регулирование, законодательство о ценных бумагах, биржи, экосистему Solana , умные деньги, делающие глупые вещи, глупые деньги, делающие умные вещи и вольфрамовые кубики. Он владеет токенами BTC, ETH и SOL , а также LinksDAO NFT.
