El creador de EOS , Dan Larimer, está de vuelta

La comunidad detrás de EOS está buscando enderezarse renovando los lazos tecnológicos con el desarrollador OG (gánster original) de la red, Dan Larimer, quien ha diseñado una ruptura dura "Mandel" de la compañía que, según personas internas, "quemó" a su favorita blockchain de $ 4 mil millones.

Larimer,que abandonó el Bloque ONE – La empresa matriz de EOS, ahora distanciada, está aumentando en enero pasado las contribuciones técnicas al software que él encabezó en 2017. A cambio, EOS Network Foundation (ENF), ahora el líder de facto del ecosistema, financiará el trabajo de desarrollo de Larimer con subvenciones de tokens en su EOS nativo.

La actualización “Mandel” de Larimer es unabifurcación dura Esto otorgaría a ENF el control efectivo del código base de EOS (y, por lo tanto, el poder de la red) si los validadores lo adoptan en el segundo trimestre. Ni Larimer ni ONE respondieron a las solicitudes de comentarios.

Sigue leyendo: Dan Larimer anuncia su salida de EOS Builder Block. ONE

La liberación de Mandel y el regreso de Larimer representan un nuevo capítulo para EOS, que pasó de ser ONE de los proyectos mejor financiados del Cripto a un evento secundario prácticamente olvidado. La dirección de ENF está intentando cambiar esa narrativa, y quizás incluso el nombre de EOS .

Los líderes del equipo afirman que romper completamente los vínculos con Block. ONE es el primer paso. Zack Gall, director de comunicaciones de ENF, afirmó que la empresa que realizó la venta de tokens de EOS por 4 mil millones de dólares en 2017 había trasladado desde hace tiempo su enfoque y financiación, e incluso sus tokens EOS adquiridos, a la plataforma de intercambio de Cripto Bullish, que se prepara para salir a bolsa a través de un... empresa de adquisición de propósito especial(SPAC).

El bloque ONE, o B1 para abreviar, “quemó” el ecosistema EOS en el proceso, dijo Gall en una entrevista.

“B1 esencialmente transfirió sus activos a una nueva compañía, lo que parece una estafa”, dijo por Telegram, refiriéndose a “rug pull”, un coloquialismo Cripto que significa ser engañado por el liderazgo del proyecto.

Sigue leyendo: El director ejecutivo de la Fundación EOS : «EOS , tal como está, es un fracaso»

La relación de Block.one con la comunidad EOS estalló a finales del año pasado con el equivalente en criptogobernanza a un "estás despedido". A principios de diciembre, las partes interesadas votaron a favor de suspender las concesiones de tokens EOS de Block.one, por un valor de 250 millones de dólares, durante un período de adquisición de derechos de varios años.

El motivo: los patrocinadores de EOS estaban hartos de un cuidador de código base que otrora era fundamental y sentían que tenía problemas de compromiso.

“La red se unió para llegar a un consenso y recuperar el único activo sobre el que tenía jurisdicción, que era su EOS no adjudicado”, dijo Gall. (La compañía ya había recibido casi 30 millones a lo largo de los años).

“Probablemente sea la primera y única vez que una DAO (organización autónoma descentralizada) toma medidas contra una entidad corporativa”, añadió.

¿Un nuevo comienzo?

Muchas cadenas cuentan con importantes patrocinadores corporativos, dejando de lado los argumentos sobre la descentralización.

Solana tiene Solana Labs, Avalanche tiene AVA Labs y Terra tiene Terraform Labs. Estas entidades ejercen roles influyentes como desarrolladores; a menudo, también poseen propiedad intelectual crucial, como cuentas de Twitter, sitios web y repositorios de código.

El dilema al que se enfrenta ENF es que EOS despidió a su corporación sin reclamar esa propiedad intelectual. ONE aún posee activos importantes como EOSY lo que es más importante, mantiene el repositorio GitHub de EOS , una base de código activa que no ha cambiado en ocho meses, una eternidad en el mundo de las Cripto .

ENF intentó obtenerlo todo de ONE, afirmó Gall. Añadió que la dirección de Block.one "alquiló un vuelo con poca antelación" a una ciudad remota de Canadá para negociar con Yves La Rose, director de ENF. Sin embargo, el director ejecutivo de Block.one, Brendan Blumer, se opuso a la hoja de términos, lo que preparó el terreno para la votación de despido y dejó al nuevo administrador de EOS sin control sobre el código fuente ni la propiedad intelectual.

Larimer regresa

Eso debería cambiar con las contribuciones de Larimer y la próxima bifurcación dura de Mandel, afirmó Gall. Esto transferirá el control operativo del código fuente a ENF, que la red financia mediante un "goteo inflacionario" de 100 millones de dólares.

Larimer, un emprendedor en serie de blockchain, tiene grandes planes para futuras herramientas de EOS compatibles con DAO y plataformas de redes sociales, según Gall. Añadió que algunos de estos planes solo son posibles gracias a las importantes contribuciones al código fuente que Larimer, exdirector de Tecnología de Block.one, está dispuesto a realizar.

Larimer recibe 200.000 tokens por su trabajo.

Aunque Larimer no respondió a CoinDesk al cierre de esta edición, explicó su relación "profesional" con la cadena EOS en un segmento reciente de YouTube. Actualmente gestiona dos proyectos, incluyendo ClarionOS, que trabaja en la bifurcación de Mandel.

ENF espera que todo esto siente las bases para un renacimiento de EOS , o como quiera que se llame en el futuro.