- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Чому DeFi має відокремитися від Ethereum
Через довгострокову життєздатність децентралізовані Фінанси не можуть бути визначені однією мережею блокчейнів.
Бурхливий світ децентралізованих Фінанси (DeFi) досяг нових висот за останні тижні, оскільки загальна вартість активів, заблокованих в екосистемі DeFi перевищує 13 мільярдів доларів. Напевно, сектор Крипто , який сьогодні розвивається найшвидше, DeFi став свідком вибухового припливу капіталу та учасників ринку лише за кілька місяців. Серед цього стрімкого зростання Ethereum продовжує домінувати в просторі DeFi, проведення 96% від загального обсягу транзакцій.
Незважаючи на те, що нещодавнє зростання прискорило інновації та експерименти в ландшафті DeFi, воно також викликало серйозні занепокоєння щодо довгострокової стабільності, особливо в Ethereum. проблеми з масштабованістю та високі збори GAS. Не можна заперечувати, що у світі DeFi на основі Ethereum існують недоліки, і є недоброзичливці цитуючи надмірна складність і ризик як значні перешкоди. Починаючи від атак повторного входу на Uniswap і Lendf.me і закінчуючи недоліками кодування смарт-контрактів Yam Finance, резонансні інциденти безпеки лише в першій половині 2020 року свідчать про те, що вибухове зростання сектора може відбуватися за рахунок його безпеки та стабільності.
Амріт Кумар є президентом, головним науковим співробітником і співзасновником Zilliqa, перша публічна блокчейн-платформа, побудована на сегментованій архітектурі.
У той же час консолідація протоколів DeFi навколо платформи Ethereum підняла деякі тривалі екзистенційні питання: окрім технічних проблем, таких як перевантаженість мережі або проблеми з безпекою, чи повинен DeFi – з децентралізацією в CORE – визначатися виключно однією мережею?
Це питання загострилося через те, що в середу великий постачальник інфраструктури Ethereum Infura порушив роботу всієї мережі.
Реальна цінність, реальні ризики
с понад 100 проектів і додатків в екосистемі, починаючи від децентралізованих бірж і закінчуючи платформами кредитування та страхування, DeFi має потенціал для розблокування паралельної фінансової системи, роблячи гроші, платежі та інші фінансові послуги загальнодоступними. Однак нам, як індустрії, було б добре пам’ятати, що метод проб і помилок діє лише тоді, коли мова йде про цифрові активи з реальною цінністю.
Щоб DeFi міг розглянути стабільне майбутнє, розробники повинні діяти з безпекою на передньому краї всього, що вони роблять, гарантуючи, що існуючі інфраструктури та заходи безпеки зможуть KEEP в ногу з карколомним зростанням галузі. Крім того, індустрія повинна почати повідомляти про ризики, якими вони є, щоб KEEP нових користувачів від того, щоб їхні заощадження зникли в цифровій безодні.
Адаптувавши підхід традиційних фінансових установ, проекти DeFi повинні інвестувати достатньо часу для проведення ретельного аудиту безпеки та перевірки коду. На додаток до впровадження програм винагороди за помилки для виявлення вразливостей до того, як вони призведуть до втрати користувачів, проекти також повинні бути набагато прозорішими щодо своїх мережевих уразливостей, публікуючи відкриті аналітичні дані для громадськості, щоб інші програми в екосистемі могли Навчання на інцидентах і запобігати їх виникненню в майбутньому. Така прозорість була б корисною для зміцнення довіри між користувачами та визначення більш безпечного шляху до загального впровадження.
Дивіться також: Едан Яго - Забудьте про Ethereum, DeFi будується на Bitcoin
Інциденти, пов’язані з Yam Фінанси, bZx і Sushiswap цього літа, підкреслили серйозні недоліки в існуючій сьогодні інфраструктурі смарт-контрактів, що призвело до порушень безпеки, пов’язаних із Human помилкою.
З часів сумнозвісного Злом DAO 2016, Solidity Ethereum продемонстрував певну вразливість. У випадку злому DAO зловмисники скористалися «запасна функція» у смарт-контракті призначення, щоб створити цикл виконання, який викликає функцію «виведення» смарт-контракту жертви, поки або баланс смарт-контракту жертви не стане нульовим, або GAS транзакції не вичерпається. Надійність — це лише ONE централізована точка невдачі в дизайні смарт-контрактів, з якою розробники повинні рахуватися.
Оскільки розробка смарт-контрактів все ще є відносно новою сферою, слід очікувати, що вразливі місця та компроміси стануть частиною зростаючих проблем будь-якої нової Технології. З цієї причини вкрай важливо, щоб розробники смарт-контрактів KEEP нові розробки в галузі безпеки та були в курсі найкращих практик галузі.
Розгортання таких заходів, як тестові мережі, винагороди за помилки або план поетапного розгортання, дозволяє розробникам зменшити ризики та виявити помилки до випуску повної робочої версії. Крім того, розробники смарт-контрактів, які будують на Ethereum, повинні знати про Ідіосинкразія EVM і обійти їх відповідно.
Розвиток диверсифікації
Оскільки DeFi LOOKS закріпити стабільне майбутнє, цей сектор також має дивитися в майбутнє за межами Ethereum.
Адже триваюча аргумент на користь взаємодії має застосовуватися не лише до блокчейну в цілому, але також має поширюватися на найвидатніший варіант використання в галузі – DeFi. У традиційній фінансовій системі більшість платіжної інфраструктури є сумісною, що означає, що власники карток можуть здійснювати платежі в будь-якій точці світу, незалежно від місцевої валюти.
З іншого боку, сучасні блокчейни існують у відсіках і все ще не можуть спілкуватися один з одним і обмінюватися цінностями. Без встановлення межланцюгової взаємодії рух DeFi залишиться в тіні традиційних Фінанси. Щоб вирішити цю проблему, спільнота розробників DeFi розробила різні способи забезпечення нових форм сумісності, від атомарних свопів і упакованих токенів до міжланцюгових комунікаційних платформ.
Дивіться також: Метт Луонго - Чому жорсткі біткойнери можуть Навчання любити DeFi
Незважаючи на те, що вирішення цих проблем є обов’язковим для розвитку DeFi в цілому, галузь також має застосувати більш спільний підхід у створенні більш різноманітної екосистеми програм, орієнтованих на DeFi, на різних платформах, а не прив’язуватися до ONE мережі.
Окрім Ethereum, інші протоколи смарт-контрактів також розвивають власні екосистеми DeFi. Такі альтернативні проекти зіграють життєво важливу роль у сфері DeFi, потенційно відкриваючи нову главу в її розвитку. Ethereum може мати першорядну перевагу як піонерська платформа смарт-контрактів з найбільшою кількістю власників токенів, але необхідні подальші експерименти та диверсифікація, щоб заохочувати інновації та більшу технічну оптимізацію з часом.
Ми вже почали спостерігати значні зміни в ландшафті DeFi із зростанням нових фінансових продуктів із заощаджень, платежів і кредитування. З секторами явна привабливість, не лише для країн з економікою, що розвивається, але й для компаній, які позбавлені доступу до традиційних Фінанси у розвинутих економіках, DeFi має великий потенціал у демократизації доступу до нової фінансової моделі в цю цифрову епоху.
Але щоб галузь вийшла з тіні традиційних Фінанси, DeFi має спочатку подолати свої екзистенційні виклики та проблеми зростання, щоб процвітати та виконувати свої обіцянки як стійка альтернатива традиційним Фінанси.
Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.