Compartilhe este artigo

Por que o DeFi precisa se ramificar do Ethereum

Para sua viabilidade a longo prazo, as Finanças descentralizadas não podem ser definidas por uma única rede blockchain.

O mundo em expansão das Finanças descentralizadas (DeFi) atingiu novos patamares nas últimas semanas, à medida que o valor total dos ativos bloqueados no ecossistema DeFi ultrapassa US$ 13 bilhões. Indiscutivelmente o setor de crescimento mais rápido na indústria de Cripto hoje, o DeFi testemunhou um influxo explosivo de capital e participantes do mercado em apenas alguns meses. Em meio a essa ascensão meteórica, o Ethereum continua a dominar o espaço DeFi, contenção96% do volume total de transações.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto for Advisors hoje. Ver Todas as Newsletters

Embora esse crescimento recente tenha acelerado o ritmo de inovação e experimentação no cenário DeFi, ele também trouxe preocupações válidas em torno de sua sustentabilidade a longo prazo, especialmente no Ethereumdesafios de escalabilidade e altas taxas de GAS. Não há como negar que existem falhas no mundo do DeFi baseado em Ethereum, com detratorescitando excesso de complexidade e risco como obstáculos significativos. De ataques de reentrada no Uniswap e Lendf.me às falhas de codificação de contratos inteligentes da Yam Finance, os incidentes de segurança de alto perfil no primeiro semestre de 2020 são indicativos de que o crescimento explosivo do setor pode estar ocorrendo às custas de sua segurança e estabilidade.

Amrit Kumar é o presidente, diretor científico e cofundador daZilliqa, a primeira plataforma pública de blockchain construída em arquitetura fragmentada.

Ao mesmo tempo, a consolidação dos protocolos DeFi em torno da plataforma Ethereum levantou algumas questões existenciais persistentes: além de desafios técnicos, como congestionamento de rede ou problemas de segurança, o DeFi – com a descentralização em seu CORE – deve ser definido apenas por uma única rede?

A questão se tornou ainda mais aguda depois que o grande provedor de infraestrutura Ethereum, Infura, interrompeu toda a rede na quarta-feira.

Valor do mundo real, riscos do mundo real

Com mais de 100 projetose aplicações no ecossistema que vão de exchanges descentralizadas a plataformas de empréstimos e seguros, o DeFi tem o potencial de desbloquear um sistema financeiro paralelo ao tornar dinheiro, pagamentos e outros serviços financeiros universalmente acessíveis. No entanto, nós, como indústria, faríamos bem em lembrar que tentativa e erro só se estendem até certo ponto quando se trata de ativos digitais com valor no mundo real.

Para que o DeFi considere um futuro sustentável, os desenvolvedores devem se comportar com a segurança na vanguarda de tudo o que fazem, garantindo que as infraestruturas e medidas de segurança existentes sejam capazes de KEEP a taxa de crescimento vertiginosa do setor. Além disso, o setor precisa começar a comunicar os riscos do que eles são para KEEP que novos usuários vejam suas economias de vida desaparecendo no abismo digital.

Adaptando a abordagem de instituições financeiras tradicionais, os projetos DeFi devem investir bastante tempo para realizar auditorias de segurança rigorosas e revisões de código. Além de implementar programas de recompensa por bugs para capturar vulnerabilidades antes que elas resultem em perdas de usuários, os projetos também devem ser muito mais transparentes sobre suas vulnerabilidades de rede, publicando post-mortems abertos ao público para que outros aplicativos no ecossistema possam Aprenda com os incidentes e evitar que aconteçam no futuro. Esse tipo de transparência seria benéfico para construir confiança entre os usuários e traçar um caminho mais seguro para a adoção convencional.

Veja também: Edan Yago -Esqueça Ethereum, DeFi está sendo construído em Bitcoin

Os incidentes envolvendo Yam Finanças, bZx e Sushiswap neste verão destacaram as sérias inadequações nas infraestruturas de contratos inteligentes existentes atualmente, o que levou a violações de segurança relacionadas a erros Human .

Desde o infameHack DAO 2016, O Solidity do Ethereum mostrou um grau de vulnerabilidade. No caso do hack do DAO, atores maliciosos exploraram o“função de fallback” no contrato inteligente de destino para criar um loop de execução que chama a função “withdraw” do contrato inteligente da vítima até que o saldo do contrato inteligente da vítima seja zero ou o GAS da transação seja esgotado. Solidity é apenas um ponto centralizado de falha no design de contrato inteligente, os desenvolvedores devem considerar.

Como o desenvolvimento de contratos inteligentes ainda é um campo relativamente novo, vulnerabilidades e comprometimentos de segurança são esperados como parte das dores de crescimento de qualquer Tecnologia emergente. Por esse motivo, é crucial que os desenvolvedores de contratos inteligentes KEEP os novos desenvolvimentos de segurança e se mantenham atualizados com as melhores práticas do setor.

A implementação de medidas como testnets, bug bounties ou um plano de implementação em fases permite que os desenvolvedores mitiguem riscos e detectem bugs antes de um lançamento de produção completo. Além disso, os desenvolvedores de contratos inteligentes que estão construindo no Ethereum precisam estar cientes do As idiossincrasias da EVMe contorná-los adequadamente.

Desenvolvimentos na diversificação

Enquanto o DeFi LOOKS consolidar um futuro sustentável, o setor também precisa olhar para um futuro além do Ethereum.

Afinal, o cursoargumento para interoperabilidadenão deve se aplicar apenas ao blockchain como um todo, mas deve se estender igualmente ao caso de uso mais proeminente da indústria – DeFi. Dentro do sistema financeiro tradicional, a maioria da infraestrutura de pagamentos é interoperável, o que significa que os portadores de cartão podem fazer pagamentos em qualquer lugar do mundo, independentemente da moeda local.

Por outro lado, os blockchains de hoje existem em silos e ainda são incapazes de se comunicar entre si e trocar valor. Sem estabelecer a interoperabilidade entre cadeias, o movimento DeFi permanecerá na sombra das Finanças tradicionais. Para resolver esse problema, a comunidade de desenvolvimento DeFi criou diferentes maneiras de fornecer novas formas de interoperabilidade, de swaps atômicos e tokens encapsulados a plataformas de comunicação entre cadeias.

Veja também: Matt Luongo -Por que os Bitcoiners obstinados podem Aprenda a amar o DeFi

Embora a solução desses problemas seja fundamental para o avanço do DeFi como um todo, o setor também precisa adotar uma abordagem mais colaborativa na construção de um ecossistema mais diversificado de aplicativos centrados em DeFi em diferentes plataformas, em vez de ficar preso a uma rede.

Fora do Ethereum, outros protocolos de contratos inteligentes também estão desenvolvendo seus próprios ecossistemas DeFi. Esses projetos alternativos estão prontos para desempenhar um papel vital no campo do DeFi, potencialmente abrindo um novo capítulo em seu desenvolvimento. O Ethereum pode ter a vantagem de ser o primeiro a se mover como a plataforma pioneira de contratos inteligentes com o maior número de detentores de tokens, mas mais experimentação e diversificação são necessárias para encorajar a inovação e maior otimização técnica ao longo do tempo.

Já começamos a ver desenvolvimentos significativos em todo o cenário DeFi com o crescimento de novos produtos financeiros de poupança, pagamentos e empréstimos. Com o setorapelo evidente, não apenas para economias emergentes, mas também para empresas excluídas das Finanças tradicionais em economias desenvolvidas, o DeFi tem um grande potencial na democratização do acesso a um novo modelo financeiro nesta era digital.

Mas para que o setor saia das sombras das Finanças tradicionais, o DeFi precisa primeiro superar seus desafios existenciais e dificuldades de crescimento, para florescer e cumprir sua promessa como uma alternativa sustentável às Finanças tradicionais.

Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.

Picture of CoinDesk author Amrit Kumar