DAO можуть стати майбутнім для роботи, але T ставте на них як наступний великий клас активів

Дедалі більше ентузіастів Ethereum вважають, що децентралізовані автономні організації (DAO) можуть стати майбутнім для роботи, культурних спільнот і організації Human . Таким чином, дехто вважає, що DAO, як і децентралізоване Фінанси (DeFi) і незамінні токени (NFT) перед ними, мають стати проривом у мейнстрімі.

На базовому рівні теза має сенс. Зрештою, DeFi виникла на основі ідеї, що вона є неминучим наступником традиційної фінансової системи, тоді як NFT стрімко зростають на переконанні, що вони є світом мистецтва цифрового покоління. Тож чому T DAO з їхніми правилами організації, прозоро запрограмованими на блокчейни, не знайти свого моменту, коли вони прагнуть замінити застарілі ієрархічні структури централізованих корпорацій?

На жаль, зробити ставку на розвиток цієї тенденції T так просто, як купити кілька токенів.

Минулого тижня на конференції MCON понад 300 учасників, відібраних організаторами, зустрілися на великій пивоварні в Денвері, щоб обговорити майбутнє DAO. Навіть за часами стандартами Полліаннейша спільноти Ethereum – групи, яка щиро вірить у те, що вона здатна розробити розумні контрактні рішення для багатьох світових проблем – перспективи були райдужними, а настрій – оптимістичним.

"Як я думав про це, якщо ви подивіться на DeFi, це ставка на майбутнє Фінанси. На NFT зроблена ставка – я не зовсім впевнений. Це може бути мистецтво, це може бути нерухомість, це може бути будь-який тип власності – це ставка на майбутнє власності", yearn.finance CORE учасник і відомий авіадиспетчер DAO «Tracheopteryx» розповів CoinDesk. «Але DAO — це ставка на майбутнє самої Human організації, що є ще більшою річчю».

І все ж серед сторонніх DAO мало зрозумілі. Основні засоби масової інформації, фінансові експерти та регулятори іноді мають певну функціональну грамотність, коли справа доходить до DeFi та NFT, але DAO здебільшого залишаються чужою концепцією – можливо, найвідомішою для новачків у сфері блокчейну є горезвісний злом «The DAO», раннього інвестиційного експерименту DAO, який провалився у 2016 році.

Читайте також: Злом DAO все ще залишається загадкою

Сьогодні навіть точаться певні дебати щодо того, що таке DAO. Ця абревіатура зазвичай стосується набору правил мережі, що регулюють організаційний орган, а також – іноді, але не обов’язково – доданий пул коштів.

Амін Сулеймані, першовідкривач DAO і засновник SpankChain, жартома називає їх «прославленими бюджетними комітетами» або «груповими чатами зі спільним банківським рахунком».

"Ми навіть T знаємо, що взагалі означає "DAO". Є безліч конкуруючих визначень", - сказав Трахеоптерикс. «Ми розуміємо частини цього, але все ще збираємо все разом».

Однак, попри всі вільні лексичні правила, за останні роки DAO, мабуть, досягли більших технічних успіхів і успіхів у розвитку, ніж будь-який інший сектор блокчейну. Багато проектів DeFi та NFT керуються DAO; великий і зростаючий відсоток загальної ринкової капіталізації Криптовалюта , що становить близько 2 трильйонів доларів США, управляється суб’єктами господарювання. Інструменти та функціональність зазнали значних оновлень завдяки роботі таких організацій, як Колонія, Aragon і Координатний. Ополіс, кооператив із пільг і заробітної плати, може навіть допомогти працівникам DAO, які працюють повний робочий день, отримати медичне обслуговування.

У середньостроковому та довгостроковому часовому горизонті DAO представляють таке бачення, яке могло б спокусити будь-якого інвестора.

"Уявіть, якби ви могли зробити ставку на концепцію корпорації, коли Голландська Ост-Індська компанія запускала, уявіть, наскільки цей концептуальний простір виріс на планеті за той час. А DAO — це майбутнє корпорації, організації... це набагато, набагато більший ринок", — сказав Трахеоптерикс.

Однак, як повідомили ряд експертів CoinDesk, робити ставки на майбутнє DAO – це напрочуд складна пропозиція.

Гра в інфраструктуру

Протягом кількох місяців прихильники DAO рекламували організації як «наступний» клас активів, який зросте після NFT.

"Я справді бачу великий інтерес і настрій навколо DAO, яких ми T бачили раніше. Я думаю про DAO як про координацію капіталу та культури. Мені буде цікаво подивитися, як вони розвиватимуться", — сказав Кевін Овокі, генеральний директор організації, що надає гранти на DAO Gitcoin.

Він продовжував:

"Якщо ми досягнемо успіху, MetaFactory порушить Shopify, якщо ми досягнемо успіху, Friends With Benefits порушить роботу Y Combinator, якщо ми досягнемо успіху, то Gitcoin порушить роботу LinkedIn. Це розгортання культури, де процвітають тисячі експериментів, і лише 10 будуть успішними, але успішні будуть великими".

Вибір цих переможців, однак, є непростою роботою, і націлювання на організації, які забезпечують інфраструктуру для DAO, може бути вищим відсотком.

Сулеймані вказав на виробників інструментів DAO (старий трюк «продавати лопати під час золотої лихоманки»), таких як RaidGuild і DAOHaus як варіанти інфраструктури, а також платформу для голосування підрахунок.

Він теж пожартував Collab.Land, ботмейкер соціальних мереж, який вигнав його з Друзі з перевагами social club DAO, тому що він підпав під необхідний поріг для власників токенів, також варто звернути увагу – зрештою, інструмент працює.

Однак інвестор, який хоче вкласти великі суми готівки в цей сектор, може виявитися невдалим – не всі з перерахованих вище проектів мають токени для інвестування. Крім того, Сулеймані попередив, що інфраструктурна гра може мати обмежений плюс.

«Саме дивне те, що ці проекти самі по собі можуть мати низьку ефективність певних DAO», — сказав він.

Він порівняв ці явища з вибором між прямим інвестуванням у NFT або купівлею токенів платформ, таких як RARI від Rarible. Там, де NFT можуть повертати множники за кілька тижнів, на момент написання статті RARI знизився на 52% за 30 днів.

Білл Уоррен, виконавчий директор відділу продуктів і Технології в Opolis, дійсно сказав, що ONE інвестори можуть зіграти за допомогою підходу «мудрості натовпу» шляхом «фінансування коштів» — інвестування в DAO, які активно керують портфелями.

«Вони вкладуть гроші в інвестиційні організації DAO, такі як MetaCartel Ventures, і кажуть: «Ми розуміємо, що ця група людей краще вибирає переможців, ніж 12 переважно чоловіків, які навчалися в Стенфорді».

Однак люди, які дивляться на DAO виключно з інвестиційної точки зору, упускають половину суті, попередив Уоррен:

"Я T думаю, що DAO — це клас активів у традиційному розумінні. DAO — це спільноти, а спільноти мають активи — деякі з цих активів мають реальну цінність у тому сенсі, що їх можна продати за великі гроші, а деякі з цих спільнот мають хорошу, нечітку цінність, оскільки вони з’єднують вас із людьми".

Як приклад він навів MetaCartel – DAO з розподілу грантів була створена з явним наміром віддати свої членські внески. Воррен каже, що з часом це стало ONE із найближчих і найдорожчих для його серця DAO, тому що в міру того, як зменшувалися гроші, спільнота зміцнювалася.

Зіткнення культур

Учасники конференції витратили майже стільки ж часу на обговорення соціального рівня DAO, скільки досягнутий технологічний прогрес. Програмування включало бесіди, зосереджені на використанні Чирок принципи робочого процесу для заохочення однорідної організації, семінари з посередництва в конфліктах і роздуми про те, як робота в DAO може підвищити якість життя.

Кілька експертів, які розмовляли з CoinDesk, висловили сумнів, що інвестори, які повністю мотивовані прибутком, можуть повною мірою оцінити DAO, не розуміючи ні того, хто до них приєднується, ні переваг, які може отримати участь.

«Є група людей покоління Z, які почуваються облажаними пізнім капіталізмом», — сказав Овоцкі. «Ми успадкували цю економіку, де зміна клімату є великою проблемою, дезінформація є великою проблемою, де ми T довіряємо нашим інституціям і у нас є наша нова культура, яку ми винаходимо, яка побудована навколо потреб, цінностей і думок нашого покоління».

Він продовжував:

«Ви T можете зрозуміти Технології Ethereum, не розуміючи його культури, тому у вас, ймовірно, буде купа венчурних капіталістів, які призначатимуть аналітиків низького рівня для Навчання культури, але багато в чому вони несумісні».

Під час конференції були моменти, коли ця несумісність виявлялася повною мірою. ONE інвестор перекинувся фразою «мінімально життєздатна спільнота» — дивна комбінація аналітичної мови інвестора, застосованої до невимовних Human організацій. Фундаментальна невимірність багатьох показників, які роблять DAO життєздатними – завзяття спільноти, сила її мемів ETC. – зробити класичні форми інвестиційного аналізу безглуздими.

Наразі основні фонди, які беруть участь у DAO, демонструють неоднозначні результати.

Існують фірми, такі як ParaFi та Delphi, які активно сприяють інженерній роботі та вносять пропозиції щодо управління протоколами DeFi, керованими DAO. Подібним чином нещодавно інвестував гігант Andreessen Horowitz запустив програму делегування маркерів – але лише після пари суперечливих пропозицій DAO на форумах управління децентралізованою біржею Uniswap.

Читайте також: A16z докладно описує свій новий підхід до управління Крипто

ONE «володар DAO» та ангел-інвестор, який побажав залишитися неназваним, порівняв це явище з виявленням Талібаном гелікоптерів Black Hawk після виведення США з Афганістану; Гіпотетично DAO можуть бути надзвичайно потужними інструментами, але спочатку венчурні капіталовкладачі повинні Навчання ними користуватися.

«Є тертя, тому що щоразу, коли ви намагаєтесь контролювати щось децентралізоване, ви або розбиваєте спільноту, яку намагаєтеся контролювати, або не отримуєте від них те, що хотіли», — сказав Уоррен, стюард Opolis.

Він продовжував:

"Я думаю, що врешті-решт венчурні капіталісти будуть дуже розчаровані. Я думаю, що венчурний капіталіст, який спробує інвестувати в щось на кшталт DAOHaus, зламає їм мозок. Це повністю відкритий вихідний код, і єдиною конкурентною перевагою в традиційному розумінні є спільнота, що люди вірять у це і відчувають право власності на нього. І це зникне, якщо раптом 50% токенів належатиме ONE організації".

Частково суперечки також виникають через те, що в разі успіху DAO замінять фірми венчурного капіталу – це організації Web 2, які намагаються інвестувати в потомство Web 3, можливо, судилося їх убити.

"Це схоже на капіталізм. Це схоже на зростання нового і смерть молодих", - сказав Овоцкі. «Я ставлю собі запитання: «Чому Kodak T винайшов Instagram?»

Суперцикл повороту

Ще одна причина, чому DAO може не відчути істотної ротації капіталу, полягає в тому, що за багатьма показниками суперцикл DAO вже запущений – він просто може не відображатися в рейтингу CoinGecko.

Багато перших учасників DAO – «призивачів» Moloch DAO і донорів MetaCartel, які пройшли ранні експерименти – зараз процвітають і також створили ціле генеалогічне древо проектів.

«Багато людей, які пройшли через це, були на вершині хвилі, вони змогли продовжити будувати спільноти, які займаються іншими речами», — сказав Сулеймані. "У випадку, наприклад, з Джозефом Делонгом, який був розробником ETH 2.0 у ConsenSys, він за власним бажанням вирішив приєднатися до Moloch DAO, вклав 100 ETH власних грошей для фінансування розробки ETH 2.0 – це були його власні речі. І тепер він у керівництві".

Зараз Делонг є технічним директором децентралізованої Фінанси платформи SUSHI, і ця посада дає йому значний вплив на спільноту.

Так само Сулеймані з гордістю говорив про Купера «Cooopahtroopa» Терлі, якому Moloch DAO колись заплатив за написання публікації в блозі наприкінці року. Згодом Терлі став повноцінним «володарем DAO», за словами Сулеймані, — ключовою фігурою в таких групах, як FireEyes і Друзі з перевагами.

Це незвичайна форма інвестування, можливо, навіть ближча до нетворкінгу – надання фінансового та соціального капіталу організації в борг і лише згодом пожинання плодів завдяки можливостям, що виникають.

Ці можливості, у свою чергу, також розширюють екосистему DAO. Уоррен і Сулеймані відзначили, що члени DAO часто створюють нові організації, ONE можуть мати іншу місію, цілі та потреби – потреби, які спонукають до нових інвестицій в інфраструктуру DAO.

«Ці люди матимуть проблеми, за вирішення яких вони заплатять», — сказав Сулеймані.

Інвестор, який прагне пасивно розгорнути капітал, зрештою T зможе вловити цю тенденцію; лише хтось ізсередини зможе сприйняти зрушення та цикли.

Гра інвестора

Зрештою, хоча існує невелика, але зростаюча кількість інструментів і панелей запуску, в які можна інвестувати, кожен експерт CoinDesk, з яким спілкувався, погоджується, що найкращий спосіб отримати користь від цієї нової вертикалі – це активна участь – те, що Tracheopteryx назвав «контрибуційним майнінгом».

«Якщо венчурні капіталовкладачі намагатимуться інвестувати в DAO, не приєднуючись до них, це буде якоюсь дурістю», — пожартував Уоррен.

Є кілька посібників щодо того, як підійти до приєднання до DAO, але Tracheopteryx сказав, що цей процес T такий складний, як, скажімо, взаємодія з контрактом DeFi – інвестору просто потрібно знайти табір, який йому подобається, а потім рубати дрова чи носити воду.

"Дійсно проста відповідь: "Що вас цікавить? У що ви вірите, хто поділяє ваші цінності, чи є люди, які працюють там, з якими ви спілкуєтесь?" Просто зайдіть у Discords і знайдіть спосіб почати робити внески", - сказав він.

Зрештою, для революцій T потрібні інвестиції, їм потрібне завантаження на місці – і, як стверджує Сулеймані, можливість переглянути структуру Human організацій так BIT захоплююча, як і фінансові винагороди:

"Я роблю ставку на те, що програмісти це зрозуміють. Ми лише на початку цього. Ми щойно показали, на що він здатний. Він уже може робити певні речі краще, і нам просто потрібно довести, що він може робити інші речі краще. У цьому просторі дизайну є безмежні можливості, і ми можемо створювати структури, які мають більше сенсу, ніж існуючі структури".

Незалежно від того, наскільки райдужним може здаватись майбутнє конкретного DAO, вам потрібно бути залученим у безладну реальність цього, якщо ви очікуєте отримати від нього прибуток.