Файл акціонерів ConsenSys AG для незалежного аудиту MetaMask, транзакція Infura

Група акціонерів компанії-розробника Ethereum ConsenSys AG звернулася до швейцарського суду з проханням переглянути угоду між двома компаніями ConsenSys, які передали контроль над популярним гаманцем MetaMask і постачальником інфраструктури Infura, серед інших ключових об’єктів інтелектуальної власності.

За словами а прес-реліз опублікованому в середу колишнім співробітником ConsenSys AG Артуром Фоллом, «група з тридцяти п’яти колишніх співробітників, які представляють понад 50% усіх відомих акціонерів ConsenSys AG (CAG), подала Request на спеціальний аудит» щодо серпень 2020 р передача активів між ConSensys AG і ConSensys Software Inc.

«Ми подали клопотання про те, щоб суд оцінив транзакцію, і якщо суд визнає це за потрібне, вони призначать незалежного аудитора для проведення подальшої перевірки», — сказав Фоллз в інтерв’ю CoinDesk .

Як вперше повідомляв CoinDesk у листопаді, ряд акціонерів ConsenSys AG стверджують, що під час транзакції було неправильно встановлено вартість кількох активів.

Читайте також: Акціонери ConsenSys AG готуються до судового позову щодо оцінки акцій

Згідно з оціночними документами, підготовленими міжнародною бухгалтерською компанією PwC і переглянутими CoinDesk, ключові активи, такі як MetaMask, були оцінені лише в 4,4 мільйона доларів для цілей угоди. Банківський гігант JPMorgan також отримав 10% акцій ConsenSys Software в рамках угоди.

Крім того, ця операція передала особистий борг у розмірі 39 мільйонів доларів перед засновником ConsenSys JOE Любіном від ConsenSys AG до ConsenSys Software.

ConsenSys збирає кошти, зібравши 200 мільйонів доларів за оцінкою в 3 мільярди доларів у листопаді 65 мільйонів доларів за невідомою оцінкою у квітні. MetaMask – шлях для багатьох до Web 3 – і Infura – платформа для розробників, яка підтримує багато додатків Web 3 – багато хто розглядає як перлини компанії.

Читайте також: ConsenSys проводить фінансові переговори з оцінкою в 3 мільярди доларів

Діана Ріхтер, керівник відділу маркетингу та бренду ConsenSys Mesh (також відома як ConsenSys AG), заявила, що Mesh «спростовує звинувачення, які лежать в основі судового позову, а також ті, що містяться в фактично неточному прес-релізі».

«Основи бізнесу та операційне середовище сьогодні зовсім інші, ніж на момент транзакції, хоча група хотіла б застосувати оцінку, яка може бути досягнута сьогодні, до набору проектів, які були до монетизації в найтемніші дні COVID, коли відбулася транзакція», — сказав Ріхтер.

Представник ConsenSys також охарактеризував звинувачення як спробу «оспорити справи в ЗМІ, оскільки немає життєздатної юридичної стратегії», і сказав, що група представляє менше 50% від загальної кількості індивідуальних акціонерів і приблизно 12% акцій в обігу.

За оцінками Фоллза, швейцарським судам знадобиться три місяці, щоб оцінити транзакцію та призначити аудитора, і він сказав CoinDesk , що група готова негайно подати подальші дії, очікуючи відповіді аудитора.

«Ми досить впевнені щодо справи та того, що буде виявлено аудитом», — сказав він.