Більшість проектів NFT «не передають фактичного права власності»: Galaxy Digital Research

Власники незамінних токенів (NFT) можуть не володіти правами інтелектуальної власності (IP) на активи, які вони придбали, каже Алекс Торн, керівник відділу досліджень Galaxy Digital.

Торн, який спеціалізується на дослідженні розробки для екосистеми Криптовалюта , сказав CoinDesk TV у середу, що «переважна більшість художніх проектів NFT … не передають фактичного права власності на основний вміст».

Коментарі Thor відображають нове звіт від Galaxy Digital, яка висвітлює занепокоєння щодо NFT та прав інтелектуальної власності (IP). У звіті наголошується, що ONE з головних проблем NFT сьогодні є те, що емітенти адмініструють їх.

Читайте також: Що таке NFT і як вони працюють?

«Коли ви купуєте ONE із цих токенів… ви купуєте не медіа, на яке вказують метадані, ви фактично купуєте ліцензію в емітента», — сказав Торн у програмі CoinDesk TV «First Mover».

З 25 найкращих проектів NFT, які розглянули Galaxy Digital, компанія виявила, що існує лише ONE проект, World of Women (WoW), який «навіть намагається надати власникам токенів справжнє право власності на витвір мистецтва». Але, згідно зі звітом, досі незрозуміло, чи потрібно буде початковому емітенту WoW NFT передавати IP-адресу вторинному покупцю, якщо він планує продавати на іншому ринку, наприклад OpenSea.

Незважаючи на це, оскільки більшість NFT «постачаються з ліцензією від емітента», емітент контролює, як регулюється ліцензія, і, зрештою, як власники токенів можуть використовувати вміст у ліцензії.

Торн зазначає, що це очевидно в ліцензійній угоді Bored APE Yacht Club (BAYC), яка говорить, що коли особа купує NFT, вона «повністю володіє основним Board APE, Art».

"Це об'єктивно неправда", - сказав він. "Власник токена не володіє повністю мистецтвом. Якби він володів, Yuga Labs не потрібно було б надавати йому ліцензію".

Thorn стверджує, що емітенти токенів, у тому числі Yuga Labs, який є ONE з найбільших емітентів NFT, могли фактично «ввести в оману покупців NFT щодо прав інтелектуальної власності на контент, який вони продають».

«Переважна більшість цих NFT постачається з ліцензією від емітента, правда, і ліцензія регулює, як власник токенів може використовувати вміст за різних обставин», — сказав Торн. «Ці ліцензії варіюються від надзвичайно дозвільних – Yuga Labs, безперечно, займає лідируючі позиції в ліцензіях на комерційне використання – до дуже обмежених, лише для особистого використання, ви навіть T можете показувати це публічно».

Thorn запропонував ONE із можливих рішень було б оновити те, на що користувачі мають права, коли вони купують NFT.

Читайте також: NFT вартістю 100 мільйонів доларів, як повідомляється, викрадено за минулий рік: Elliptic

У більш широкому плані Thorn зазначає, що це може бути проблемою для користувачів, які хочуть «побудувати щось дуже міцне». Він додає, що «щоб було зрозуміло, ці ліцензії можуть бути змінені, відкликані або змінені в будь-який час без жодної причини», — сказав він. І оскільки емітенти все ще мають права інтелектуальної власності, вони можуть вносити зміни, «навіть не повідомляючи власників маркера».

За останній рік екосистема творів мистецтва NFT стрімко зросла і зараз її вартість перевищує 118 мільярдів доларів.

Торн додав, що вартість NFT нижча, ніж була кілька місяців тому, і емітенти можуть визначити, чи розвиватиметься галузь далі.

«Якщо ви думаєте, що NFT — це революція в правах на цифрову власність, що багато хто вважає, ми ще дуже далекі», — сказав Торн.

Відповідаючи на Request CoinDesk про коментарі, представник Yuga Labs сказав, що компанії «на даний момент T що додати з цього приводу».

Читайте також: CryptoPunks ненадовго перевертають Bored Apes, оскільки ціни на NFT продовжують падати

ВИПРАВЛЕННЯ (29 серпня 2022, 23:03 UTC): Виправляє цитату Thorn щодо діапазону ліцензій NFT і того, де Yuga Labs відповідає цій шкалі.