- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
La maggior parte dei progetti NFT "non trasmette alcuna effettiva proprietà": Galaxy Digital Research
Gli NFT che conferiscono ai detentori di token diritti di proprietà totali sono un'idea ambiziosa, ONE "ancora lontana", ha affermato Alex Thorn, responsabile della ricerca presso Galaxy Digital, nel programma "First Mover" di CoinDesk TV.
I titolari di token non fungibili (NFT) potrebbero non possedere i diritti di proprietà intellettuale (IP) delle risorse che hanno acquistato, afferma Alex Thorn, responsabile della ricerca di Galaxy Digital.
Thorn, specializzato nella ricerca sullo sviluppo per l'ecosistema Criptovaluta , ha dichiarato mercoledì a CoinDesk TV che "la stragrande maggioranza dei progetti artistici NFT... non trasmette alcuna proprietà effettiva per il contenuto sottostante".
I commenti di Thorn riflettono una nuovarapporto da Galaxy Digital, che evidenzia preoccupazioni sugli NFT e sui diritti di proprietà intellettuale (IP). Il rapporto sottolinea che ONE dei maggiori problemi degli NFT odierni è che gli emittenti li amministrano.
Continua a leggere: Cosa sono gli NFT e come funzionano?
"Quando acquisti ONE di questi token... non stai acquistando il media a cui puntano i metadati, stai effettivamente acquistando una licenza da un emittente", ha affermato Thorn nel programma "First Mover" di CoinDesk TV.
Dei 25 progetti NFT più stimati presi in considerazione da Galaxy Digital, la società ha scoperto che c'era solo ONE progetto, World of Women (WoW), che "tenta persino di dare la vera proprietà per l'opera d'arte sottostante" ai detentori di token. Tuttavia, secondo il rapporto, non è ancora chiaro se l'emittente originale di un WoW NFT avrebbe bisogno di trasferire l'indirizzo IP a un acquirente secondario se dovesse vendere su un altro marketplace, come OpenSea.
Tuttavia, poiché la maggior parte degli NFT “viene fornita con una licenza dall’emittente”, l’emittente supervisiona il modo in cui la licenza è regolata e, in ultima analisi, il modo in cui i detentori di token possono utilizzare il contenuto all’interno della licenza.
Thorn sottolinea che questo è evidente nell'accordo di licenza del Bored APE Yacht Club (BAYC), che afferma che quando una persona acquista un NFT, "possiede completamente il Board APE sottostante, l'Arte".
"Questo è oggettivamente falso", ha detto. "Il detentore del token non possiede completamente l'opera d'arte. Se lo facesse, Yuga Labs non avrebbe bisogno di fornirgli una licenza".
Thorn sostiene che gli emittenti di token, tra cui Yuga Labs, che è ONE dei maggiori emittenti di NFT, potrebbero in realtà aver "ingannato gli acquirenti di NFT in merito ai diritti di proprietà intellettuale sui contenuti che stanno vendendo".
"La stragrande maggioranza di questi NFT è dotata di una licenza dell'emittente, giusto? E una licenza regola il modo in cui il detentore del token può utilizzare il contenuto in varie circostanze", ha detto Thorn. "Queste licenze vanno da estremamente permissive (Yuga Labs è sicuramente all'avanguardia nella licenza permissiva per uso commerciale) a altamente restrittive, solo per uso personale, T puoi nemmeno mostrarle in pubblico".
Thorn ha suggerito che ONE possibile soluzione potrebbe essere quella di aggiornare i diritti a cui gli utenti hanno diritto quando acquistano un NFT.
Continua a leggere: NFT per un valore di 100 milioni di dollari rubati nell'ultimo anno: Elliptic
Più in generale, Thorn nota che questo può essere un problema per gli utenti che cercano di "costruire qualcosa di molto durevole". Aggiunge che "per essere chiari, queste licenze possono essere cambiate, revocate o emendate in qualsiasi momento, senza alcun motivo", ha affermato. E poiché gli emittenti detengono ancora diritti di proprietà intellettuale, possono apportare modifiche "senza nemmeno avvisare i detentori del token".
Nell'ultimo anno, l'ecosistema delle opere d'arte NFT ha avuto una crescita esponenziale e ora vale più di 118 miliardi di dollari.
Thorn ha aggiunto che il valore degli NFT è inferiore rispetto a mesi fa e gli emittenti potrebbero determinare se il settore crescerà ulteriormente.
"Se si pensa che gli NFT siano una rivoluzione nei diritti di proprietà digitale, come molti credono, siamo ancora molto lontani", ha affermato Thorn.
Rispondendo a una Request di commento da CoinDesk , un rappresentante di Yuga Labs ha affermato che la società " T ha nulla da aggiungere su questo argomento al momento".
Continua a leggere: CryptoPunks capovolge brevemente le scimmie annoiate mentre i prezzi degli NFT continuano a crollare
CORREZIONE (29 agosto 2022, 23:03 UTC):Corregge la citazione di Thorn sulla gamma di licenze NFT e sul posizionamento di Yuga Labs in questa scala.
Fran Velasquez
Fran è autore e reporter televisivo di CoinDesk. È un ex studente della University of Wisconsin-Madison e della Craig Newmark Graduate School of Journalism della CUNY, dove ha conseguito il master in business and economic reporting. In passato, ha scritto per Borderless Magazine, CNBC Make It e Inc. Non possiede Cripto .
