- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Для Крипто погано в Hector, DAO T може померти досить швидко
На проведення ліквідації Hector Network знадобиться від шести до 12 місяців. Власники токенів хочуть швидше повернути свої гроші.
Спільнота, що стоїть за проектом стейблкойнів Hector Network, вимагає від лідерів групи швидше припинити його роботу.
Скасування DAO вже було схвалено власниками токенів HEC, які, дізнавшись, що Hector зазнав великих збитків від мосту Multichain колапс, нещодавно проголосували за ліквідацію.
Вони сподівалися, що смерть буде швидкою. Вони передбачали, що колись велика скарбниця Гектора швидко буде розділена між ними.
Вони були неправі, і тепер вони злі.
Згідно з оглядом CoinDesk публікацій команди Discord, розгортання Hector може зайняти «мінімум шість-дванадцять місяців» і залучить ліквідатора, юристів і аудитора. Це майже напевно зменшить решту 16 мільйонів доларів із скарбниці, яка колись складала 100 мільйонів доларів.
Як показує огляд каналу Discord Гектора, як давні члени спільноти, так і новачки обурюються через часову шкалу. Багато хто вважає, що їх обдурили, стверджуючи, що команда Гектора приховала інформацію, коли проводила голосування щодо майбутнього проекту.
Цей гнів досяг кипіння в середу, коли Hector закрив свій сервер Discord, видаливши два роки історії та позбавивши членів спільноти можливості поставити запитання керівництву: найважче, коли вони отримають свої гроші назад.
Технічні особливості
«Було б корисно для всіх зрозуміти складність, законодавчі вимоги та, отже, час, необхідний для завершення процесу ліквідації організації, яка існує понад півтора року з кількома послугами», — сказав нещодавно призначений казначейський менеджер Гектора під псевдонімом Фарук у повідомленні Telegram CoinDesk.
Фарук відмовився відповідати на подальші запитання та направив репортера до Sparring Legal LLP, радника Hector Network. Спаринг відмовився відповідати на запитання CoinDesk.
Ситуація підкреслює безладність функціонування так званої децентралізованої автономної організації (DAO) – не кажучи вже про ONE. Ці Крипто незграбно перетинають товсту межу між юридичною особою та, ну, груповим чатом із Крипто . Перший може взяти армію юристів, щоб розмотати. Але другому потрібен лише смарт-контракт, налаштований для обробки викупів.
Наприкінці 2021 року розробники Hector поповнили свою скарбницю 100 мільйонами доларів від Крипто , які торгували ETH, FTM і стейблкойнами для доступу до стейблкойна HEC, побудованого на блокчейні Fantom . Вони робили ставку на те, що HEC і його дочірній стейблкойн TOR зможуть повторити Olympus DAO, який виплатив величезні дивіденди першим спонсорам. Вони вірили, що розробники Гектора зможуть реалізувати це в децентралізованому стилі.
За лаштунками Гектор був зовсім не децентралізованим. Він діяв через “Hector Enterprises Inc.” на Британських Віргінських островах, яка займалася партнерськими відносинами та контрактами, розповів CoinDesk колишній співробітник групи, який побажав не називати його імені через побоювання покарання. На Британських Віргінських островах решта керівників Гектора планують продовжити ліквідацію.
Але DAO ніколи не схвалювала створення цієї корпорації; навпаки, власники жетонів відхилено зусилля централізувати Гектора ще в травні. (Вони раніше схвалили спіноф проекту, орієнтованого на ігри).
Hector Enterprises реалізувала широкий спектр заходів, включаючи панель запуску токенів, ринок NFT і навіть «інститут», щоб навчити всіх бажаючих про Hector і DeFi, — які виходили далеко за межі бачення стейблкойнів.
За словами колишнього співробітника, загальні амбіції відволікали CORE команду від ефективного досягнення ONE мети. Натомість цей поштовх призвів до внутрішньої боротьби та затримок, які підірвали настрої та підняли рахунок, що ще більше виснажило скарбницю, сказав ця особа. Незгодні думки поза межами того, про що погодилися кілька обраних CORE членів, були покарані, а, зрештою, їхні постачальники виключені.
У березні Hector спробував виправити свій фінансовий корабель, найнявши Фарука, який сказав, що він був ветераном Уолл-стріт і також називається Qboy, щоб керувати його фінансами. У перші місяці роботи Фарук скоротив витрати на 85%. Але інсайдери проекту стверджують, що він нічого не зробив, щоб захистити DAO або його скарбницю, що скорочується, від катастрофи. Hector відмовився обмежити свій вплив на активи, пов’язані з Multichain, протягом важкого місяця, який передував обвалу цього мосту.
Результат коштував мільйони доларів скарбниці, обмежуючи готівку, яка теоретично залишилася для розподілу. Гонорари команді юристів зі Sparring додали до кровотечі.
лють
Hector T перший форк Olympus DAO, який вийшов з ладу, за словами lilbagscientist під псевдонімом, видатної особи в спільноті Hector, який сказав, що вони «вклали багато коштів у форки OHM у 2021 році».
"У нас було понад 30 форків OHM. Деякі з них неминуче вибухнули", - сказав lilbagscientist, пояснюючи, що багато з вибухів припинили життя через проведення казначейського викупу, коли інвестори обмінювали свої рідні токени на більш популярні криптовалюти, такі як ефір або стейблкойни (на Крипто жаргоні: гнів).
Інвестори-активісти вже підштовхували Гектора до «злочинної відмови» за кілька місяців до оголошення про ліквідацію. Вони визначили Hector як так звану торгівлю «безризиковою вартістю» (RFV), у якій люди координують купівлю токенів управління проектами, чиї токени торгуються нижче балансової вартості казначейства, а потім голосують за викуп.
Інвестори, які спілкувалися з CoinDesk, сказали, що проблеми з бюджетом і скасовані проекти Hector зробили його PRIME місцем для торгівлі RFV. Ці інвестори стверджують, що націлені лише на DAO, які зливають свої Крипто за рахунок спільноти. Здійснення викупу, «відмова від люті» або повна ліквідація можуть отримати принаймні деякий прибуток для звичайних власників токенів – і, звичайно, значний прибуток для трейдерів RFV.
Більшість команд, які керують DAO, заперечують стиль активістів у стилі Робін Гуда і натомість вважають їх піратами управління (вибір активістами персони, що виглядає як Джек Горобець, як фронтмен Гектора DAO, ймовірно, T допоміг переконати лідерів у зворотному).
Але тутешнім інвесторам вдалося залучити на свій бік деяких членів керівного органу Гектора, укомплектованого громадою, який називається «Оракули», і уклали достатньо альянсів із довгостроковими власниками, щоб вони були впевнені у своєму керуванні.
Коли керівництво Гектора провело приречене голосування за централізацію DAO – таким чином повністю скасувавши претензії спільноти на скарбницю – інвестори-активісти відповіли пропозицією відмовитися від гніву. Керівництво Гектора у відповідь виключило з Розбрату всіх, кого вони підозрювали в змові проти них.
Те, що Hector ліквідує – або, принаймні, зобов’язується провести викуп казначейства через 6-12 місяців – лише після того, як його казначейство втратило мільйони доларів через крах Multichain (і, ймовірно, більше через судові витрати), не радує активістів.
«Слово тижня — Піррова перемога», — сказав ONE .
Danny Nelson
Денні є керуючим редактором CoinDesk для Data & Tokens. Раніше він проводив розслідування для Tufts Daily. У CoinDesk його напрямки включають (але не обмежуються ними): федеральну Політика, регулювання, законодавство про цінні папери, біржі, екосистему Solana , розумні гроші, які роблять дурниці, тупі гроші, які роблять розумні речі, і вольфрамові куби. Він володіє токенами BTC, ETH і SOL , а також LinksDAO NFT.
