Поділитися цією статтею
BTC
$111,254.97
+
0.69%ETH
$2,702.27
+
4.14%USDT
$0.9998
-
0.03%XRP
$2.4613
+
2.21%BNB
$688.60
+
0.97%SOL
$183.69
+
5.16%USDC
$0.9997
-
0.01%DOGE
$0.2514
+
4.23%ADA
$0.8265
+
5.64%TRX
$0.2740
+
1.70%SUI
$3.8956
-
2.63%HYPE
$35.31
+
16.77%LINK
$16.97
+
4.02%AVAX
$25.64
+
8.77%XLM
$0.3095
+
4.28%SHIB
$0.0₄1579
+
4.66%BCH
$450.96
+
7.29%HBAR
$0.2076
+
4.06%LEO
$8.8880
+
0.15%TON
$3.1974
+
2.55%Зареєструватися
- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Bloomberg подав до суду на Dolce & Gabbana за порушення доставки своїх NFT
Компанія рекламувала NFT, повідомляючи клієнтам, що покупка NFT DGFamily надасть їм доступ до різноманітних цифрових винагород, стверджується у скарзі.
- Клієнт подав до суду на Dolce & Gabbana USA за затримку доставки продуктів, через що він втратив цінність на NFT DGFamily.
- Bloomberg повідомило, що клієнт також стверджував, що цифрові комплекти з NFT T можна було використовувати ще 11 днів після їх випуску, оскільки D&G T отримали схвалення вчасно.
Dolce & Gabbana USA подали до суду за порушення доставки своїх незамінних токенів (NFT), Про це повідомляє Bloomberg. Клієнт витратив 6000 доларів на придбання активу.
У звіті йдеться, що Люк Браун втратив 5800 доларів на куплених ним NFT і подав позов у Південному окрузі Нью-Йорка від імені інших осіб, які купили цифрові активи в проекті NFT.
Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Daybook Americas вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки
У скарзі стверджувалося, що компанія рекламувала NFT, повідомляючи клієнтам, що покупка NFT DGFamily надасть їм доступ до різноманітних цифрових винагород, фізичних продуктів і ексклюзивних Заходи.
Однак доставка NFT запізнилася. Клієнт стверджував, що NFT постачалися з одягом для носіння в метавсесвіті, але цифровий одяг, який з’явився на 20 днів із запізненням від графіка, «можна використовувати лише на платформі метавсесвіту, де майже немає користувачів», — йдеться у звіті.
Цифровий одяг T можна було використовувати ще 11 днів після того, як він був опублікований, тому що, як стверджується у скарзі, Dolce & Gabbana не отримали завчасного схвалення від NFT Marketplace UNXD.
Dolce & Gabbana і UNXD, також названі відповідачами у справі, не відразу відповіли на Request CoinDesk про коментарі.
Читайте також: Бренди врятують Крипто? Будьте обережні, чого бажаєте
Amitoj Singh
Amitoj Singh is a CoinDesk reporter focusing on regulation and the politics shaping the future of finance. He also presents shows for CoinDesk TV on occasion. He has previously contributed to various news organizations such as CNN, Al Jazeera, Business Insider and SBS Australia. Previously, he was Principal Anchor and News Editor at NDTV (New Delhi Television Ltd.), the go-to news network for Indians globally. Amitoj owns a marginal amount of Bitcoin and Ether below CoinDesk's disclosure threshold of $1,000.
À la une
