Logo
Поділитися цією статтею

5 «невирішених проблем» Крипто за словами Хасіба Куреші з Dragonfly

«Бездозволені інновації» є джерелом суспільного блага та прибутку, сказав венчурний капіталіст на Consensus 2022.

Haseeb Qureshi з Dragonfly Capital вважає, що в Крипто є п’ять проблемних областей, на вирішенні яких можна заробити статок. Це ідентичність, масштабованість, Політика конфіденційності, сумісність і UX (взаємодія з користувачем).

Колишній гравець у покер, який став венчурним капіталістом і філантропом, Куреші LOOKS на блокчейн як на джерело доходу та суспільне благо.

Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут

«Найважливіша річ у Крипто — інновації без дозволу», — сказав він. "У цьому полягає ідея, що вам не потрібно отримувати ліцензію чи бізнес-план. Ви можете просто розгорнути контракт у мережі, і він почне отримувати користувачів".

Дивіться також: Haseeb Qureshi з Dragonfly все ще оптимістично налаштований на ведмежому Крипто ринку

І тому, каже Куреші, навіть якщо Крипто має проблеми, вона може довести свою корисність, дозволяючи будь-кому впроваджувати інновації.

На Consensus 2022 в Остіні, штат Техас, CoinDesk попросив Куреші пояснити проблеми зростання криптовалюти та його думку про її давні проблеми. Ось що він сказав (стенограму було дещо відредаговано для ясності та стислості):

Політика конфіденційності

Коли ви думаєте про Політика конфіденційності, усе, що ви робите в DeFi [децентралізовані Фінанси], доступне для перегляду. Ми звикли до цього в Крипто, але це не шлях майбутнього. Ми можемо зробити певний компроміс, який буде схожий на Політика конфіденційності, яку ми очікуємо в реальному світі, і все одно забезпечить нам можливість перевірки, яка нам важлива, і це робить DeFi, DeFi.

Дивіться також: Lunarpunks, Політика конфіденційності і нові партизани шифрування

сумісність

Прямо зараз ви чудово усвідомлюєте, на якому ланцюжку ви перебуваєте. Ви знаєте, чи використовуєте ви Solana , чи Avalanche , чи Ethereum. У якийсь момент у майбутньому, майже без сумніву, у вас будуть цифрові активи та ви будете взаємодіяти з додатками – і це буде вашим стосунком з [блокчейном].

В Інтернеті ви T взаємодієте з цією чи іншою службою. Ви T взаємодієте з Cloudflare і, звичайно, T звертаєте T на TCP/IP. Ваша вірність заявці. Тож у майбутньому, якщо ви захочете агрегувати дохідність, замість того, щоб просто дивитися на Yearn, ви подивитеся на те, яка найкраща дохідність будь-де в Крипто. Це буде схоже на виклик до іншого сервера в Інтернеті.

Масштабованість

Найшвидші блокчейни роблять менше ніж, наприклад, 1000 TPS [транзакцій за секунду] кожен. Ви можете сперечатися про маржу, але суть в тому, що ніхто з них сьогодні не має такої пропускної здатності. І для того, щоб ми дійсно вийшли на світовий масштаб, усі блокчейни повинні бути набагато швидшими, набагато більш масштабованими та мати набагато вищу пропускну здатність. Це також стосується зведень тощо.

Ви хочете отримати доступ не лише до десятків мільйонів користувачів, а до сотень мільйонів користувачів. Крім того, ми багато говоримо про користувачів, але T говоримо про моделі доступу. Якщо ви хочете, щоб шаблони доступу виглядали приблизно так, як люди роблять у Web 2, вам потрібна набагато, набагато, набагато більша масштабованість.

Ви можете стверджувати, що Bitcoin є найбільш використовуваною Криптовалюта, оскільки вона має найбільшу кількість власників. Я T знаю точних цифр, але близько 50% американців володіють Крипто. Я припускаю, що більше половини [із них] володіють лише Bitcoin. І, можливо, є ONE транзакція, яку ті люди, які, ймовірно, купили BTC на біржі, фактично здійснюють у ланцюзі, якщо так, на рік. Якщо це так, шаблон доступу людини, яка використовує Bitcoin, полягає в ONE транзакції.

Але які моделі доступу до Інтернету? Я T знаю, скільки пошуків у Google я роблю на день. Отже, користувач Web 3 здійснюватиме багато транзакцій на день.

Ідентичність

Проблема тут полягає в тому, щоб мати онлайн-ідентичність, на яку можна покластися. Скажімо, я хочу запропонувати вам кредит – кредит стосується вашої особистості, того, хто ви є, але також і моє звернення. Я можу запропонувати вам кредит, лише якщо знаю, що маю шлях до його повернення. Якщо я T знаю, хто ти, і ти втечеш, я одразу під воду. Немає регресу.

Тут пов’язане банкрутство. Це покарання, яке переживе вас і наші стосунки, якщо ви прострочите борг. Банкрутство є ONE із найважливіших нововведень, які ми зробили на Ринки капіталу. Його дуже недооцінюють у Крипто. Це спосіб захисту ваших активів, що залишилися, якщо ви не можете повернути всім своїм кредиторам, і як кредити можуть покарати вас у майбутньому. Ви не можете зробити кредит без поняття банкрутства. Але щоб мати це, вам потрібна ідентичність. Ідентичність, яка зберігається.

Дивіться також: Хто ти насправді: розмова про псевдонім із типовим другом

Ідентичність також важлива для таких речей, як маркетинг. Люди T дуже часто замислюються про це, але коли ви реєструєтеся на Coinbase, вони можуть визначити, чи ви установа, чи роздрібна торгівля. Якщо ви займаєтесь роздрібною торгівлею, вони надають купу стимулів і стягують з вас руку й ногу за кожну транзакцію. Якщо ви установа, їм T потрібно нічого платити, щоб взяти участь, але вони стягують з вас BIP [пропозиції щодо покращення Bitcoin ], оскільки ви чутливі до ціни. Брокерські компанії заробляють усі гроші на роздрібній торгівлі.

У DeFi я T можу сказати, чи ви роздрібна торгівля, чи ви Jump [Крипто, крило цифрових активів однойменного хедж-фонду]. Протокол ставиться до всіх однаково. Маржа централізованої біржі впала б до біса. Уявіть, скільки грошей можна було б заробити, якби компанії DeFi могли знати, хто їхні клієнти. Сьогодні ніхто не може цього зробити, тому що немає поняття ідентичності.

Ми інвестуємо в компанію під назвою Quadrata, яка дозволяє вам вибірково розкривати частину свого досвіду KYC [знай свого клієнта]. Таким чином, ви можете вибірково розкривати свою країну чи інші параметри про себе, які, можливо, захочете довести додатку чи компанії. Це означає, що ви можете KYC отримати заохочення, але, можливо, і не доведеться.

UX

MetaMask, наприклад, не є найзручнішим способом транзакцій. Ми вже бачили, як деякі гаманці почали робити це набагато краще, як-от Phantom від Solana – чудовий досвід роботи з гаманцем. Keplr – чудові гаманці. Ми вміли Навчання на помилках, і я думаю, що ми побачимо все більше і більше інновацій.

ОНОВЛЕННЯ (16 ЧЕРВНЯ 2022 РОКУ): Виправляє правопис Quadrata.

Daniel Kuhn

Деніел Кун був заступником керуючого редактора Consensus Magazine, де він допомагав створювати щомісячні редакційні пакети та розділ Погляди . Він також писав щоденний виклад новин і колонку двічі на тиждень для інформаційного бюлетеня The Node. Він вперше з'явився у друкованому вигляді в журналі Financial Planning, професійному виданні. До журналістики він вивчав філософію на бакалавраті, англійську літературу в аспірантурі та ділову та економічну звітність на професійній програмі Нью-Йоркського університету. Ви можете зв’язатися з ним у Twitter і Telegram @danielgkuhn або знайти його на Urbit як ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn