Condividi questo articolo

I 5 "problemi irrisolti" delle Cripto secondo Haseeb Qureshi di Dragonfly

"L'innovazione senza autorizzazione" è una fonte di profitto e benessere sociale, ha affermato il capitalista di rischio al Consensus 2022.

Haseeb Qureshi di Dragonfly Capital pensa che ci siano cinque aree problematiche nelle Cripto che puoi risolvere con successo. Sono identità, scalabilità, Privacy, interoperabilità e UX (esperienza utente).

Ex giocatore di poker diventato investitore di capitale di rischio e filantropo, Qureshi LOOKS la blockchain sia una fonte di reddito che di bene sociale.

Questo articolo è tratto da The Node, il riepilogo quotidiano di CoinDesk delle storie più importanti in tema di blockchain e Cripto . Puoi abbonarti per ottenere l'intero newsletter qui

"La cosa più importante della Cripto è l'innovazione senza autorizzazione", ha detto. "È l'idea che non hai bisogno di ottenere una licenza o di un piano aziendale approvato. Puoi semplicemente distribuire un contratto on-chain e inizia ad avere utenti".

Vedi anche:Haseeb Qureshi di Dragonfly è ancora ottimista sul mercato ribassista Cripto

Quindi, afferma Qureshi, anche se le Cripto presentano dei problemi, potrebbero dimostrare la loro utilità consentendo a chiunque di innovare.

Al Consensus 2022 di Austin, Texas, CoinDesk ha chiesto a Qureshi di spiegare i problemi di crescita delle criptovalute e come pensa ai suoi problemi di lunga data. Ecco cosa ha detto (la trascrizione è stata leggermente modificata per renderla più chiara e breve):

Privacy

Quando pensi alla Privacy, tutto ciò che fai in DeFi [ Finanza decentralizzata] è visibile. Ci siamo abituati a questo nelle Cripto, ma non è questa la strada del futuro. Ci saranno dei compromessi che potremo fare che saranno simili al tipo di Privacy che ci aspettiamo nel mondo reale e che ci darebbero comunque la verificabilità che ci interessa e che rende DeFi, DeFi.

Vedi anche:Lunarpunk, Privacy e nuove guerriglie di crittografia

Interoperabilità

In questo momento, sei estremamente consapevole di quale catena ti trovi. Sai se sei su Solana o Avalanche o Ethereum. A un certo punto nel futuro, quasi senza ombra di dubbio, avrai asset digitali e interagirai con le applicazioni, e questa sarà la tua relazione con [la blockchain].

Su Internet, T interagisci con questo o quel servizio. T interagisci con Cloudflare e certamente T ti interessa un c** T di TCP/IP. La tua fedeltà è alla tua applicazione. Quindi in futuro, se vuoi fare l'aggregazione di rendimento, invece di guardare solo Yearn, guarderai qual è il miglior rendimento ovunque in Cripto. Sarà come chiamare un altro server su Internet.

Scalabilità

Le blockchain più veloci fanno meno di, tipo, 1.000 TPS [transazioni al secondo] ciascuna. Si può discutere sul margine lì, ma la conclusione è che nessuna di loro ha così tanta produttività oggi. E affinché possiamo davvero raggiungere la scala mondiale, tutte le blockchain devono essere molto più veloci, molto più scalabili e avere una produttività molto più elevata. Ciò vale anche per i rollup e simili.

Non si vogliono raggiungere solo decine di milioni di utenti, ma centinaia di milioni di utenti. Inoltre, parliamo molto di utenti, ma T parliamo molto di modelli di accesso. Se si vogliono modelli di accesso che assomiglino a ciò che le persone fanno nel Web 2, serve molta, molta, molta più scalabilità.

Si potrebbe sostenere che il Bitcoin è la Criptovaluta più utilizzata perché ha il maggior numero di detentori. T conosco i numeri esatti, ma qualcosa come il 50% degli americani possiede Cripto. Immagino che più della metà [di questi] possieda solo Bitcoin. E forse c'è ONE transazione che queste persone, che probabilmente hanno acquistato BTC su un exchange, in realtà regolano on-chain, se non di più, all'anno. Se è così, il modello di accesso di qualcuno che usa Bitcoin è ONE transazione.

Ma quali sono i modelli di accesso di qualcuno che usa Internet? T so quante ricerche Google faccio al giorno. Quindi un utente Web 3 avrà come risultato molte transazioni al giorno.

Identità

Il problema qui è avere un'identità online su cui si possa fare affidamento. Diciamo che voglio offrirti un credito: il credito riguarda la tua identità, chi sei ma anche il mio ricorso. Posso offrirti un credito solo se so di avere un percorso per recuperarlo. Se T so chi sei e scappi, sono sott'acqua immediatamente. Non c'è ricorso.

Correlato qui è il fallimento. Questa è una punizione che sopravvive a te e alla nostra relazione se non paghi il debito. Il fallimento è ONE delle innovazioni più importanti che abbiamo fatto nei Mercati dei capitali. È molto sottovalutato nelle Cripto. È il modo in cui proteggi i tuoi beni rimanenti se non riesci a ripagare tutti i tuoi creditori e come i crediti possono punirti in futuro. Non puoi fare credito senza il concetto di fallimento. Ma per averlo, hai bisogno di Identità. Identità che persiste.

Vedi anche:Chi sei veramente: una conversazione sullo pseudonimato con Default Friend

L'identità è importante anche per cose come il marketing. Le persone T ci pensano molto spesso, ma quando ti iscrivi a Coinbase, possono capire se sei un'istituzione o un rivenditore. Se sei un rivenditore, ti offrono un sacco di incentivi e ti fanno pagare un occhio della testa per ogni transazione. Se sei un'istituzione, T devono pagare nulla per salire a bordo, ma ti fanno pagare BIP [proposte di miglioramento Bitcoin ] perché sei sensibile al prezzo. Le società di brokeraggio guadagnano tutti i loro soldi dal rivenditore.

In DeFi, T so dire se sei al dettaglio o se sei Jump [Cripto, la divisione asset digitali dell'omonimo hedge fund]. Il protocollo tratta tutti allo stesso modo. Il margine di un exchange centralizzato crollerebbe fottutamente. Immagina quanti soldi si potrebbero fare se le aziende DeFi potessero sapere chi sono i loro clienti. Nessuno può farlo oggi perché non esiste la nozione di identità.

Stiamo investendo in una società chiamata Quadrata che ti consente di divulgare selettivamente parti del tuo background KYC [know-your-customer]. Quindi puoi divulgare selettivamente il tuo paese o altri parametri su di te che potresti voler dimostrare a un'applicazione o a un'azienda. Ciò significa che potresti fare KYC per ricevere un incentivo, ma potresti non doverlo fare.

Esperienza utente

MetaMask, ad esempio, non è il modo più user-friendly per effettuare transazioni. Abbiamo già visto alcuni wallet iniziare a farlo molto meglio, come Phantom di Solana: un'esperienza di wallet fantastica. Keplr: wallet fantastici. Siamo stati in grado di Imparare dagli errori e penso che vedremo sempre più innovazione.

AGGIORNAMENTO (16 GIUGNO 2022):Corregge l'ortografia di Quadrata.

Daniel Kuhn

Daniel Kuhn è stato vicedirettore editoriale di Consensus Magazine, dove ha contribuito a produrre pacchetti editoriali mensili e la sezione Opinioni . Ha anche scritto un resoconto quotidiano delle notizie e una rubrica bisettimanale per la newsletter The Node. È apparso per la prima volta in forma cartacea su Financial Planning, una rivista di settore. Prima del giornalismo, ha studiato filosofia durante gli studi universitari, letteratura inglese alla scuola di specializzazione e giornalismo economico e commerciale presso un programma professionale della NYU. Puoi contattarlo su Twitter e Telegram @danielgkuhn o trovarlo su Urbit come ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn