У колумбійських Андах, з’ясовуючи, як Крипто може врятувати клімат

КОКОРНА, Колумбія – Наприкінці вересня група Крипто та кліматичних ботанів прибула до гірських тропічних лісів Колумбії, щоб обговорити, як вони можуть працювати разом, щоб врятувати планету. Це була, м’яко кажучи, подія, яку варто запам’ятати; в комплекті з гідротерапією, коло обміну, заблукати в лісі посеред вечірньої грози, нічні багаття, натяки на внутрішні сварки та почуття чесності, RARE на сьогоднішніх Крипто .

Захід був організований Робочою групою з компенсації викидів вуглецю блокчейн-інфраструктури (BICOWG), яка спрямована на підтримку Крипто із кліматичним фокусом. На зустрічі були присутні члени робочої групи, в тому числі представники спонсора заходу Regen Network, блокчейн-компанії рівня 1, яка створює ринок для токенізованих природних активів.

Серед 50 з гаком учасників також були присутні представники основних рівнів 1, включаючи Solana, Filecoin, Ripple і Hedera Hashgraph; промислова асоціація Global Blockchain Business Council; Verra, найбільший у світі емітент добровільних компенсацій викидів вуглецю; і низка різних крипто-кліматичних проектів, великих і малих, старих і нових. Була навіть китайська фірма з Інтернету речей (IoT).

Перший ретрит BICOWG відбувся в Tierra de Agua, еко-готелі NEAR Кокорни, приблизно за годину на південний схід від Медельїну. Значення місця проведення не втрачалося для учасників реколекції. Через готель протікає потік, який закінчується в річці Самана, ONE із приток річки Магдалена, яка перетинає більшу частину Колумбії від Анд до Атлантики, зрошуючи посіви та засоби до існування на цьому шляху. Самана є останньою вільно текучою річкою в колумбійському регіоні Антіокія, тому що інші були перекриті дамбами для отримання гідроенергії.

Витівки

Ці три дні були насичені заходами, деякі з яких, за описом, звучатимуть як витівки технічного хіпі, для яких WeWork Адам Нойман був висміяний.

Був а сеанс гідротерапії, коли учасники сиділи під крижаним водоспадом у своїх купальниках, а потім натиралися соком гуави (для відлущування) перед тим, як увійти в парову лазню.

ONE дня близько 30 із нас вирушили в похід до сусідньої громади корінного населення. Ми увійшли в бамбукові та глиняні будинки членів Плем'я Wiwa, які досі живуть традиційно. При світлі свічок Віва пояснив важливість балансу між енергією півночі (символом якого є орел) і півдня (представлений кондором). Між цими полюсами, на їхню думку, знаходиться колібрі в ідеальній рівновазі.

Більшість заходів проводилися у великій кімнаті готелю з високою конічною стелею та без стін. Колібрі випадково гніздувався прямо перед зоною доповідача, у висячому абажурі, цілком випадково, враховуючи візит до племені Віва. Присутні не втратили символіки, і багато хто вказував на це під час реколекції.

Кожного з трьох вечорів група збиралася навколо багаття, а ретрит завершувався колом обміну даними, під час якого кожен із 50 учасників розповідав про свої висновки з досвіду.

Незважаючи на те, що деякі з цих заходів виглядають у стилі Нью-Ейдж, кінцевим результатом стало те, що вони зблизили цю спільноту людей, щиро зацікавлених у кліматичних діях. Група, багато з яких спочатку були незнайомцями, плідно працювала разом, щоб вийти з ретриту з надійними речами.

Фокус регенерації

Термін «ReFi» для «регенеративних Фінанси» передбачається як протиотрута від «дегенеративних Фінанси», типу економічної системи, в якій ми перебуваємо сьогодні, яка, як стверджують багато хто на відступі, виливає кров з планети та її людей. Відновлювані Фінанси будують економічні моделі, які фактично відновлюють природне середовище та Human спільноти.

«Це мем», — пояснив Антоніо Пагліно, який очолює ReFi Barrichara, ще один регіон Колумбії, який зараз перебуває на ранніх стадіях «регенерації» завдяки співпраці між місцевою спільнотою та Крипто. "Наступного року ми можемо використовувати інший термін", але місія буде тією ж, сказав він.

Я запитав Джахеда Моманда, співзасновника та генерального партнера венчурної компанії Cerulean Ventures, орієнтованої на клімат, чи додає йому більше надії щодо майбутнього світу робота над кліматичними рішеннями. Він сказав: «Абсолютно ні» з рішучістю, з якою ONE відмовляється від своєї найменш улюбленої їжі. Світ кардинально зміниться на гірше в результаті кліматичної катастрофи, це ступінь, за який вони борються, сказав він.

Мені було зрозуміло, що учасники досить реалістичні щодо своїх цілей і способів їх досягнення.

Ідея відновлювальних Фінанси захоплює. Він об’єднує цілісний підхід, який враховує соціальні, економічні та політичні аспекти того, як блокчейни можуть будувати Ринки , які роблять світ кращим, замість того, щоб розв’язувати фінансову свободу, засновану на криптографії, для мас і сподіватися, що все вийде само собою.

ONE за всіх і всі для блокчейну

Головна мета зустрічі полягала в тому, щоб усі різні проекти обговорили один з одним про сумісність і як уникнути дублювання зусиль.

Можливо, завдяки цій зосередженості під час триденного заходу відбулося близько нуля проектів, що є визначним досягненням у Крипто . Пізніше ONE із учасників зазначив, що це саме те, що вирізняло цю групу – вони T прагнули до уваги чи грошей.

Фраза «навести порядок у нашому домі» повторювалася на кількох презентаціях семінару, оскільки люди наголошували на тому, що внутрішні розбіжності мають бути згладжені, перш ніж рух ReFi буде готовий почати просувати себе на світовій арені. Як сторонньому спостерігачеві важко було помітити розбіжності серед цієї невеликої групи, але ознаки були. Багато хто висловлював своє здивування, що суперечки T виникли.

Наприкінці відступу було сформовано кілька робочих груп, розділених за різними категоріями дій (соціальними, технічними, структурними ETC), щоб продовжити процес досягнення справжньої сумісності. Як зазначили кілька учасників у колі обміну даними, «докази в пудингу», і успіх заходу буде оцінюватися за тим, чи вийде з нього щось конкретне.

Під час семінарів розмови точилися навколо теми его; чи можна або потрібно його пом’якшити для забезпечення сумісності. Цікавий поділ з'явився на другу ніч під час а Джефферсонівська вечеря, на якому за кожним столом потрібно було обговорити тему та врахувати думки кожного.

Мій стіл зайшов досить глибоко в філософську кролячу нору, обговорюючи, як суспільства формують его, як людське его є захисним механізмом і як усе це шкодить співпраці та досягненню Harmony ETC. Навпаки, у таблиці поруч із нашою зроблено висновок, що его слід не пом’якшувати, а використовувати для досягнення більших цілей.

Одержимий вуглецем?

Крім того, під час вечері Джефферсона, Кассон Тренор, екологічний активіст, закликав до фіксації руху вуглецевими компенсаціями. Можливо, через те, що з них найлегше створити токенізовані Ринки, враховуючи, що вуглецеві Ринки вже досить розвинені, рух ReFi зосередився на вуглецевих кредитах. Інші «природні активи» знаходяться в роботі, але деякі з них ще матеріалізувалися.

Після двох днів розмов про токенізовані Ринки для компенсації вуглецю з кількома презентаціями на цю тему Тренор роздратовано запитав: «Чому ми все ще говоримо про компенсацію вуглецю? Зараз нам потрібно скоротити викиди», – дивуючи присутніх. Протягом наступних кількох днів доповідачі та відвідувачі майже захищаючись говорили у своїх промовах, що вони також думали про інші токенізовані активи – що було T зовсім так, як Trenor.

Учасники, які не були одержимі вуглецевими проблемами, здавалося, були щасливі бути залученими до розмови та Навчання у людей, які були частиною руху роками. «Було чудово бути частиною цього як людини, яка працює над іншим аспектом сталого розвитку», — сказав Г’єрмунд Гараба, головний Технології директор Empower, блокчейн-платформи для відстеження збирання та переробки пластику.

Наприкінці ONE дня Даніель Хван, колишній співробітник f2pool і stakefish і провідний член BICOWG, провів бесіду біля каміна з Бенуа Клементом, керівником відділу фінансових інновацій у Verra. Присутність Клемента на конференції була великою справою – багато з цих Крипто базували своє існування на тому факті, що добровільні вуглецеві Ринки є неадекватними та непрозорими.

Хван ставив жорсткі запитання, а Клемент дипломатично відповідав. Verra вивчає потенціал співпраці з проектами Web3 і попросила надати відгук про те, як підійти до сторонньої токенізації. Однак наразі «було вжито багато дій [ Крипто , що токенізують вуглецеві кредити] без перекреслення т і крапки над і», — сказав він.

Притаманна криптографії анонімність може бути проблематичною для ринку, який обробляє мільйони доларів від кредитованих регульованих установ. «Можливо, коли через ринок проходять сотні мільйонів доларів, добре знати, від кого надходять ці гроші», а також знати, хто вилучає вуглецеві кредити, сказав Клемент. Ще одним важливим питанням є визначення того, коли спекулятивні інвестиції є виправданими та корисними для проектів та інвесторів, зазначив він.

Незважаючи на розмови про сумісність, деякі учасники об’єдналися, щоб підписати 12-сторінкову заяву про те, що добровільний вуглецевий ринок не повинен, намагаючись пристосувати Web3, фактично уповільнювати інновації.

Наступні кроки

Зважаючи на все це, у групі була певна замкнутість, і, як повний аутсайдер, який зазвичай зосереджується на галузі, яку багато хто з присутніх вважає дещо огидною (видобуток Bitcoin ), мені було важко проникнути. У мене склалося враження, що багато хто утворив справжні Human стосунки протягом трьох днів.

За її власним визнанням, ця група не готова до публічного виходу, а мову, яку вони використовують, і наратив, який вони пропагують, потрібно вдосконалити для ширшої аудиторії. Багато дискусій справді виглядали як стислі бульбашки відлуння про те, що світові не подобається Крипто.

Як деякі з їхніх проектів сприймуть світ, ще належить побачити. Їхні ідеї на перший погляд не збігаються з більшістю інвесторів, фондів і менеджерів активів. Здавалося, у групи були неоднозначні думки щодо того, чи хоче вона привернути увагу та підтримку великих держав світу, чи хоче працювати незалежно від них. Тим не менш, деякі з учасників прямують на COP27, найбільшу кліматичну конференцію ООН. Там вони розповідатимуть про свою роботу та ідеї деяким із найвпливовіших людей світу.

Використовувати егоїстських капіталістів чи ні? Ось у чому питання.