Навіщо використовувати блокчейн?

Коли наслідки винаходу стали зрозумілі, навколо Технології блокчейн піднявся певний ажіотаж.

Можливо, це тому, що дуже легко уявити випадки використання високого рівня. Але цю Технології також ретельно досліджували: протягом останніх кількох років на дослідження Технології блокчейну було витрачено мільйони доларів, а також було проведено численні тести на те, чи підходить Технології блокчейн у різних сценаріях.

Технології Blockchain пропонує нові інструменти для автентифікації та авторизації в цифровому світі, які виключають необхідність у багатьох централізованих адміністраторах. Як наслідок, це дозволяє створювати нові цифрові відносини.

Формалізуючи та захищаючи нові цифрові стосунки, блокчейн-революція створить основу рівня Інтернету для транзакцій і цінних взаємодій (його часто називають «Цінним Інтернетом», на відміну від «Інтернету інформації», який використовує базу даних клієнт-сервер, облікові записи та основні копії, якими ми користуємося протягом останніх 20 років.)

Але, незважаючи на всі розмови про створення цифрового хребта нового транзакційного рівня в Інтернеті, іноді блокчейни, приватні криптографічні ключі та криптовалюти просто не є правильним шляхом.

Багато груп створили блок-схеми, щоб допомогти людині чи організації вибрати між блокчейном або головною копією клієнт-серверної бази даних. Наступні фактори є дистиляцією більшої частини того, що було зроблено раніше:

Чи є дані динамічними з історією, яку можна перевірити?

Папір важко підробити через складність фізичних печаток або зовнішнього вигляду. Подібно до витравлювання чогось на камені, паперові документи мають певну постійність.

Але якщо дані постійно змінюються, якщо транзакції відбуваються регулярно й часто, то папір як носій може не KEEP систему запису. Ручне введення даних також має обмеження для Human .

Отже, якщо дані та їхня історія важливі для цифрових відносин, які вони допомагають встановити, то блокчейни пропонують гнучку здатність, дозволяючи багатьом сторонам записувати нові записи в систему записів, яка також зберігається багатьма зберігачами.

Чи має чи може ці дані контролювати центральний орган?

Залишається багато причин, чому третя сторона повинна відповідати за деякі автентифікації та авторизації. Бувають випадки, коли контроль третьої сторони цілком доречний і бажаний. Якщо Політика конфіденційності даних є найважливішою мірою, є способи захистити дані, навіть не підключаючи їх до мережі.

Але якщо існуючої ІТ-інфраструктури з обліковими записами та логіном недостатньо для безпеки цифрової ідентифікації, то проблему можна вирішити за допомогою Технології блокчейн.

Як написав Сатоші Накамото у своїй (або її) фундаментальній роботі, «Bitcoin: однорангова електронна готівкова система»: "Продавці повинні остерігатися своїх клієнтів, вимагаючи від них більше інформації, ніж їм було б потрібно. Певний відсоток шахрайства вважається неминучим".

Криптографія із закритим ключем дозволяє здійснювати push-транзакції, для яких T потрібні централізовані системи та складні облікові записи, які використовуються для встановлення цифрових відносин. Якщо цій базі даних потрібні мільйони доларів для забезпечення легких фінансових транзакцій, то, можливо, блокчейни є рішенням.

Швидкість транзакції є найважливішим фактором?

Чи вимагає ця база даних високопродуктивних транзакцій у мілісекундах?

Якщо потрібна висока продуктивність, мілісекундні транзакції, то найкраще дотримуватися централізованої системи традиційної моделі. Блокчейни як бази даних повільні, а зберігання даних вимагає певних витрат – обробка (або «видобуток») кожного блоку в ланцюжку. Централізовані системи даних, засновані на моделі клієнт-сервер, є швидшими та дешевшими… поки що.

Коротше кажучи, хоча ми все ще T знаємо повних меж і можливостей блокчейнів, ми можемо принаймні сказати, що випадки використання, які пройшли перевірку, стосувалися управління та захисту цифрових відносин як частини системи запису.

Автор Нолан Бауерле; зображення Марії Кузнецової